广东
给婚车做花艺装饰，
本是为喜事添彩，
可却因花店员工操作不当，
将婚车刮花，
由此引发了一场赔偿纠纷。
花店先行垫付车主维修费后，
能否向经手员工追偿？
网络图
莫某是某花店的花艺装饰员工。2025年1月，花店受委托为一辆宾利车做婚车装饰。装饰完成后的拆除环节，由莫某一人单独操作，当天还车后车主向花店反映车辆有刮痕，花店便询问莫某拆除花饰时的细节，莫某称摸到吸盘后直接扭下来，否认拆除时刮到车辆。随后车主拿出28300元的维修结算单要求赔偿，花店核对车辆受损情况后，与车主协商好赔偿款项：花店向车主支付维修费20000元，余款8300元车主自愿放弃追索。花店垫付这笔费用后，向莫某追偿无果，便将其诉至法院，要求莫某承担全部维修费。
始兴法院经审理认为，根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，用人单位赔偿后，可向有故意或重大过失的工作人员追偿。本案中，花店向莫某追偿的前提，是莫某存在故意或重大过失且损害由其行为造成。首先，对于涉案车辆前杠抛光修复、前保险杠喷漆、仪表台真皮修复的费用，依据原告提交的婚车图片，花饰位置仅在发动机前车盖以及后视镜，其余位置被告并未进行装饰，原告亦确认上述三处位置并无装饰，即损伤与被告拆卸花饰的位置无关，因此，对上述三处损伤产生的维修费用13800元，法院不予支持。其次，对于发动机盖修复、发动机盖喷漆、漆面养护的维修费用，拆除花饰当日，原告向被告确认车辆受损情况，被告陈述“摸到吸盘后扭下来”，因吸盘具有吸附力，稍有不慎，容易伤及车漆，被告作为花艺师，在拆除时应尽到审慎注意义务。因被告系一人独立拆除花饰，结合受损图片等在案证据，被告拆除花饰时未尽到审慎注意义务，致使车辆发动机盖车漆受损具有高度盖然性。综上，原告主张被告返还已垫付的发动机盖修复、发动机盖喷漆所产生的维修费8600元，法院予以支持。
【法官说法】用人单位对工作人员执行工作任务造成的他人损害，应依法承担先行赔付的用工主体责任。若员工履职中因故意或重大过失造成损害，用人单位赔偿后可依法向其追偿。本案中，法院结合过错程度、行为与损害的因果关系等因素，合理确定员工的赔偿份额，明晰权责边界，依法保护用人单位和劳动者的合法权益。法官在此提醒广大用人单位，应强化员工岗前培训与日常监管，避免因管理疏漏导致不必要的损失。
文字：谢素芬
编辑：封俊
审核：陈东阳 刘昊 刘诚
责编：罗清华
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
