湖北
5月21日、22日，杭州市中级人民法院连续两天开庭，插座龙头公牛集团将小米通讯、生态链企业青米科技、线下渠道商及天猫平台一并诉至法庭，两起实用新型专利侵权案正式进入审理程序。
仅隔3天，奥克斯接力登场，5月25日，小米将再次坐在杭州中院被告席，被控空调专利侵权。从格力、美的、海尔到公牛、奥克斯，一场针对小米的全领域专利围剿，正全面爆发。
这场诉讼并非偶然，而是传统巨头与跨界新贵市场博弈的必然结果。公牛此次起诉直指小米两大核心专利——插座保护门设计与轨道插座结构，后者是小米近年插线板业务的发力重点。更关键的是，被告名单覆盖品牌方、供应链、线下经销商与线上平台，形成全链条追责，堪称一场针对小米电源类产品的系统性围剿。事实上，双方专利暗战早已持续多年，青米科技曾多次向国家知识产权局申请宣告公牛相关专利无效，此次对簿公堂，是矛盾的集中爆发。
还记得2015年夏天，小米扔出一款49元的USB插线板，整个插线板行业都炸了。如今回头看，小米去到的很多行业，因为打通了供应链，从价格优势上确实会让老牌行业巨头头疼。
回过头来说这一次，公牛的发难，只是小米专利困局的一角。早在2023年6月，海尔便率先打响第一枪，起诉小米洗衣机核心技术专利侵权，拉开传统巨头维权序幕。2024年7月，格力高调宣布胜诉，小米米家电风扇BPTS01DM被判侵犯其专利权，需停止销售并赔偿185万元，董明珠此前对小米技术的质疑，也随之落到实处。
进入2025年，战火骤然升级，美的成为最强劲的“进攻方”。当年8月，美的在杭州中院一口气提起三起空调专利诉讼，直指小米“巨省电”系列控制算法、高端机型换热技术等核心专利，合计索赔6500万元。半个月后，第四起诉讼接踵而至，四起案件案号连号，构成严密诉讼矩阵，精准打击小米空调核心竞争力。值得注意的是，美的与小米曾是互相入股的盟友，2024年美的清仓小米股票套现近20亿元后，双方彻底走向对立，专利战成为市场竞争的核心武器。
从洗衣机、空调、风扇到插座，小米每进军一个传统家电赛道，便会遭遇一轮专利围堵。2026年以来，这场战争愈发密集：3月，小米主动挑战奥克斯3项空调专利，发起4次无效宣告，提前布局防御；5月，公牛、奥克斯接连起诉，一周内两场庭审，将小米推向舆论风口。海外市场同样未能幸免，大唐移动等企业也在欧洲对小米提起专利诉讼，专利战火已蔓延至全球。
传统巨头集体出手，本质是存量市场下的利益保卫战。经过数十年深耕，格力、美的、公牛等企业手握海量核心专利，构建起坚固的技术壁垒。而小米凭借生态链模式和性价比优势，快速切入家电市场，从边缘品类到核心大家电，不断蚕食传统巨头的市场份额。当价格战难以阻挡小米的扩张步伐，专利便成为最有效的“护城河”——通过诉讼限制竞品销售、提高合规成本、削弱性价比优势，最终守住市场阵地。
面对围剿，小米并非被动挨打。针对公牛起诉，青米科技已对涉案专利提起无效宣告请求，试图从根源上瓦解对方诉讼基础。对于美的、奥克斯的诉讼，小米也在积极应诉，同时持续挑战对方专利有效性，展开全方位防御。但不可否认的是，密集的专利诉讼，已给小米带来多重压力：产品面临禁售风险、品牌声誉受损、研发与法务成本激增，性价比模式的核心优势正受到严峻挑战。
从手机领域的专利交叉授权，到家电赛道的正面交锋，小米的跨界扩张之路，始终伴随着专利争议。如今，家电行业的专利战愈演愈烈，背后是传统制造与互联网模式的深层碰撞。短期来看，小米难以摆脱专利诉讼的困扰；长期而言，这场战争或将重塑家电行业的竞争格局——要么加大研发投入，筑牢自主专利壁垒；要么寻求交叉授权，实现和解共生。
对于小米而言，这场由传统巨头主导的专利围剿，既是危机，也是转型契机。如何跳出性价比依赖，真正掌握核心技术，将是其能否在激烈竞争中站稳脚跟的关键。而这场席卷整个家电行业的专利风暴，也许终将让市场明白：没有核心专利支撑的扩张，注定难以长久。
【你喜欢小米家电吗？】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
