为什么有的人越努力越平庸？

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

这些年做互联网运营、做行业调研、写公众号，我发现一个很有意思的现象。

有些人非常努力，每天读书，每天听课，每天刷行业资讯，

每天参加各种社群，但几年过去后，他的认知几乎没有变化。

反而有些人，看起来读书没那么多，课程没那么勤，

却总能冒出一些让人眼前一亮的观点。

后来我读到《智慧社会：大数据与社会物理学》里的一个观点，突然有种豁然开朗的感觉。

决定一个人成长速度的，不是学习量，而是想法流。

换句话说，不是你看了多少信息。

而是有多少不同的想法流经了你的大脑。

一、最聪明的人，不一定最会学习

我们从小接受的教育有一个隐含前提，

学习，就是积累知识。

所以很多人把学习变成了仓鼠囤粮。

读一本书，收藏一个观点，

保存一个视频，转发一个文章。

知识越来越多，

脑子却越来越堵，

因为知识不是流水，

而是库存。

真正厉害的人，其实更像一个交通枢纽。

他们不负责囤积信息，

而负责连接信息。

《智慧社会》提出一个非常重要的观点：

收获伟大决策的关键，在于从别人的成败中学习。

这句话看似简单，却解释了人类为什么能够成为地球霸主。

老虎很强、狮子很强、大象很强。

但它们有一个问题，

每一代都要重新犯错，

而人类不一样。

人类可以通过语言、故事、文字，把经验代代传递。

别人踩过的坑，我不用再踩。

别人走过的路，我可以直接借鉴。

这就是社会学习。

也是人类最大的外挂。

二、读书、聊天、看电影，本质是一回事

很多人把学习分得很细。

读书是学习、听课是学习、看纪录片是学习，

和高手聊天是学习。

其实从社会物理学的角度看，它们本质上是一回事。

都是从别人的经验中学习。

一本书是什么？

是作者几十年的经验压缩包。

一部电影是什么？

是导演对世界的理解表达。

一次聊天是什么？

是另一个人的人生数据库。

所以学习方式不重要。

重要的是你有没有接触到新的想法。

三、为什么很多人越学越笨？

这里有一个特别有意思的现象。

很多人并不是缺少信息，

而是信息来源过于单一。

举个例子，

喜欢财经的人，

天天看财经博主，

天天看经济学家，

天天看投资分析，

结果所有人说的话越来越像，

最后形成一个信息茧房。

书里有一句话让我印象很深：

如果外界信息来源太过雷同，容易造成团体迷思。

什么叫团体迷思？

简单说就是所有人都觉得自己对，

于是没有人再思考。

2000年的互联网泡沫如此，

2008年的房地产神话如此，

2021年的各种币圈神话也是如此。

每个人都在重复别人说过的话，

于是错误不断被放大，

最后变成集体踩坑。

四、群体智慧的前提：大家不能想得一样

很多人误解了群体智慧，

觉得人越多越聪明，

其实未必。

如果一百个人都拥有同样的信息，

说同样的话，

做同样的判断，

那么这一百个人和一个人没有区别。

群体智慧成立的前提，是个体决策必须足够多样化。

这一点让我想到互联网行业。

很多公司开会的时候，

大家都在揣测老板想法。

老板说东，

没人敢说西。

最后看起来讨论热烈，

实际上只是集体复读。

这样的会议永远产生不了创新。

因为创新从来不是一致性产物。

创新来自差异，

来自碰撞，

来自那些不合群的人。

五、乔布斯说得对：创造力就是连接

乔布斯有一句非常经典的话：

创造力只不过是把事物关联在一起而已。

以前我总觉得这句话有点玄学。

后来越来越认同，

所谓创新，很多时候不是创造新东西，

而是把两个旧东西放在一起。

智能手机，

是手机+互联网。

短视频，

是视频+算法推荐。

直播带货，

是电视购物+互联网直播。

ChatGPT，

是大语言模型+人机交互。

看起来很神奇，其实都是组合。

所以真正的创新者，不一定是发明家，

而更像一个连接者。

六、为什么要刻意接触不同的人？

我以前有一个误区，

总觉得应该只和厉害的人交流。

后来发现不对，

很多最有价值的洞察，

恰恰来自不同圈层的人。

外卖骑手能告诉你城市真实运行状态，

宝妈能告诉你家庭消费变化，

销售能告诉你市场温度，

老板能告诉你战略方向，

程序员能告诉你技术边界。

每个人都掌握着不同的信息碎片。

社会学习最大的价值，不是找到最聪明的人，

而是接触足够多样的人。

因为多样性本身就是生产力。

七、特立独行者为什么重要？

书里提到探索的三个关键：

1.社会学习。

2.多样性。

3.特立独行者。

前两个很好理解，

第三个很多人容易忽略。

为什么特立独行者重要？

因为他们是系统里的变异基因。

如果所有人都按照同一个逻辑思考，

整个群体就会越来越保守，

越来越僵化，

最终失去探索能力。

历史上很多突破都来自异类。

达尔文不像传统生物学家，

乔布斯不像传统企业家，

马斯克不像传统CEO。

他们都有一个共同特点，

不完全相信共识。

当然，

特立独行不一定正确。

大部分异类最后都会失败，

但如果没有这些异类，

群体永远不会进步。

八、当你不知道怎么办的时候，人会模仿别人

书里还有一个特别有趣的发现。

人们的决策来自两部分：

1.个人信息。

2.社会信息。

而当个人信息不足的时候，

人会越来越依赖社会信息。

这解释了很多现象，

为什么大家喜欢说：

我有个朋友说……

我老师说……

网上有个专家说……

短视频里看到……

因为人在不确定时，会本能寻找参照物。

这是一种生存机制。

但问题在于如果大家参考的对象都一样。

整个社会就会陷入盲从。

所以真正重要的不是有没有社会学习，

而是你向谁学习。

九、AI时代，最重要的是提高想法流速

过去获取信息很难,

今天获取信息太容易。

AI出现以后更是如此,

你想知道什么,

问一句就有答案。

真正稀缺的已经不是信息,

而是高质量的信息流。

社会物理学认为提高想法流速是关键。

我越来越认同这一点，很多人一年成长缓慢。

不是因为不努力，而是因为每天接触的还是同样的人。

还是同样的信息，

还是同样的观点，

看似学习，

其实在原地打转。

结语：保持探索，走出新的人生

回头看这本书，

我觉得最有价值的一句话不是大数据。

不是社会网络，

而是一个简单的提醒你的成功，很大程度上取决于你探索的质量。

你认识谁，

你看什么书，

你关注什么内容，

你和什么样的人交流。

这些都会决定你的认知边界。

很多时候限制我们的不是能力，

而是接触不到新的想法。

所以真正值得培养的习惯不是刷更多信息，

而是不断让新的信息源进入自己的世界。

去认识不同的人，

去看不同领域的书，

去接触不同观点，

甚至去听听那些让你不舒服的声音。

因为成长从来不是重复自己，

而是不断扩展自己。

未来最值钱的能力，也许不是知道答案，

而是让更多优质想法流经自己。

成为一个开放的节点，

让世界不断经过你，

让新的可能不断发生。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！