干就完了，PD-1-VEGF之后，差异化金矿找到了！

前天写了沃好巧不巧依沃西单抗马上传来捷报。OS曲线漂亮！头对头牛掰了～

那在此基础，其他项目还有没有活路，如何找到适合自己 的差异化金矿呢？

上篇的双抗已是基操，三抗及ADC等更复杂分子形式才能代表下一波技术升级的主战场。

01

三抗，PD-1/VEGF外的桃园三结义

在PD-1/VEGF双靶基础上引入第三个靶点，实现1+1+1>3的协同效应。

这要求第三个靶点能解决前两个靶点无法覆盖的另一个免疫抑制或肿瘤促进通路，两个打不过就上三个，三英战吕布！

1. PD-1/VEGF/TGF-β

这套打法是为了软化肿瘤微环境，消除物理屏障，从而药效更好。

TGF-β是肿瘤微环境中的免疫抑制因子，能促进癌症相关成纤维细胞（CAF）的活化和胞外基质（ECM）的沉积，从而形成致密物理屏障，阻碍免疫细胞浸润；

它还直接抑制T细胞的功能，诱导刺激Treg、MDSC等免疫抑制细胞的增殖。

在PD-1/VEGF解除免疫刹车、改善血管化和微环境的基础上，阻断TGF-β能进一步“软化”肿瘤微环境。

这不仅有助于免疫细胞有效地渗透到肿瘤内部，也减少TGF-β介导的免疫抑制，更全面地激活抗肿瘤免疫反应。

神州细胞的SCTB41（PD-1×TGF-β×VEGF）已进入II/III期临床，是三抗中进度最快的代表之一，验证了这一方向的潜力，后面还有其他管线在努力狂追。

2. PD-1/VEGF/IL-2

在原来的基础上加上一个 IL-2 细胞因子，这么一改就可以通过IL-2直接激活T细胞，增强肿瘤杀伤力！

IL-2就不用太展开讲了，之前我们文章写过（），它是最早获批的肿瘤免疫治疗细胞因子之一，核心功能是促进T细胞增殖、分化和激活，尤其对细胞毒性T淋巴细胞。

然而传统IL-2由于广泛生物学作用，导致严重全身性毒性（如血管渗漏综合征、严重低血压等），限制了临床应用。

近年来通过Fc化改造、聚乙二醇化或偏向性IL-2突变体（优先激活效应T细胞而非Treg），显著改善了IL-2的安全性窗口。IL-2的加入直接给药物提供了强大的增殖/激活信号，使激活的T细胞迅速扩增并增强杀伤力。

这种的设计同时综合了免疫检查点抑制、抗血管生成、T细胞增殖激活的三重机制（），几乎集齐了抗体药杀肿瘤的所有机制，战斗力拉满，有望实现更深、更持久抗肿瘤效应。

3. PD-1/VEGF/CTLA-4

强化免疫激活，双重检查点阻断

CTLA-4是另一个重要的免疫检查点，主要在T细胞活化早期发挥作用，抑制T细胞的增殖和细胞毒性功能。

将CTLA-4引入可实现PD-1和CTLA-4的双重免疫检查点阻断，从T细胞激活和效应的两个不同阶段解除抑制，同时结合VEGF改善微环境。

这种多重靶点加持，深度解锁了免疫检查点，所以能带来更深的免疫激活，进而可能抗肿瘤反应更强。

华辉安健靶向PD-1、CTLA-4及VEGF-A的三特异性抗体HH160以20.24亿美元被百济神州引入，这正是市场对这种复杂分子设计潜力的商业印证。

4. PD-1/VEGF/CCR8

这个逻辑比较刁钻，瞄准了清除肿瘤Treg

CCR8是近两年最受关注的差异化靶点之一。它特异性表达于肿瘤浸润Treg表面，而在外周Treg不咋表达。这个靶点胖猫也写过（

Treg是肿瘤微环境中主要的免疫抑制细胞，通过抑制效应T细胞活性来保护肿瘤。传统靶向Treg的策略（如CTLA-4抗体）常因清除外周Treg而带来自身免疫毒性。

将CCR8引入PD-1/VEGF双抗，可在解除免疫刹车、改善微环境基础上选择性地清除肿瘤内Treg，而不影响外周免疫稳态。

这不仅能有效缓解肿瘤局部免疫抑制，还有望规避传统Treg清除策略带来的系统性毒性风险，实现更精准的免疫调节。

目前全球尚无CCR8相关药物获批上市，PDL1+VEGF+CCR8三特异性赛道几乎是空白，是真正的蓝海靶点。如果公司已有PD-1/VEGF双抗平台，CCR8是值得优先考虑接入的第三个功能域。

03

乐观时极度乐观，悲观时极度悲观，但科学规律不因市场情绪而改变。

PD-1/VEGF双特异性抗体的临床价值已被充分验证，底层机制清晰，赛道长期逻辑比较稳。

把握好了，肯定能找到特殊的可行性和商业价值。

管它呢，雷已经被前面的排除了，干就完了～

更多关于BD以及如何立项的内容，都在星球，欢迎老朋友常回来看看，也欢迎新朋友加入！