河南
老账.本，被.翻出来了.玻.璃房里.，最好.别扔石头
近日，保时捷中国传媒公关副总裁在一场公.开活动中，谈及品牌设计被国产车企频繁模仿的行业现状，言辞间既.有自矜——“保时捷凭借经典设计语言引领了行业审美”——又摆出几分受害者姿.态，称被模仿是行业常态，但”设计背后的品牌内核与灵魂无法被复刻”，对此品牌”既有荣幸之感，也有诸多无奈”。这番话迅速引发.全.网热.议。
5月14日.，罗永浩.在社交平台发文，给这场讨论.带来了截然不同的走向。他的.回击没有停留在口水层面，而是搬出了一份具体的历.史账.单。
据罗永浩.溯源，保时捷品牌发展早期，曾大规模抄袭捷克斯洛伐克知名汽车品牌太脱拉（Tatr.a）的车型设计——其经典车型的诸多核心外观与.结构设计，均照搬自太脱拉T97车型。太脱拉随即对.保时.捷发起专利诉讼，且胜诉在望.。
然.而就在这个关键节点，1938年纳.粹德国吞并捷克斯洛伐克，太脱拉工厂遭.到强行接管。握有侵权实证、.同时与保时捷车型形成直接竞争的.Tatra T97被勒令全面停产，合法的商业诉讼就.此被强行终止。这场维.权，.最终靠的不是法律程序，而是外部的国.家暴力机器。
这笔账.，一.拖就是.几十年。直到1965.年，大众集团为平息.这场持续多年的侵权争议，与太脱拉达成庭外和解，向对方支付了100万西德马克的赔.偿金，才算替保时捷了结了这段历史。
罗永浩的结语言简意赅：”论流氓.，谁能.和.保时捷比呢。”
历.史当然不是单.纯用来算.旧账的。但问题在于：当一方主动走上道德高台，公开.开口.谈论”被抄袭的无奈”，历史就自动成为了最.公平的参照系。
保时捷高.管口中的”无奈”，与太脱.拉当年.的无奈，重量截然不同。后者是：专利在手、胜诉在望.，却因一场战争失去了工厂、失去了车型、失去了在法庭上追责的权利.；前者是：.一个豪华品牌在公开场合感叹自己的设计太经典、被人学了太多。两相对照，那番.”荣幸.之余.倍感无奈”的表述，便显得格外轻飘。
当你主动.选择在.这个议题上公开发声、占据道德高地，就必须做好被人翻底牌的准.备。玻璃房里，最好.别.扔.石头。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
