退休公务员闹离婚，法院起诉变自首：因分割财产特别巨大（9870万+14套房产），且无法说明来源……

史上最离奇的离婚案来了。

这篇聊聊这两天传的沸沸扬扬上海那个离婚官司——由于男女双方当事人为体制内/类体制内身份，但主张分割的夫妻共同财产过于巨大，又解释不清钱款来源，结果就被法院移送公安、纪检的奇葩案件。

现在这起案件已经传得满天飞了，各个法律群都在讨论。

案件本身并不复杂：一对夫妻离婚多年后，因财产分割问题再次对簿公堂。结果分着分着，结果把自己分进去了。

账目有多大呢？

14套房、9870万现金。法官看完卷宗，CPU直接烧了。

法官内心非常疑惑：一对在国企和国家机关工作了一辈子的公务员夫妇，靠工资吃了一辈子的人，哪来的上亿身家？于是法官问了一句“钱从哪来的？”，两人集体沉默。

这大概是近年来最魔幻的离婚案了，本想合法分赃，结果把自己分成了警示教育片主角。

01

根据裁定书记载，原、被告于1976年登记结婚，2007年协议离婚。离婚后，双方一直未对部分财产进行实际分割。2023年，男方以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，请求依法分割近亿元夫妻共同财产。

从法律上讲，这并不罕见。

在实践中，离婚时遗漏财产、隐匿财产，或者双方未实际处分共同财产的情形并不少见。因此，离婚后再次起诉要求分割夫妻共同财产，本身属于正常的法律救济途径。

然而，随着案件审理的深入，事情逐渐变得不寻常。

男方王某，69岁（起诉时），国电集团副厅级退休干部。

女方张某，67岁（应诉时），原公安系统民警，调到上海后就没上过班，照样拿公职退休待遇。

两人1976年结婚，2007年协议离婚，但离婚时一分钱财产都没分。谁也没多问一句。

十五年后，2022年，王某一纸诉状告到法院，要求分割夫妻共同财产，最初开口是1.4个亿。（王某之前在徐州泉山法院起诉过一次，当时要的是1.4个亿），后因管辖问题移送上海，他主动撤诉，第二次才把标的“降”到9870万＋14套房产。

近亿身家，摆在台面上，然后庭审现场变成了互揭大会。

男方先揭开：女方收过同事还的1000万，某公司退赃2500万直接进了她个人账户，某项目退股3200万也是她的，1997到2007年她还收了煤炭公司代理费3000多万，还有500多万外借债权，光炒股就亏了六七千万。

女方反手反击：王某在郑州北京各有房产，有400万债权，汇丰银行理财540多万，信托基金200多万，港币信托250万，一张银行卡一年多流水3160万。

两个人互相爆料，一条比一条猛，都想证明对方藏得多、自己分得少。

法官看着这堆数字，估计CPU都烧了。两个靠工资吃饭的公务员，愣是攒出了上市公司董事长的身家。

于是法官问了一个最简单的问题——这些钱，哪来的？

男方副厅级国企干部，一辈子工资补贴公积金全算上，几百万封顶。女方长期脱岗，合法收入更有限。两个人一辈子合法收入加一起，连近亿资产的零头都不够。没有经商，没有遗产，没有人赠与，上亿财产凭空出现？

02

法官问了核心问题：钱哪来的？

两人双双进入“沉默是金”模式。毕竟以这个财产规模，编故事比认罪的难度还大。

原告男方王某一直在铁路系统及国企工作，2016年在国电集团办理的退休，级别为副厅级。

女方被告张某原来是某某局民警，2005至2006年期间调到某某局3某某局4工作，调到上海后就没上过班，目前已退休。

所以面对巨额财产，上海普陀区法院的法官也给到了双方意想不到的神级判决：

“先别分离了，案子我们接不住，你们先去跟纪委同志聊聊人生！”

最终判决：法院认为本案涉嫌经济犯罪，驳回了原告的民事起诉，并将相关线索移送公安机关及纪检监察机关处理。

法院经审查后认为，王某、张某在离婚前为国企单位及国家机关单位工作人员，两人在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大，明显与两人的收入情况不符，且原、被告对此均无合理说明。因本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，同时将相关线索移交纪检监察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告王某的起诉。

03

看到这，有吃瓜群众可能会疑惑，离婚分财产不是天经地义吗？为什么会变成犯罪?

这里面的法律门道其实很深。

首先，是“先刑后民”原则：

当法院在审理民事案件(比如分家产)时，如果发现案件的背后很可能隐藏着经济犯罪线索(比如贪污受贿，巨额财产来源不明)，民事审判就必须暂停。

法院会裁定驳回民事起诉，将案卷移送给公安或检察机关去查清楚。

其次，是“巨额财产来源不明罪”：

这是我国刑法专门用来约束“国家工作人员”（包括国企和机关单位人员)的罪名：如果一个公职人员的财产明显超过合法收入，且差额巨大，本人又无法说明合法来源，差额部分就会被推定为非法所得，要追究刑事责任。

而这个案件最奇葩的点，就在于老两口以为通过打民事官司，可以把这些来路不明的钱合法地“洗白”并瓜分掉。

但没想到，在法庭上互相举证的过程中，反而把各自隐藏的巨额非法财产给暴露了。

这波操作，可谓是“求锤得锤”本想合法分赃，结果把自己分成了警示教育片主角。

有些婚，离着离着，就把自己离进去了。

在法律上，财产分割的前提是财产合法。

当法官开始追问“这些钱从哪里来”的时候，案件关注的重点往往已经不再是“怎么分”，而是“能不能分”。

账号简介：

国内外热门时事| 案件| 离奇事|大事小事天下事

及时、客观、真实