万字拆解礼赠赛道：从卷低价到卖情绪，品牌如何吃透全年“造节红利”？

文/ 王亚琪

在消费整体趋于谨慎时，礼赠，正在成为逆势增长的最佳赛道。

《2025中国礼品行业展望白皮书》数据显示，2025年中国礼品市场规模已正式突破 1.45万亿，行业整体复合增长率稳定在 7%以上。而同年，中国社会消费品零售总额达到501202亿元，比上年增长3.7%。

礼品市场的增长，已明显跑赢社零。

这种增长并不令人意外，它来源于礼赠的三重确定性：一是关系需求不会消失；二是消费者基于情绪表达仍有支付意愿；三是礼赠天然具备更高客单、更强溢价和更低退货的经营优势。

伴随着新一代消费者崛起，中国礼品市场的送礼需求也正在悄然延伸——

70后、80后送礼喜欢选“贵”，对他们而言，价值感是选礼的第一标准，礼品是身份和面子的象征；

90后送礼喜欢选“好”，21世纪消费水平飞跃，脑白金等保健品深度切入礼品市场，礼盒成为营销载体；

但对于当下的00后而言，送礼变得更个性化、场景化，成为审美共鸣、生活情趣和情感慰藉的综合体现。

这也催生出2026年的礼赠新机会。过去，作为一个交叉品类，礼赠切入最深的是食品酒水、美妆珠宝等传统行业，但如今，礼赠不只属于传统礼品商家，也属于家居、大快消、宠物、母婴、户外、运动、营养品、文创、玩具等大量“原本做日销”的商家。消费者过节的“理由”也变多了：从时令节日到各种人生大事纪念节点，从送朋友、送家人到送自己......礼赠早已不是“边角料”生意，而是一个万亿新蓝海。

礼赠全年化背后，

选对“场景”是关键

商家为什么要重视礼赠？

起初，很多商家布局礼赠，只是一种浅尝试。一个家居品牌告诉我们，他们推出的第一个新年礼盒，原本只是作为大促期间的一个补充SKU。原因是枕头不像鲜花、珠宝那么好出片，在传统认知中并不是送礼首选。但这款试试水的礼盒，定价比普通款高出15-20%，一上来就卖了几千件，引起了他们的注意。

进一步调研后发现，原来是产品自带的卖点“护颈”，意外打动了要给父母送礼的人群。

在他们眼里，这条路径突然变得有价值了起来：礼盒包装和定制服务为单品带来了天然溢价，如果是主题礼盒，货品组合还能带动品类连销，丝滑地提升客单价，这完全符合品牌要做增量的诉求；更重要的一点是，枕头本来算低频消费，谈不上复购，但围绕全年大大小小的节点来做礼赠，天花板一下子打开了。

不止一个商家向我们透露，做礼赠，带来的价值维度是多元的。

另一个高颜值餐具品牌分享自己的观察：过去来买的消费者基本都是年轻女性，但做了礼盒包装的礼赠款后，“他经济”突然崛起了。不会选口红色号的直男们成了这个品牌的新客，这背后的逻辑在于：送礼串联了“送礼人”和“收礼人”两个不同身份。这一方面让他们的王牌单品生命周期拉长、消费频次变高，另一方面，也帮这个品牌触达了和日销款完全不交叉的新人群。

通过访谈，我们总结发现，这些礼赠做的不错的商家都有一个最底层的逻辑：抓场景需求。

这也是今年消费市场的一个大命题：供给溢出时期，各大平台互相较劲，纠结于究竟是“人找货”还是“货找人”更能博得用户青睐；但到了2026年，AI的兴起，正在统一这些争论：当下已是场景驱动的时代。

过去电商依赖用户主动搜索关键词（搜索框），AI时代到来后，用户更习惯通过对话直接表达模糊需求（如“帮我选一套下周去三亚穿的衣服”）。今年618大促期间，京东宣布“京言”辅助购物用户同比增超200%；淘宝全面接入千问AI助手；抖音内测“一句话购物”。这种交互模式直接重构了流量分配逻辑——曝光不再是绝对的核心，能否被AI模型优先“推荐”和“调用”成为新壁垒。这就需要商家更深度地切入用户生活，搭建起和生活紧密相连的消费场景解决方案。而礼赠，就是一个十分明确的“场景驱动”型赛道。

我们关注到，传统节点仍然重要，但礼赠正在全年化，礼物成为一种“情感日常品”。

这种日常化转型在五大场景中表现尤为鲜明：关系节点中，美妆与珠宝正成为高频维系社交关系的纽带；人生节点则将家电与家居用品转化为记录生活里程碑的仪式载体；情绪节点成为了新的增长极，香氛与助眠产品成为消费者对抗加班、独居压力时的“治愈系”必需品；兴趣节点凭借圈层共鸣，让潮流玩具与户外装备演变为表达个性的“社交货币”；而自我奖励节点的崛起，则确立了“悦己消费”的核心地位，奢侈品与数码产品在非节假日的热销，深刻印证了礼赠已成为消费者实现自我补偿与情感犒劳的刚需方式。

值得庆祝的“新节日”变多了，其背后的消费驱动力也有所不同，不同人群的送礼偏好正在分层。

26-40岁的千禧一代贡献了礼品市场大盘约 45%-50% 的销售额。这个年龄段的人群正处于生命周期中“人际关系最复杂、责任最重”的阶段。他们面临着全方位的送礼刚需：上有父母长辈要孝敬（送健康/滋补），下有子女要呵护（送成长/教育），中间有伴侣要维护关系（送奢侈品/仪式感），外有职场客户和领导要打点（送名酒/名茶）。他们撑起礼赠款的“利润底盘”，偏好极简大气的视觉和知名品牌背书。

不同于他们，如果说中产买的是“底盘”，那年轻人买的就是“增量”。在情人节、520、七夕等“关系节点”，以及“盲盒潮玩”、“香水香氛”等情绪价值品类中，18-30岁人群的消费占比通常在30%-40%之间。虽然他们的绝对购买力不如中产，但送礼频次极高。原因是他们让礼赠成为了“社交货币”，创造了无数个“送礼理由”。除了常规节日，他们热衷于“悦己消费（送自己）”、“闺蜜互赠”、“圈层文化（如盲盒、谷子）”，同时也极其看重礼物的颜值、个性化定制和情绪价值，是各类“网红爆款礼品”、“限定礼盒”的消费主力。

相较而言，55岁以上的X世代与银发族虽然平时不怎么网购，但在春节购买年货礼盒、生鲜礼盒时呈现“集中爆发、批量采购”的特征，支撑起大盘约15%-20%的稳健底仓。在消费心理上，他们看重“实惠的排场”。同样是卖坚果，做成小巧精致的抽屉盒让人觉得“小气”；做成半米高的巨型大礼包，他们就会觉得“送人提着有面子”。所以在开发针对性礼盒时，要注意做大“体积感”。如今，银发族是抖音、快手、视频号直播间的高频活跃人群，虽然他们对网红品牌的防御心理强，看重品牌国民度，但也是忠诚度最高的礼赠人群。

从“传统节日”到“人工造节”，从“礼尚往来”到“悦己消费”，礼赠在全品类的渗透率正在不断提升。对于商家而言，选场景是做礼赠的第一步。和传统新品开发路径中先找产品卖点不同，做礼赠要规避“泛赠送”，锚定具体场景（如：职场晋升、周年纪念、第一次见家长），找到场景后再针对性看场景人群的送礼偏好，以此来找到“情感链接点”，精准圈定消费者——这对于想尝试礼赠的“日销型商家”尤其重要。当然，不同商家有不同的品牌基因，比起生意的经营效率，要在礼赠场景突出重围，更考验一个品牌的整体叙事能力。

三种礼赠崛起路径：

审美溢价、社交货币和功能演绎

不同类型的商家，应该如何开启自己的礼赠尝试？

我们圈选了近两年靠礼赠突围的三类新锐品牌，它们分别有着三种礼赠崛起路径。内容驱动型的礼赠品牌以观夏、山下有松为代表，它们擅长切入场景讲故事，瞄准的是送礼人对所送礼物稀缺性、高级感的诉求；人群驱动型的礼赠品牌以CASETiFY、Stanley为代表，擅长在设计层面不断推新捕获增量，消费者购买它们通常是出于一种社交货币的展现；技术+氛围驱动型的礼赠品牌则以徕芬、马歇尔为代表，它们虽然没有处在传统礼赠品类，但通过功能性+设计感的结合，击中了用户对送礼要有实用性、品质感的诉求。

1、观夏+山下有松：审美溢价+情绪价值+品牌心智

2018年，观夏避开价格战走“慢路线”。以公众号为文化阵地输出诗意文案，配合小程序“每周四晚限量发售”的饥饿营销，将“昆仑煮雪”等香薰打造成一物难求的稀缺品；2013年，山下有松凭借平均70岁的“姥姥团队”手工缝制起家，随后在2023年品牌升级后借高圆圆等气质女星同款，精准踩中“中女时代”红利。

它们都是近几年在新消费市场逆势增长的品牌。观夏在2024年获得全球化妆品巨头欧莱雅集团的股权投资，山下有松则早在2022—2023年，年营收规模就跨入5亿—10亿元俱乐部。

但极易让人忽略的是，它们成功的背后，都有礼赠场景的加持——观夏的主力产品（如1000—1500元的香水、880元的无火香薰礼盒）完美卡位了轻奢送礼的价格带。在小红书的UGC内容词云中，观夏关联度最高的关键词TOP3中就有“礼物”。其做礼盒的逻辑也十分清晰，紧紧围绕着中国的“自然历法”和“传统情感”推新，然后利用“东方意象”拉升客单价，以此将简单的香薰，翻译成每个节假日准时收割的文化硬通货。

山下有松则非常擅长打“母女情感”、“自我犒劳”的牌，如果你回溯它近两年的重大营销节点，它们把最多的预算都花在了春节、三八妇女节、母亲节，同时在包装和开箱体验上做到了重投入，把原本实用属性的包袋，做成了“年终送长辈/送自己”的最佳礼物。在这个1000—3000元的价格区间内，它成为了大牌包的“平替轻奢礼”，这种精准的情绪礼赠定位，让其在消费降级的大环境下逆势实现了高复购和高增长。

在礼赠场景上，观夏和山下有松都属于擅长讲故事的“内容驱动型”品牌。它们的思路是卡住空白价格带，提供极致的稀缺性+高级感，通过品牌心智+审美溢价+情绪价值的叠加，将香氛、包袋打造成“礼物”。

第一，极致的审美。观夏的首款礼赠心智产品“晶石情绪香氛”选用原创植物香，用六种天然晶石为载体，产品富有美感、强出片。品牌强调“手作细节”“匠人精神”，比如在产品宣传故事中，强调香水玉石瓶盖是40个例选1个、香挂图案由匠人手工修整，香薰晶石由人工一一挑选搭配……山下有松则紧紧抓住了流行趋势，疫情后，女性消费者对“硬挺、浮夸”的大牌Logo产生审美疲劳，其顺势推出“云朵包”、“菜篮子”，这些柔软包袋凭借“静奢风”的设计和极高的皮具质感，成为“30+女性”通勤的不二之选。

第二，独特的情感。观夏崛起的2018年，多数国产香氛品牌还在走“模仿西方大牌”和“高性价比”的老路，但这一时期，中国传统文化已经步入觉醒前夕，国潮风悄然在年轻群体中兴起。观夏卖的不是香水，是“颐和金桂”、“昆仑煮雪”的东方意境。山下有松则延续“姥姥团队”的品牌DNA，通过播客《山下声》和访谈，探讨女性成长、平衡与自我，文淇提到的“女性不能坐开工箱”的现实，蒋方舟重新梳理“与母亲的关系”，李娜提到“打压式教练给自己带来的伤害”，这些热门话题的引爆也赋予其更鲜明的品牌个性。

“产品内容化”是这类品牌做礼赠的核心思路，这套公式也可以被更多品牌所借鉴：通过特定命名+文化内涵+手工标签定制，讲述细腻的产品故事，这一送礼路径最终表达的实际上是“你很有格调，我也很有品味”。

2、CASETiFY+Stanley：个性潮流+圈层消费+IP联动

CASETiFY和Stanley强势进入“礼物清单”的底层逻辑，则有所不同。如果说观夏和山下有松是在这个万物皆可量产的流水线时代，用极其克制的东方美学，给“礼物”赋予一种“高定感”；那么CASETiFY和Stanley就像是掌握了一种“社交签证”——当下的年轻人按“圈层”（露营圈、潮搭圈、粉丝圈）群居。当你想融入某个群体时，你需要一张“签证”。拥有Stanley飞盘杯、CASETiFY联名壳，就等于向同类宣告“我是自己人”。

2011年创立的CASETiFY，最早只是把社交照片印在手机壳上。它的真正爆发，源于一场极具心机的设计——将标志性的“黑色相机环”印在所有手机壳上。在“对镜自拍”盛行的时代，手机镜头周边就是整张照片最吸睛的“绝对视觉中心”。当这圈Logo高频出现在明星和KOL的自拍里，它就不再是防摔配件，而是年轻人的街头厂牌和社交货币。时至今日，它依旧凭一己之力养活了国内庞大的“平替产业链”——无数工厂在靠模仿“CASETiFY风”的相机环生存，这本身就是其作为赛道长青霸主的证明。并且，CASETiFY的这种社交统治力并没有随着时间衰退，步入2025年，它不仅将年营收稳定在了30亿元人民币以上，更在近期将这套“个性定制+抗摔”的爆款逻辑，成功复制到了旅行箱（CASETiFY Travel）等更广阔的品类上。

拥有110年历史的Stanley，过去一个世纪的受众几乎都是建筑工人和户外直男。它的杯子抗摔、保温甚至能挡子弹，但唯独和时尚不沾边，直到2019年营收仍停滞在7000万美元。转折点在2020年，品牌将硬核的军绿色换成马卡龙渐变色，精准狙击女性市场。这直接把保温杯从“硬汉装备”爆改成了“精致女孩的时尚单品”。如今的Stanley早已跳出水杯范畴，演变成了一种狂热的“收藏文化”。2024年初，Stanley与星巴克推出“冬日粉”限量款，直接引发全美连夜扎帐篷排队、疯狂争抢的现象，原价50美元的水杯被黄牛爆炒十倍以上。到2024年，这款曾平平无奇的杯子年营收突破8亿美元，完成了品牌命运的阶层跃升。

CASETiFY和Stanley是典型“人群驱动型”品牌。看似靠颜值和社交出圈，但底层依靠的是如快时尚一般的“设计响应能力”，通过丰富的设计和联名IP，进而渗透圈层人群。它们擅长快速推新捕获增量——CASETiFY每年发布数百个联名系列，并向全球头部博主进行大规模赠礼；Stanley每年会推出数个不同主题的颜色系列，包含季节性色彩系列（如春季的马卡龙色系）、节日限定色系列（如情人节限定粉色系）、零售商/渠道独家色系（如与Target、星巴克等合作的独家限定配色）等。

• 极致的定价心理学：CASETiFY和Stanley都在各自品类做到极致，成了手机壳和水杯的“顶配名片”。500元买自用手机壳、水杯是“智商税”，但500元作为送朋友、送同事的礼物预算，却是“完美客单价”；

• “定制+IP”等于天然礼物：CASETiFY极度擅长人群驱动。它的核心机制“Custom Studio”允许印上名字，这本身就是最直接的礼赠转化器。同时，它手握哈利波特、美少女战士等无数超级IP，“送给喜欢海贼王的朋友一个CASETiFY联名壳”，成了毫无试错成本的满分礼物逻辑。

• 潮流单品的发售逻辑：Stanley像卖球鞋一样卖水杯（限量联名、绝版配色）。当一个水杯成为同龄人之间的“社交硬通货”，它就成了节假日送闺蜜、送同学无可替代的终极礼物。

• 圈层认同的绑定：CASETiFY通过明星、KOL在镜子前的自拍，让手机壳Logo自然露出，品牌将手机壳定义为“第三件首饰”。其推出挂绳、背带等配件，将礼赠从单纯的手机壳延伸为一套“手机OOTD方案”；Stanley不再像直男一样宣传“保温参数”，而是宣传“拿着它，你就是最酷的女孩”。当一个水杯成为圈层身份的象征，它就剥离了实用属性，成为节日送给闺蜜、同学甚至伴侣的“正确之选”。

“打造圈层”是这类品牌做礼赠的核心思路，通过IP联动+圈层消费+限定销售的传播公式，短时间内引起“社交刷屏”，这一送礼路径最终表达的实际上是“我懂你的个性，咱们玩在一起”。

3、徕芬+Marshall：技术底座+功能演绎+设计升级

2019年创立的徕芬，靠创始人一条“叫板戴森”的短视频在抖音一炮而红。其成功核心在于将极客技术转化为大众消费品，并通过全网铺天盖地的切片视频与直播疯狂传播。借此，徕芬成功打穿大众市场，仅在2022至2023两年间，就将销售额从15亿翻倍狂飙至30亿，成为中国新消费浪潮中崛起最快的黑马。

诞生于1962年的专业摇滚音箱Marshall，近五年成功跳出了小众乐器圈。它将经典的仿皮纹理、黄铜旋钮和复古网格做到极致，凭借这套无可替代的视觉符号，精准击中中国年轻人的审美。2025年，红杉中国以高达11亿欧元的估值拿下其多数股权，资本砸下重金的背后，正是Marshall在中国线上蓝牙音箱市场无可撼动的销冠统治力。

小家电和3C都是内卷严重的品类，标品出身的它们，也并非传统礼物品类。

但在这两个品牌崛起的背后，都有礼赠的心智强绑定。我们统计发现，徕芬的爆发点高度重合于情人节、520、双11和新年。它非常擅长做礼品包装（如520限定的白蓝金礼盒），并在营销上打“送女友”、“送母亲”、“送伴侣”的实用且拿得出手的标签；而《2026天猫音箱音响行业白皮书》中，明确指出“礼赠场景对音箱品类消费力有强劲拉动”。这份官方报告中，直接将“Marshall Emberton III 限定礼盒”作为教科书级别的案例，称其通过节日主题与独特工艺，成功将产品转化为“承载情感的仪式载体”和“送礼优选”。

徕芬和Marshall处在典型的“技术驱动型”品类中，特点在于擅长将功能性和设计感结合，让人们相信吹风机和音箱，是实用性礼物、品质感礼物的首选。

• 高颜值限定礼盒：徕芬和Marshall都没有陷入价格战泥潭，而是通过礼盒“加量不加价”的方式做产品组合销售，抬高客单价的同时，巧妙地完成了“科技产品向情感礼物”的转变。

• 实用与面子的平衡术：当消费者变得更谨慎，送礼人希望礼物“有用”，同时又要有“面子”。徕芬用过硬的技术底子（对标行业天花板）和不断升级的工业设计，提供了一个完美的解决方案：几百元送出了一份科技感满满、包装精美的重磅礼物。它吃透了“实用礼赠”的红利。

• 特定送礼场景的算法垄断：处在低频消费的品类下，Marshall靠着反复强化“送男友”“乔迁礼物”的场景适配性，垄断搜索词，成功从数码圈的参数内卷中抽身，变成了一个代表审美的“家居装饰品”。

“场景强绑定”是这类品牌做礼赠的核心思路，但需要注意的是，它的底层依然是在技术底座上的设计升级，这一送礼路径最终表达的是“这很好用，能提升你的生活品质”——这条路径十分适合日销型商家借鉴。

与此同时，这些品牌成功的背后，除了找准适合自己的礼赠路径，也有踩中当下经济周期的原因。

首先是“实用型刚需”向“情绪型礼赠”的转化红利（恰逢疫情与后疫情时代）。2019—2023年这段时间，人们居家时间变长，对生活品质的“微升级”需求暴增。这6个品牌无论是做香薰、音箱，还是杯子、手机壳，本质上都在做同一件事——把日常高频使用的“日用品”，升级成了提供情绪价值的“艺术品/潮品”。这就满足了当代礼赠的核心诉求：“送点有用但具有高级审美的生活陪伴物”。

其次是“社交媒体与内容种草”重塑了礼物的价值共识。一款产品为什么能成为礼物？因为它的价值需要送收双方都有“共识”。这6个品牌都是深度吃透了抖音、小红书、TikTok、Instagram等图文/短视频平台的红利。它们极度“上镜”，通过视觉传播迅速建立起了“高颜值、有品位、懂生活”的品牌心智，让送礼人觉得“拿得出手”，收礼人觉得“你懂我”。

最后是“轻奢平替”与“品类升级”的绝佳平衡。在这个经济周期里，大家送礼既要有面子，又要控制预算。山下有松、徕芬做的是“高端平替”（平价也能买到极致体验），而CASETiFY、史丹利则是“品类天花板”（把几十块的手机壳、水杯卖到大几百，变成品类里的奢侈品）。这恰好是几十元到两三千元之间最完美的“礼赠价格带”。

各平台抢滩“礼赠”，

如何选对经营阵地？

当前，礼赠赛道已成为天猫、京东、抖音及小红书等平台挖掘存量价值、提升客单价的关键战略增长点。我们近期访谈的商家均透露，各个平台都在礼赠赛道上持续加码，抖音会建议商家围绕礼赠节点来推一些礼盒，让商家把产品直接礼赠化；天猫则将礼赠心智从美妆、珠宝等传统的礼赠大类延伸到家居等更多日销品类，为了引入更多商家，还会手把手提供产品礼赠化改造辅导。

不过，不同平台押注礼赠的原因以及侧重点还有着细微的不同。天猫将“礼赠”功能嵌入其成熟的购物链路，通过推出“淘宝送礼”及“礼赠档案”等工具，试图将节日促销转变为常态化的社交行为。其运营逻辑旨在利用其在奢侈品及美妆方面的货品优势，通过数据看板提示品牌关注礼赠节点买家数增长，引导商家进行礼赠化适配，以提升高净值用户的留存率与复购频次。

京东将礼赠赛道业务重心锁定在“企业定制”这一更具行业壁垒的B端市场。平台通过发布数字化定制解决方案，试图通过“柔性生产”、“IP联名”等技术手段解决礼品采购中的标准化与个性化矛盾。这种策略也代表着，京东更倾向于通过提供履约确定性与专业定制服务，在企业福利和商务礼赠领域建立竞争防线。

抖音的逻辑则更依赖内容分发与流量爆发，其礼赠业务表现为“节日话题驱动+货架场景承接”。平台通过监控短视频中的情感消费趋势（如“礼物”相关话题的流量热度），动态调整流量倾斜政策，鼓励商家通过定制礼盒装配合直播场景快速转化。这种模式能在特定时间窗口内大幅提升流量变现效率。

小红书对礼赠赛道的重视，则是为了巩固其作为“消费决策入口”的市场地位。平台通过发布《礼赠趋势白皮书》等，实质上是将社区内容转化为一种能够影响品牌产品迭代、左右用户预算分配的营销资源。通过“种草直达”政策与主流电商平台打通交易跳转，小红书将自身定位于礼赠市场的“流量枢纽”，这种策略确保了小红书在礼赠消费链路中牢牢占据前端决策阵地，利用社区的审美影响力引导全域销售。

商家该如何选择契合自己的平台？在锁定场景、找准路径后，这成为下一个难题。

事实上，礼赠市场的平台选择本质上是在解决消费者“送礼时的不同顾虑”，商家选择平台其实就是在选择不同的客户服务逻辑。

从这个角度出发，天猫与京东是礼赠市场最稳妥的根基，它们的优势在于通过官方旗舰店的背书和成熟的物流体系，让消费者买得放心，减少货不对板或送不到的后顾之忧。但缺点也很明显——在这两个平台上，品牌的丰富度是最高的，竞争也会更激烈；抖音和小红书则更侧重于通过“激发兴趣”来卖货，抖音擅长在直播中通过紧迫感和情绪氛围，让用户产生下单的冲动，虽然爆发力强，但用户忠诚度往往较低；小红书则更像是一个提供礼品灵感的地方，用户在上面寻找“懂品味”的礼物，虽然容易产生高溢价，但缺点是链路比较长，通常需要通过种草引导到其他平台才能最终成交。

得物、微信小程序以及美团和淘宝闪购，则是在填补更加具体和细分的送礼需求。得物凭借独有的真假鉴定功能，吸引大量追求潮牌的年轻人，优势在于圈层精准，转换率高，但门槛也相对较高，不是什么产品都能卖得动。微信小程序是品牌私域运营的利器，它的价值在于利用好社交关系，通过提醒送礼、会员转化、权益发放等方式提高客户复购率。而美团和淘宝闪购则主打“快速送达”，针对的是应急的礼赠场景，只要礼品能在30分钟内送到位，这种不可替代的便利性就是最大的竞争力。不过这三个平台的局限性也比较明确，得物受众窄，小程序没有公域流量，美团/淘宝闪购则对商家现有产品的销量有一定门槛，需要上架被数据验证过的心智爆品。

在这种大背景下，利用不同平台的优势，做好平台协同，成为拉通礼赠链路的关键。

当然，这并不意味着，商家要在所有平台上都铺开礼赠生意，而是指商家要根据自己产品的特点来做平台“组合”。比如，如果做的是高端礼品，天猫就是品牌的大后方，必须把信任感做足；如果做的是很有设计感、视觉效果好的产品，小红书就成为你的前沿阵地，要讲好送礼的故事，再配合抖音进行集中的销售爆发。同时，不管公域流量如何变化，一定要把微信小程序用起来，把它作为锁住老客户的终点，利用送礼功能把单次买卖变成长久的社交往来。归根结底，送礼市场的竞争就是看谁能帮客户解决麻烦：谁能帮用户省去挑选的纠结，消除对品质的疑虑，并解决配送的时效问题，谁就能在这些平台中真正站稳脚跟。

而在实际的经营过程中，商家还要注意构建一个“跨平台、多梯队”的差异化货盘矩阵。比如，将产品线拆解为引流、趋势、爆款与高客单利润款四个梯度，并根据消费者的购买路径分布在不同的平台阵地。

在投放与营销节奏上，礼赠款则要围绕“场景锚点”展开。

商家要投的不是品类人群，而是要精准圈定搜索“结婚清单”、“纪念日礼物”等具有明确动机的人群，通过小红书、抖音等平台提前一个月进行“方案式种草”。这一阶段的核心不在于立刻转化，而在于输出送礼场景的解决方案，通过讲故事和展示礼物与人互动的氛围感，将“品牌即是得体礼物”的心智预埋在用户心中。

不同于日销款平缓且持续的交易轨迹，礼赠款转化高峰往往集中在节日前的最后三天。这种节奏上的“蓄水长、转化短”要求商家具备极强的临场爆发力。这时的运营重心在于通过极致的履约确定性来收尾：确保包装完整、发货精准、贺卡准确，用专业交付动作消除用户最后的一丝疑虑。在整个链路的末端，商家还可以利用“礼赠”这一特殊节点，通过随盒附赠的会员权益将收礼者转化为品牌的新用户，实现“双向拓客”。

从品牌营销到平台动作，礼赠早已不是一笔单纯的卖货生意，而是一场围绕“社交价值”的长久经营。

各平台优化送礼流程、重构配套供应链或抢占消费决策入口，都是试图将这种社交行为深度锁定在各自的生态系统内。而那些在赛道中跑出来的品牌，大多做对了一件事：不再只盯着产品本身卖，而是通过包装、定制和仪式感的打造，让商品成了人际交往中的刚需，从而绕开了单纯的价格比拼。显然，在流量增长放缓、市场竞争激烈的背景下，礼赠成了品牌提升溢价空间、获得增长的重要路径。

未来的礼赠竞争，焦点不再仅仅是流量规模的博弈，而是看谁能更精准地承接住人际往来中的需求，并将其转化为标准化的商业服务。无论平台规则如何演变，核心逻辑始终未变——谁能通过礼赠将品牌价值与社交需求深度绑定，谁就能在这一高价值赛道中构建起稳固的竞争优势。

▲《 <出海26讲> 跨境新商通识课全面上线》

▲《「鲜生」夺人 农货的品牌征途》

▲《2024出海攻略》

▲《新微商主义》

▲《新获客时代》

▲《新搜索时代》

▲ 品牌案例洞察