旗舰MPV 扎堆现虚火

近段时间，国内旗舰级MPV市场迎来密集产品“轰炸”。5月15日，智界V9上市；5月20日，红旗HQ9（参数丨图片）插混版接踵而至；零跑D99也开启预售。一周之内，3款定位40万元级的旗舰MPV集中亮相，制造出市场需求井喷的热闹假象。但拨开喧嚣表象，数据与现实给出了截然不同的答案：MPV大盘连续两年萎缩，高端赛道早已“僧多粥少”，此时扎堆入局看似一场盛宴，实则可能只是一顿由利润诱惑、品牌焦虑与技术诉求共同催生的“快餐”。

市场容量有限

从市场基本面来看，MPV早已告别高速增长期，陷入“总量固化、结构内卷”的僵局。数据显示，2025年中国MPV市场全年销量仅超过百万辆，同比微降，连续第二年出现下滑。进入2026年，MPV销售势头并未好转，一季度MPV累计零售销量仅超20万辆，仍是同比下滑。与低迷的MPV市场形成鲜明对比的是，中大型SUV持续强势，大有取代MPV的架势。

大型SUV的崛起，精准击中MPV的核心客群痛点，持续分流市场份额。对于家庭用户而言，中大型SUV兼具空间灵活性与通过性，问界M9、极氪9X等车型热销，印证了消费者对“一车多用”的偏好。商务场景中，部分企业也逐渐转向高端SUV，兼顾商务接待与日常通勤。有分析人士指出，今年大型SUV的整体销量将会超越MPV的销量，成为6座、7座车市场的主流选择。

在整体大盘萎缩、外部竞品挤压的双重压力下，旗舰MPV赛道更是“僧多粥少”。尽管30万元以上高端MPV市场份额近年来稍有增长，但实际容量极为有限。当前市场上，腾势D9、岚图梦想家、极氪009、理想MEGA等10余款车型已扎堆布局在30万~60万元区间，加上近期入局的智界V9、零跑D99、红旗HQ9插混等车型，竞争密度达到历史峰值。时任岚图汽车销售服务有限公司副总经理曾清林表示：“MPV市场容量有限，没有那么大的舞台供众多车型施展空间。”这种供需失衡，注定旗舰MPV赛道难以支撑众多玩家共赢，“内卷”厮杀在所难免。

“前赴后继”的理性考量

明知市场容量有限，为何车企仍“前赴后继”扎堆推出旗舰MPV？绝非盲目跟风，而是基于利润、品牌、技术的三重理性考量，每一层逻辑都直指车企核心诉求。

旗舰MPV的高利润空间是最直接的驱动力。相比普通乘用车，高端MPV溢价能力显著，以智界V9为例，售价为38.98万~51.98万元，比同尺寸、同技术类型SUV贵10万元左右，扣除研发、生产成本，单车利润十分可观。红旗HQ9插混版同样如此，车型动力总成配装在MPV上，售价就能有一定提高。对于车企而言，在轿车、SUV价格竞争白热化、利润被持续压缩的背景下，旗舰MPV成为难得的“利润绿洲”。

塑造高端品牌形象，是车企布局旗舰MPV的核心战略诉求。长期以来，MPV被视为商务与身份的象征，旗舰MPV更是品牌实力的“名片”。红旗HQ9作为自主品牌高端MPV标杆，承载着红旗品牌向上突破的使命，插混版的推出进一步强化其“国产豪华”标签。智界V9作为鸿蒙智行首款旗舰MPV，依托华为技术赋能，直接对标百万元级豪华MPV，助力鸿蒙智行快速树立高端科技品牌形象。零跑此前以性价比车型为主，品牌认知集中于中端市场，D99的推出是其冲击高端、突破品牌天花板的关键一步。正如知名经济学家、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林所言：“旗舰MPV不是用来走量的，而是用来定调的，能快速拉高品牌调性，带动全系产品溢价。”

验证智驾与智舱体验，是旗舰MPV的独特价值。MPV空间大、场景多元，是搭载前沿智能技术的最佳载体，能最大化展示车企技术实力。智界V9搭载华为乾崑智驾ADS4.1（即将升级5.0）、896线激光雷达、鸿蒙ALPS健康座舱3.0，实现智驾、智舱、健康安全的全维度技术突破。零跑D99首发1280TOPS双8797芯片、ISD智慧交互尾灯，主打舱驾一体大模型辅助驾驶，展现零跑在智能驾驶领域的技术积累。红旗HQ9插混版搭载全新双联屏、怀挡设计与智能交互系统，兼顾豪华感与智能化体验。对车企而言，旗舰MPV是“技术试验田”，验证成熟后可快速下放至轿车、SUV，形成技术反哺，提升全系产品竞争力。

面子易撑，财报难支

尽管旗舰MPV具备利润、品牌、技术三重价值，但市场接受度的天花板清晰可见，这场扎堆热潮最终或将沦为“面子工程”，多数车型难以撑起财报数据。

从需求端来看，高端MPV的核心客群规模极为有限。30万元以上MPV核心用户为企业高管、私营业主、高净值家庭，这类群体总量稳定，难以快速扩容。与此同时，大6座SUV凭借更强实用性，持续分流高端家庭用户，进一步压缩MPV空间。有业内人士透露：“高端MPV月销达2000辆即可跻身前十，但多数车型月销不足千辆，难以覆盖研发与生产成本”。

供给端的无序扩张，必然导致严重的产能冗余与营销内耗。当前高端MPV赛道已有10余款车型，众多参赛者，价格竞争难以避免。2025年以来，多款旗舰级MPV降价促销，毛利率持续承压。同时，营销投入不断加码，如智界V9预售72小时订单2.25万辆，背后是华为千亿元级营销资源投入；红旗HQ9插混上市同步推出多重购车权益，单车营销成本超万元。高额投入与有限回报形成鲜明对比，车型盈利能力正在经受考验。

对绝大多数品牌而言，旗舰MPV注定是“叫好不叫座”的尴尬存在。除腾势D9、岚图梦想家等少数头部车型年销能达8万辆以上，多数车型年销量甚至不足2万辆，难以形成规模效应。MPV扎堆入局，更多是为了抢占技术高地、提升品牌形象，而非短期盈利。某自主车企高管坦言：“旗舰MPV可以不赚钱，但不能没有，它是品牌实力的象征，能带动旗下其他车型销量”。但长期来看，缺乏销量与利润支撑的“面子工程”，终将消耗企业资源，拖累整体业绩。

不可否认，旗舰MPV在品牌升级、技术验证方面具备重要价值，但脱离市场需求的盲目扎堆，只会导致产能冗余、营销内耗，最终陷入“面子易撑，财报难支”的困境。对车企而言，与其跟风“内卷”，不如回归用户需求，聚焦差异化创新，在有限市场中寻找精准突破口。毕竟，汽车行业的竞争最终靠实力说话，而非靠“堆料”与“扎堆”制造虚火繁荣。

文：韩冬 编辑：郭晨 版式：刘晓烨