![]()
千卷万卷皆是卷,盘中此卷最堪怜。不与人争高与低,只向舌尖说因缘。原来甜苦皆由己,不在世间在嘴边。
“真的太卷了!”
最近半年来,这几乎是我在各种饭局上听到最多的句子了。无人不对内卷深恶痛绝,但喝完酒、浇完愁,第二天,接着卷。
我一个哥们儿说:没办法,谁先停下来不卷,谁就先死,只能继续。
内卷最吊诡的地方在于:谁都知道它在消耗所有人,但谁都不敢先停。你先停,别人不停,你立刻出局;大家都停,集体受益,但没人敢赌别人真会停。这不是道德问题,这是“囚徒困境”。
教育。所有家长都心疼孩子,都知道补课是军备竞赛,都知道名校录取名额没增加。但你敢不补吗?不敢。因为你停了,隔壁老王家没停,你家孩子排名就往下掉。于是,所有家庭投入翻倍,所有孩子睡眠减半,录取线水涨船高,但考上名校的比例纹丝不动。这不是竞争,是集体踩踏。
职场上也一样。明明活儿都干完了,但同事都不走,你也不敢走。不是老板拿枪逼着,是人们被博弈论拿枪指着。第一个下班的人,在领导的潜意识里将被标记为“不够拼”。于是全员表演加班,电费涨了,产出没涨,大家的颈椎病同步升级。
最讽刺的是,偶尔真有企业停下来。比如,某个公司宣布“不参与价格战”,结果市场份额很快被抢光,年底财报难看,董事会直接把决策者换掉。市场奖励卷的人,惩罚不卷的人。筛选机制就在那儿,像一台离心机,把不转的统统甩了出去。
有人说,那政府管管呢?看上去可行,但实际上执行起来难如登天。你禁止低价倾销,人家换马甲搞补贴;你规定最高工时,人家把活儿带回家干。只要供需关系没变,只要赛道还是那条赛道,规则永远慢于对策。
还有人指望“觉悟”,指望各个公司坐下来签个君子协定,大家一起停。更天真。商业世界,利益为先。谁先降价谁多卖货,这是真金白银的诱惑,“行业自律”没有卵用。没可信的惩罚机制,任何联盟都是废纸一张。
反内卷为什么无解?因为内卷不是某个人的错,是结构逼出来的集体理性。每个人都计算过,卷是“最不坏的选择”。你要让所有人同时停,需要一个强大的外部强制力,或者一场把赛道彻底炸毁的技术革命——而这两者,喊口号没用。
面对内卷,要么熬,熬到一批竞争者被卷死,市场出清,幸存者喘口气儿;要么跑,找到还没人挤的赛道;要么认,承认自己卷不过,主动缩小欲望,换个活法。
但千万别骗自己“只要心态好不卷就行”。在结构没改之前,不卷是需要资本的——要么是钱,要么是退路,要么是豁得出去的勇气。我们大多数人,这几样没有。
那么,咋整?无解。但是,知道无解,可能比假装有解清醒一点儿吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.