AI创业剖析（三）：机器干活的时代，为什么依然需要花百万年薪请人类高管？

我是蓝华峰，这是我的【商业观察笔记】。

在这里，我用前高管的阅历与职场教练的冷眼，透过热点事件的喧嚣，还原博弈背后的利益链条与人性底色。在情绪泛滥的舆论场中，为你保留一份清醒的思考。

这是《AI创业剖析》系列文章的第三篇。前两篇我们聊了开发门槛和利润陷阱，这篇我们往公司的顶层看一看。当机器接管了大部分执行工作后，创始人、AI与人类高管之间，会发生什么微妙的化学反应。

01

现在很多老板在心里都偷偷算过一笔账。

既然AI这么厉害，一个人加上几个AI助手就能干一个团队的活，那我不仅可以裁掉底层的执行员工，我甚至可以把那些领着高薪的技术总监、运营总监也换掉。

顺着这个逻辑推演下去，未来的完美公司结构应该是这样的：创始人负责提想法，几个超级AI扮演部门负责人的角色，它们再往下调动几十个小AI去执行具体的任务。中间根本不需要人类管理者。

从纯粹的“做事效率”来看，这个设想完全成立。AI的记忆力比人好，不知疲倦，且不会拉帮结派。

但这种设想忽略了真实商业社会里，一个复杂、沉重，却又必不可少的环节。

02

商业不仅仅是关于效率和赚钱的，商业同样是关于犯错和承担代价的。

设想一个场景：你的AI大管家在凌晨两点出现了一个不可控的逻辑错误，它自动给所有的头部客户发送了一封极其冒犯的邮件，或者在处理一份百万级别的采购合同时出现AI幻觉搞错了数字。

第二天早上你来到办公室，面对巨大的商业损失，你能做什么？

你可以愤怒地拔掉服务器的网线，你可以把这个AI的代码全部删掉。

但这有什么用呢？AI不会感到痛苦，它没有房贷要还，没有孩子的学费要交，更没有所谓的职业声誉需要维护。

它只有执行力，没有担责力。

03

这就触及到了公司制度里的一个核心常识：创始人老板花高薪去聘请一位人类高管，到底是在买什么？

过去，我们以为买的是他排兵布阵的能力，是他写代码的技术。但当AI在这些能力上超越人类时，人类高管的真正价值才水落石出。

创始人老板花百万年薪请一位人类高管，买的其实是他的“切肤之痛”。

机器是没有欲望和恐惧的，它不在乎输赢。但人类不同。

一个真正的高管，既渴望通过带领业务拿到巨额的期权分红，也害怕系统崩溃导致自己在行业里身败名裂。

这种“收益与风险的双重绑定”，才是最可靠的安全机制。

当你把一套复杂的AI系统交给一个人管时，如果AI犯了错，你可以扣他的年终奖，你可以裁掉他。

正是因为知道自己要“背锅”，这些人类高管才会日夜盯着那些随时可能发疯的AI，去测试它们的边界，去建立严格的安全预案。

04

这时候，很多聪明的老板会发现一个悖论：过去因为活干不完，高管要把工作和责任层层分包给中层和基层；现在底层的执行工作都被AI干了，机器又不能背锅，那岂不是所有的责任都“向上浓缩”到了这几个高管身上？

确实如此。

在AI时代，人类高管的工作性质发生了根本的翻转。

他们不再是那个带着一帮兄弟冲锋陷阵的“带头大哥”，他们变成了这台高速运转的机器上的“安全阀”和“异常处理者”。

当然，公司规模越大、业务越涉及实体与安全（比如医疗、金融），其容错率就越低，它需要的“人类安全阀”也就越多。巨头公司依然会有庞大的人类团队，只是这些人的工作不再是执行，而是审核、签字与纠偏。

不管你的公司是只留下3个核心高管，还是300个高级经理，共性是一样的：商业系统需要有人来兜底，而机器是兜不住的。

创始人需要这些人类，把AI那种不可量化的系统风险，转化为人类社会里可量化、可追责的职业风险。

05

如果创始人老板为了省钱，把这些能承担责任的人类高管全部砍掉，自己来直接面对庞大的AI矩阵 -- 那意味着，这套系统产生的任何一点微小的摩擦和巨大的灾难，都将由这个创始人自己去硬扛。

这就引出一个有点荒诞的结论：人类高管将来最大的价值，对于创始人老板来说，是可以“肉身担责”。

干活的是机器，但兜底的永远必须是人。

理顺了这层关系，老板们就不会盲目地为了追求所谓的“极致扁平化”而乱挥裁员的刀。

不过，这又引出了一个更现实的问题。既然执行交给了机器，高管保留下来承担责任，那公司整体的成本是不是大幅下降了？账面利润是不是该暴增了？

数字看起来确实如此。但如果你把眼光放远一点，看看那些算力巨头的股价，你会发现事情远没有这么美好。

下一篇，我们就来算一算这笔最残酷的财务大账：你裁员省下来的那些钱，最后到底流进了谁的口袋。

本系列文章汇总：

第一篇：

第二篇：

蓝华峰Frank

ICF认证PCC教练，Luxx认证分析师‍

创始人教练、高管教练

所有的失去，都会以另一类方式还回来。欢迎关注微信公众号：「另一类方式」 。