这两天粉笔CEO张小龙在人民大学骂学生的事闹的火热,说是本来请他去讲职业规划的,结果他跑去谈美股和ai,说炒股才是未来,他随随便便都赚了几千万了。还讲自己就是炫富,瞧不起人民大学的学生就想考公考编,进而破口大骂,脏话频出。
![]()
张小龙骂爽了,公司的股价也跌爽了。当日下跌9%,蒸发1.3亿港币。这几天更是持续下跌,随着舆论争议的不断火热,教之年初累计跌幅已经超过70%。张小龙的道歉信,也在网上扩散开来。
对比,群友表示有点奇怪:一方面是张小龙又不是什么初创企业家,第一次上讲台。作为上市公司不管是路演宣传,还是投融资的需要,张小龙绝对不是“市场雏鸟”,不至于在讲台上控制不住自己的情绪。
另一方面,人大请他过去不是讲职业规划的吗?怎么他自己给改成讲ai和炒股了,还能对着学生骂起来?学生做什么了?
更主要的是,张小龙说的东西对吗?现在全网都说他讲的是大实话,就是该炒股,炒ai,只是他没考虑到学生买不了美股而已。
其实呢,这件事在网上才热起来,还没这么多细节的时候。我就在公文群和大家聊过我的疑惑:按照常规套路,b站都开始爆出来张小龙骂人的录音了,怎么没有全程的录音录屏流出来呢?都是只放骂人的后半段,是什么意思?还有反转?
而且b站这么爱热闹的平台,居然没有学生出来带节奏,出来几个想起号转行自媒体的学生?看来张小龙说的是实话,人民大学的学生,一心只想考公!
所以说,这事确实诡异。
更别说,时间还在高考前。
那么这事我猜想是什么呢?
首先我想说,这事发展至今,你有没有发现人大的学生是真隐形了。根本不冒头,也没有出来跳腾的,安静的就像这事不是在人大校园发生。
但是你看网上说张小龙骂人的原因,说是因为台下学生的反应,而情绪失控。所以学生的反应,才是整件事的核心。
可什么反应呢?
网上只说:不感兴趣
那为什么不感兴趣呢?
我想说那是人大,人民大学,咱们国家从政方向的最高学府,是国内政治素养水平最高的学校,甚至没有之一。
所以换句话说,人民大学的学生想考公有什么问题?如果不是想考公从政,当初那么高的分数,去什么学校不好,去人大?更别提,还是选的哲学院。
因此,这件事在我看。如果非要说有什么可能,需要猜想一下。我觉得就是人大同学配合着演了一场戏,就像路演的观众,放了个背景板而已。所以当初去不愿意很正常,后续讨论没兴趣也很正常。
那么如果是一场戏,张小龙这是演给谁看的呢?毕竟代价这么大,蒸发的市值这么多,那可都是真金白银。
老实说,我没答案。因为如果是股市的原因,玩什么先跌后拉,我不明白人大为什么要配合。
而如果是高考的就业导向,那么这套又太过于拉胯。充其量,就是当了一次张雪峰2.0而已。
所以这事我没答案,答案在人大学生那里。但是很显然,至今人大也没有出来说什么,人大的学生更没有出来冒头的。这事,就像没发生过,引发张小龙情绪失控骂人的学生,从头到尾都没露面过,是不是很有意思。
最后呢,说个题外话。很多人觉得张小龙说的对,只是学生买不了美股,所以才觉得他纯炫富。
我想说,就目前应试教育到了这个地步,你觉得家庭条件与学生分数之间的关系大吗?如果你同意,现在学校越好的学生家庭条件越好这个点。那么请你想想,允许孩子高分考人大学哲学的家庭又会是什么家庭呢?美股的那个门槛,真的拦得住这些家庭吗?所以这些孩子看张小龙是什么想法,是不是也就有了个没法验证的答案。
所以今天文章就说到这,这事我觉得如果还有后续,那么一定是以全程录像录音的公布,以及人大的回复为后续。至于说是否会出现反转,如果目前张小龙的道歉信不是造假,不是ai生成,不是某个人把张小龙的账号给盗了。那么我只觉得现在的新闻学该名字了,叫mcn学,会更准确一些。
周末愉快
关联文章:
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.