北京
《歌手2025》第三期的排名：
第一名 胡彦斌 & 肖佳《借过一下》
第二名 窦靖童 & 安雨 肖骏（INNOUT）《Birds of a Feather》
第三名 尤长靖 & 锤娜丽莎《伤心的人别听慢歌（贯彻快乐）》
危险席位：
齐豫 & 阿云嘎《弯弯的月亮》
张碧晨 & 海来阿木《梦底》
Stanaj & Lauren Spencer Smith《Talking to the Moon》
周兴哲 & 炎明熹 《颜色》
第三期联名赛，7名歌手对决确定谁进危险区。虽然和之前两期相比，这一期时长最短，但在我看来，却比之前“混乱”。
首先，这一期增加助演嘉宾，同时叠加了赛制更改；
其次，大多数助演嘉宾是助唱，却也有作为窦靖童合作乐手的安雨和肖骏；乐手和歌手怎么比较？最终不得不回到歌曲能否打动大众听审上；
再次，每位歌手和助演嘉宾只合作一首歌，其中6位要接受大众听审两次投票，轮空的胡彦斌却等于在这一期内做了一个小晋级；虽然是抽签决定，但是似乎没这个必要。我想，如果第二期作为联名赛，就有8名歌手，至少可以规避掉一部分变动因素，第三期再作为袭榜赛，或许可以平衡一些。
大家都知道，不同歌手如果唱的不是同一首歌，歌曲既有的主题和情绪与听众当下的心境是否契合就一定会分散他们的注意力。变动的条件越多，听审的标准就越不统一。不同的歌，不同的风格，不同的助演形式，不同的被投票次数，复杂的节目规则与结构……诸多因素叠加在一起，让人难免感觉混乱。
另外，节目组从第二期开始提前半天发布歌单，本意或许是希望或多或少帮助大众听审提前做点功课，熟悉一下歌曲——因为很多音综对于听审最大的挑战是有的人以前听过，有的人没有，即便听过的人也未必有多深的印象，第一次听改编版更是难以听出其中用心之处。于是，最为大家所熟悉的歌曲最容易拿到情怀分，不出错、贴近大家熟悉的版本且略带惊喜则最易胜出。现在提前发布歌单，大家熟悉一些会不会更好？
我不在现场，不知道大众听审里有多大比例真的仔细听过，如果并非全部仔细听过，是否会造成听了的人和没听的人投票时的标准差异更大？投票的混乱度也就更大？而且，齐豫和阿云嘎的《弯弯的月亮》里别有匠心地增加了《船歌》，在歌单里也没有说明，也许是为了制造惊喜，但在现场听审角度又是怎样的感觉？值得做一个小调查。
最后还有一点能看出这混乱的结果——工作人员的纰漏。不知道是否因为最后的时间太紧张，4选3投票结果作图时竟然出错，导致投票总和超过100%，节目组随后立刻发布了更正声明。虽然不影响最终排名，但怎么说都是节目事故。
吐了这么多槽，也说两点我认为值得观察的现象，其中也许有需要挖潜的价值。
第一，窦靖童的助演嘉宾只是乐手，这是有价值的。也许还不那么清晰，但是值得深挖。音乐的表现不只是演唱，而是人声与器乐的交织。我们真的可以这样去听歌的。
第二，助演嘉宾是来助阵的，不是来喧宾夺主的。我看海来阿木助唱张碧晨就可以，确实通过对比起到了托举的作用。他们发挥不错，哪怕失利，原因更像是与其对决的尤长靖通过选歌抓住了台下更年轻一代的心态。还有《借过一下》的表现虽然和歌曲本身的主旨有错位，却依然可以拿到第一，都说明台下听审的构成有一定倾向。
并非针对这组歌手，我只是举个例子说明台上歌手不得不考虑台下大众听审的审美倾向。否则，为什么第一期淘汰了庾澄庆，第二期淘汰了魏如萱，这一期齐豫又进了危险区？如果台下都是喜欢新歌、新心态、新倾向的听审，老歌手们又怎会不失分？
大家有什么看法？欢迎评论。
文 Demogorgon
排版 闵熙
欢迎关注、点赞、分享、推荐、收藏和评论。
硬摇滚/金属乐唱片及 CD 预订请联系订阅号后台
（或在闲鱼搜索 Demogorgon）
相 关 阅 读
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
