此时具象化了，爱狗人士们集体哑巴了！

文|庄志明律师

又双叒叕狗咬人了：

|流浪狗闯入家中，扑倒5岁的孩子，对着半边脸疯狂撕咬！最长伤口约4厘米，缝了20针。一次性打了血清、破伤风和狂犬疫苗等16针。目前，孩子已住院治疗5天，花费上万元。

孩子妈妈回忆，儿童节当天她接到电话往家赶，看到抢出孩子的爷爷，拿着棍子去追狗。孩子满脸是血，冲洗伤口时怕妈妈伤心，还对她说，“我不可以写作业了！”孩子妈妈发帖全网寻狗：“想验一下有没有狂犬病毒。”

事发后，警方一直进行排查，目前还没找到那只流浪狗。|

这样的新闻自然是没有热度的，评论量区区27个。该新闻的几要素都没看明白，我继续查阅，好不容易找到较全面的信息了。

近日，有网友在社交平台发布视频称，在湖南省岳阳市营田镇，一名5岁男童被流浪狗咬伤，脸部等多处受伤，该视频引发关注。男童母亲介绍称，6月1日，一只流浪狗闯入家中，扑倒5岁的孩子撕咬，所幸孩子爷爷及时发现并驱赶，肇事犬只随即逃离。“孩子半边脸被咬伤严重，最长的伤口约4厘米。打了血清、破伤风和狂犬疫苗，一共打了16针。孩子右脸进行了手术，伤口缝了20针。不知道是否携带狂犬病毒，这是我们最担心的。” 6月5日，辖区派出所回应称，事发后，警方一直进行排查，目前还没找到肇事犬只。

儿童节本该享受儿童的快乐的，快乐没享到，反被流浪狗咬伤。6月1日事发，6月5日，流浪狗还未找到。也就是说：一、流浪狗的主人确定不了；二、流浪狗在外还可能继续伤人，危险源没有消除。

可惜是这样的新闻，网上没有热度的，平时流浪狗被人打的时候，那些在网上如丧考妣、鬼哭狼嚎、排山倒海的爱狗人士此时具象化了，集体哑巴，好像没看到一样。

我平日里呼吁开展全国性爱国卫生运动，全面、干净、彻底地消灭流浪狗，道理就在这里，因为流浪狗咬伤人咬死人后，没有人出来为流浪狗担责。5岁男童被流浪狗咬伤事件，确定不了流浪狗主人的情况下，笃定就是男童家自行承担经济损失。话说，凭什么这么倒霉？身体受伤害了，还得自己掏钱。

从过往案例看，流浪狗咬人后，基本上是找不到狗主人的，迄今为止也未出现过一起流浪狗原主人站出来主动承担的情况。人若是将流浪狗打死了，无数的狗孝子会站出来为狗喊冤叫屈；流浪狗咬人了，网上的狗孝子们仿佛人间蒸发了。

前段时间，网上有个什么狗屁网红狗，说被“偷”了，“狗主人”要追究人家责任。我就好奇了，怎么被“偷”了？牵绳了啊？不牵绳的话能叫“偷”？假如这狗咬人了，狗主人会站出来说：“我这狗是我的！ ”？？？？

我在路上有时也看到不牵绳狗，倘若狗被车轧死了，狗主人三秒钟就出现在你面前拦车要赔偿；狗若是咬人了，狗主人就彻底死了，狗也成了丧家之犬。

有些道理是不必说穿的，说穿了就招人恨了。我是诚心呼吁国家出台法律、实施行动，对公共场所不牵绳狗统统打死。打死不牵绳狗对狗是好处大于坏处，是为了保护狗的生存环境，这样，狗就会被狗主人善待了，就不会出现无人牵绳被人“偷”，成了餐桌上的狗肉的现象了。

——从这个角度说，我才是真正的爱狗人士，不仅仅喜欢狗肉，也为宠物狗的生存环境处心积虑、建言献策。

话说，网上的爱狗人士，又为狗的生存做过什么？我看啊，是什么狗屁事没做，只知道在网上鬼哭狼嚎，他们的爹娘死也没见他们如此悲痛过。不牵绳狗咬人后，爱狗人士们检举揭发过一个狗主人吗？没有的。这是集体沉沦，狗狗相护。

狗咬人话题，27个评论；人打狗话题，成千上万评论。这种病态舆论不纠正，人与狗的生存环境都将受到严重威胁，每一个人都可能被狗咬，每一条狗都可能被“偷”。

而病态最直观反映在狗主人身上，再看一个合肥的狗主人：

近日，安徽合肥一老乡鸡门店内，有顾客带宠物狗进店并让狗坐在餐椅上。店员称劝阻无效，为避免与顾客争吵未强行制止。事后门店已对餐椅全部消毒，并表示今后如再遇类似情况将直接报警处理。

看到“老乡鸡”，又看到狗，我就想到一个成语叫鸡鸣狗盗，老乡鸡啊，别的饭店不学好，把狗放进饭店姑且不论，你老乡鸡把狗放进来直接是给鸡鸣狗盗这个成语具象化了啊。千万注意，老乡鸡是绝对不能放狗进来的，这太不吉利了。

《合肥市养犬管理条例》第二十二条规定：“……禁止携带犬只进入室内公共场所和设有禁入标识的室外公共场所。……”可见，饭店作为室内公共场所，在合肥是绝对不允许狗主人进入饭店的。

为什么狗主人不能进饭店？这不仅仅有狗舔饭店餐具的风险，还有狗毛发本身的问题。狗毛发是过敏原的载体，危险来自毛发表面附着的皮屑、唾液、细菌和寄生虫，在餐厅这种密闭、食品裸露的环境中，风险被显著放大。我们来看看狗毛在饭店的健康风险：

狗毛本身无毒，但它是过敏原和细菌的"运输车"。在餐厅这种相对封闭的场景下，狗是明确的食品安全隐患。对养宠人来说，带狗进餐厅不是"自由"，是把自己的情感需求凌驾于其他食客的健康权之上，缺德得很。

武汉市市场监管局曾称：即使使用一次性餐具或桌布，狗毛发和皮屑仍可通过空气飘落到食物上。食品安全法规定，餐饮场所应"防止食品污染"，狗进饭店已涉嫌违法，多重违法。

这些就是狗主人不能进饭店的原因。你在家害自家人就算了，带狗出来害人就太大逆不道了。

“合肥一老乡鸡门店内，有顾客带宠物狗进店并让狗坐在餐椅上。店员称劝阻无效”，这个舆情事件问题就不是老乡鸡自我整改的问题了，而是有关部门有所行动，有所担当的问题了，比如找这个狗主人喝喝茶、聊聊天……

同时，老乡鸡也有权要求该缺德狗主人承担全部损失。