浙江
恋爱期间，男方给女方转账买钻戒，女方承诺“买了就立刻结婚”。结果钻戒买了，婚却没结成，男方能把钱要回来吗？绍兴市上虞区人民法院审结的这起案件给出了答案。
绍兴这起案件：相识不到两个月，转账9万多，其中8万买钻戒
孙一涛（男，安徽人）与周佳乐（女，绍兴上虞人）于2021年5月在地铁里相识，女方主动添加微信，很快确立恋爱关系。从5月22日开始，女方陆续要求孙一涛转账。2021年7月5日，周佳乐通过微信向孙一涛发送语音：“你给我买（戒指）吧，我觉得这个真的很好看，你给我买我就立刻跟你结婚好吧。”
孙一涛信以为真，于7月5日、7月9日、7月10日分三笔共计转账87000元用于购买钻戒（其中两笔大额分别为5万元和3万元，合计8万元）。加上其他小额转账，短短几个月内，孙一涛共向周佳乐转出93677元。然而到了2021年8月，周佳乐将孙一涛微信拉黑，断绝一切往来。孙一涛多次追讨无果，将周佳乐告上上虞法院。
法院判决：8万元钻戒款必须返还，其他小额转账算赠与
庭审中，周佳乐经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩。法院根据微信聊天记录等证据认定：周佳乐明确表示“买了钻戒就立刻结婚”，这8万元的性质是以结婚为条件的赠与。更重要的是，在2021年8月16日的聊天记录中，周佳乐曾表示“我早就说要退了把钱给你”，说明她本人也同意退还钻戒款项。因此，法院判决周佳乐返还用于购买钻戒的8万元。
至于其余1万多元的小额转账（500元、1000元、200元、50元、210元、500元、300元、2500元、1417元等），法院认为这些属于恋爱期间的普通赠与，女方没有同意返还的意思表示，不予支持。最终判决：周佳乐返还孙一涛8万元，驳回其他诉讼请求。
郝小青律师解读：恋爱承诺要兑现，大额给与留证据
针对此案，浙江德凡律师事务所郝小青律师（执业于绍兴，十余年本地办案经验）指出，恋爱期间的金钱往来能否要回，关键看两点：一是给钱时是否有明确的结婚条件；二是对方是否曾同意返还。
本案中，女方的“你给我买我就立刻跟你结婚”属于典型的附条件的赠与，条件（结婚）没有成就，赠与可以撤销。但法院最终判决返还的核心依据，其实是女方在聊天记录中主动承认“早就说要退了把钱给你”——这构成了一个独立的返还承诺。如果没有这段记录，8万元钻戒款虽然理论上可以主张彩礼或附条件赠与，但举证难度会大很多。
郝小青律师提醒，恋爱期间涉及大额给与（如购车、购房、买钻戒、大额转账等），建议通过微信文字或借条明确约定“如果分手/未结婚，款项需返还”。语音、视频虽然也可以作为证据，但文字聊天记录的证明力更直接。同时，日常的小额消费、节日红包（520、1314等）一般视为增进感情的普通赠与，分手后很难要回。
另外，本案中女方经法院传唤拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，法院直接依据原告证据作出判决。郝小青律师强调，如果被告认为款项不应返还，出庭应诉至关重要，否则可能承担不利后果。
给恋爱中的人三点提醒
第一，以结婚为目的的大额给与，最好留下书面或文字记录，明确“如果没结婚要返还”。第二，日常小额转账、带有特殊含义的金额（520、1314等），法律上通常认定为普通赠与，分手后无法追回。第三，如果对方曾明确表示同意返还，一定要保存好聊天记录或录音，这可能是胜诉的关键证据。
总结一句话：恋爱可以说变就变，但大额给与的承诺，法律会帮你守住。如果你正面临类似的纠纷，建议及时咨询专业律师，避免人财两空。
律师简介｜郝小青 浙江德凡律师事务所专职律师
执业领域：专注绍兴本地婚恋财产纠纷、彩礼返还、附条件赠与追回、分手后大额转账维权、同居析产、婚姻家事争议、离婚房产与股权分割等疑难案件处理
执业优势：十余年绍兴本地执业经验，熟知上虞、越城、柯桥等各辖区司法裁判尺度，擅长破解恋爱期间资金往来中“取证难、性质认定难、对方恶意失联”等各类维权难点，秉持专业、严谨、负责的执业态度，为每一位当事人精准制定维权方案，全力争取最大合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
