在文学的浩瀚星河中,有人以“量产”著称,有人以“出格”引爆话题。
乾隆皇帝与贾某浅,这对看似毫无交集的历史人物与当代作家,却因诗歌被拉入同一场舆论场:前者以四万余首诗作堆砌出“诗海”,后者以“屎尿体”掀起全网热议。
![]()
当帝王的“诗瘾”撞上文坛的争议,人们惊讶地发现:曾被嘲为“平庸”的乾隆诗,竟比突破审美底线的贾某浅之作,更贴合诗词的“正统模样”。
这场跨越时空的对比,不仅折射出诗歌审美的变迁,更揭示了文字背后深层的文化逻辑。
乾隆诗:平庸却不失体面,帝王笔下的“清真雅正”
乾隆堪称古代诗词界的“高产劳模”,一生写下四万三千余首诗,数量碾压《全唐诗》。
他的创作近乎狂热,赏荷、观雪、巡游、品古,事无巨细皆入诗。虽难觅惊世名句,却恪守格律,用词雅致,始终遵循“清真雅正”的创作底线。
他自称“拙速”,笔下多白描式记录,如“烟霞常护万年松”“水态山容总入诗”,虽无李杜的雄浑飘逸,却也无低俗之语。其诗更像韵文写就的皇家日记,平淡如水,却保持着文人应有的分寸与体面。
乾隆诗的“平庸”常被诟病,但这份平庸背后,藏着帝王的文化自觉。作为统治者,他深谙文字的政治属性,其诗虽少情感迸发,却暗含教化意味。
他写农事艰辛,写民生疾苦,虽流于表面,却传递出“仁政”理念;他记录历史事件,描摹疆域风物,无意中为后世留下了珍贵的史料。
![]()
贾某浅诗:突破底线的“创新”,争议中的审美迷失
相较之下,贾某浅的部分诗作却彻底颠覆了公众对诗歌的认知。
《雪天》《朗朗》等作品,以“尿尿”“捏屎”等生理意象入诗,被讥讽为“回车键分行写作”。
她将日常琐事拆解为支离破碎的文字,既无韵律之美,亦无意境营造,更无思想深度,仅以直白粗鄙博取眼球。
这种创作看似“先锋”,实则暴露了审美的严重缺位。
有人为其辩解称这是“口语诗实验”,但真正的口语诗绝非粗鄙的堆砌。
白居易的“老妪能解”是通俗中的深邃,杜甫的“三吏三别”是质朴里的悲悯。而贾某浅的争议之作,却将低俗当个性,把无聊当深刻,用毫无美感的文字挑战公众底线。
当诗歌沦为生理欲望的载体,当文学沦为猎奇的工具,这种“创新”早已背离了诗词应有的精神内核。
![]()
对比之思:得体与突破,两种创作逻辑的碰撞
乾隆与贾某浅的诗歌对比,本质上是两种创作逻辑的碰撞。乾隆的诗虽“平庸”,却始终在传统诗词的框架内谨慎前行,保持着对文雅的敬畏;贾某浅的诗虽“出格”,却以突破底线的方式追求“个性”,在争议中迷失了方向。二者高下,不在于文采的优劣,而在于对诗歌本质的理解差异。
乾隆的“平庸”背后,是帝王对文化秩序的维护。
他的诗或许缺乏艺术震撼力,却从未僭越诗词的审美边界,如同在格律的框架内谨慎起舞,虽不惊艳,却绝不失态。
而贾某浅的“粗鄙”背后,是对传统的彻底反叛。当她将生理细节不加修饰地抛向公众,这种“反叛”便异化为对文学尊严的消解。
诗歌需要创新,但创新不应以抛弃美感与思想为代价;诗歌可以通俗,但通俗不应等同于低俗。
![]()
更深之问:诗歌何为?审美的边界与文化的担当
这场对比引发的思考远不止于两人。
乾隆的诗虽被嘲,却因数量庞大而成为研究乾隆朝政治、经济、文化的宝贵史料,其历史价值已超越文学范畴;贾某浅的诗虽引发热议,却因审美缺失而难逃速朽命运。
这揭示了一个真相:真正的诗歌,既要承载时代的精神,也要坚守艺术的底线。
乾隆以帝王身份写诗,其局限性在于格局的狭隘与情感的匮乏,但其可贵之处在于,始终清醒地认知自身文字的定位——不故作高深,也不肆意妄为。
而贾某浅的争议,恰暴露出当代文坛的部分困境:当创作脱离了对美与真的追寻,当文字沦为流量与名利的工具,所谓的“创新”终将成为无根的浮萍。
诗歌的终极意义,在于以美的形式传递思想的力量。乾隆的诗或许未能流传千古,却因“得体”而留存于史册;贾某浅的诗虽曾爆红网络,却因突破审美底线而饱受诟病。
当文字失去对美的敬畏,即便再“先锋”,也不过是昙花一现的喧嚣。
![]()
结语:在历史与当下之间,重寻诗歌的尊严
乾隆的诗与贾某浅的诗,恰如一面双面镜,映照出不同历史语境下的文学选择。
乾隆在传统框架内谨慎书写,贾某浅在反叛中迷失边界;前者平庸却得体,后者出格却粗鄙。这场对比提醒我们:诗歌从来不是随意分行的文字游戏,而是需要以美为骨、以思为魂的艺术创造。
无论身处何种时代,文字都应承担起应有的文化担当:既不能因循守旧而僵化,也不能肆意妄为而堕落。唯有守住审美的底线,在传承中创新,在自由中自律,诗歌才能真正焕发永恒的生命力。
或许,乾隆的诗不会因艺术价值被铭记,但其不越雷池的创作态度,恰是对当代写作者的一种无声警示:比“平庸”更可怕的,是丢掉文字最后的尊严。
当“得体”成为稀缺品,我们才真正需要反思:诗歌的未来,究竟该走向何方?
致作者:《写乎》致力于文化与历史的传播,仅仅根据作者意愿开通赞赏,赞赏所得全部归作者。
投稿邮箱:499020910@qq. com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.