![]()
最近,有一个关于日本的新闻震惊到我了。
说实话,这些年咱们国家在食品安全方面出了不少问题,从以前的三鹿毒奶粉,到近两年校园餐屡屡被曝光使用变质肉菜,再到最近双汇子公司被检测出抗生素严重超标37.5倍。
问题触目惊心这是事实,但不可否认,起码我们的确有市场监管部门在履行管理职责,有各类媒体发挥着社会舆论的监督,有消费者主动的维权等等。
而日本这起新闻,完全颠覆了我对发达国家的印象。
据媒体报道,此前日本一档电视节目,采访了一家经营了66年的炸鸡店,店主上个月还刚在炸鸡大奖赛中获得最高金奖。
![]()
店主称,这店店是祖母于1960年开的,自己的炸鸡之所以美味,秘诀就在于已经用了“好几十年的熟成的老油”。
这是报道里的原话,可不是小编瞎编,是不是特别让人不可思议,一锅反复使用66年的老油,炸出来的鸡真的能吃吗?
店主信誓旦旦的称:“只要油好好保养,味道就没问题”。
这可是公开的电视节目,店主就这么暴露出自己使用66年老油的秘密,难道他就不怕惹上麻烦?
这事如果发生在国内,那简直不能想象,别说66年,你一锅油用上6天,市场监管就该出面约谈了。
而在日本,似乎不是什么大事。
![]()
评论区有网友提到,这种情况在日本非常正常,他有朋友去日本吃过一家烧鸟,店里一锅酱料据说就用了50多年。
说实话,像这种老汤、老酱,肯定要加不少调味料,估计添加剂也用了很多,反复加热用上几十年,里面的亚硝酸盐还不得超标上千倍,得癌症的概率还不是蹭蹭上升?
奇怪的是,日本人竟然都不在乎。
这些年,一些喜欢鼓吹日本的网友,不是一直都把日本的“匠人精神”奉若神明吗,难道这种66年的老油、50多年的老酱,就是日本匠人精神的集中体现?
只能说,一个国家的发达,并不意味着国民文明程度必然高。
![]()
回到国内,这两天还有一个新闻很火,那就是鹅腿阿姨事件,据说这家小摊主要的消费群体,还是清北、人大等知名高校的学生。
当然,问题发生了,摊主阿姨觉得挺冤,觉得“鹅腿阿姨”就是一个称呼,并不代表只能卖鹅腿。
不得不说,这个解释挺有逻辑。
这有点像一些打擦边球的商标,比如手打挂面里“手打”只是商标,“零添加、土猪、山里来的土鸡蛋”等如出一辙的套路。
![]()
鹅腿阿姨当然可以卖鸭腿,前提是要让消费者有知情权。毕竟顾客大多是冲着“鹅腿”来的,不说清楚确实不太对。
整件事里,最有意思的还是消费者。
据报道,此前吃过鸭脖的学生不少出现拉肚子现象,也曾有人质疑“鹅腿”发绿是变质,但却被更多的学生回怼是“蔬菜汁”腌制的原因。
也就是说,没等到摊主出面解释,已经有无数个消费者帮着找出了答案,把逻辑给完美自洽。
![]()
当然,我们也不盲目给阿姨“定罪”,她的做法有没有问题,还需要有关部门去调查,想必不久会有一个结果。
同样的,这家66年日本老店卖的炸鸡,未必没有人产生过质疑,只不过周围人如果都在说好,就让一个正常人反倒成了异类。
有时候,群体的盲目的确是一件很可怕的事,值得引起公众的警惕。
对此,大家怎么看?
注:本文旨在表达个人观点,提倡大家理性讨论,弘扬社会正能量,如有侵权,请联系作者删除。
新浪军事 (2026年06月11日 16:05) 日本炸鸡店一锅油反复用66年
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.