高市内阁支持率还有70%？

最新JNN民调显示，高市内阁的支持率较上月下降4.2个百分点至70.0%。

JNN这份民调出来，雅虎日本论坛上的日本网民纷纷表示“真的吗？我不信”。

“70%的支持率和我们对生活的真实感受之间存在巨大差距。物价上涨，负担加重，而我们的实际收入却丝毫没有增长。在这种情况下，很难接受如此高的支持率。如果他们真的得到了人民的支持，就应该直面指责和批评，履行职责，并拿出实际成果，让人们感受到生活水平的提高。我认为，人民的生活状况，而不是支持率，才是评判的标准。”

“媒体应该公开70%的支持率是如何计算出来的，这个数字简直匪夷所思。即使查看网络民调结果，实际支持率也只有这个数字的一半甚至三分之一。尽管有报道称首相身边的人涉嫌违反选举法，但支持率却几乎没有变化，这自然让人怀疑其中必有蹊跷。与其他发达国家相比，日本的新闻自由度普遍较低。我希望有关部门能够对此事进行彻底调查。”

我们在《笨蛋，问题是经济！》中讨论过，不同机构的民调数据本来就有很大的差异，针对《每日新闻》50%的民调和JNN 70% 的民调，我们看的都不是绝对数值，而是其中的趋势。

接下来我们来分析下这份民调。

首先根据这份民调，高市在各个年龄段的人群中都保持着很高的支持率，支持她的首要原因是“首相的个性和政治立场”。

这是典型的“魅力型”首相，换句话说，即便政策失败或令人失望，这支持依然会在一定时间内维持，除非让民众失望透顶。

按年龄组对高内内阁支持率的分析显示，40多岁人群的支持率最高，达到79%。然而，在其他各个年龄段的工作人群中，支持率也都保持在较高水平，其中30岁以下人群的支持率为77%，30多岁人群的支持率为76%。

另一方面，60岁及以上人群的支持率为 62%，这表明老年群体拉低了整体平均水平。

按性别划分，女性的支持率略高，总体而言，支持率最高的是“40多岁的女性”和“30多岁的男性”，均为81%。

按政党划分来看，高市在“自民党支持者”中的支持率高达90%，而在那些自称“不隶属于任何政党”的独立选民中，她的支持率仅为63%。尽管低于总体支持率，但她仍然在独立选民中拥有一定的支持率。

此外，当被问及“为什么支持高市内阁”时，回答“支持高市内阁”的人中，回答最多的是“因为我们对高市首相的品格和政治立场抱有很高的期望”，紧随其后的是“因为我们对高市首相的领导能力抱有很高的期望”。

认为“没有比她更好的人”这种“被动”支持的比例排名第三。

当被问及他们偏好的政党时，自民党以 35.5% 的支持率位居榜首，而国民民主党以3.9%的支持率成为最大的反对党。

在2月大选前夕，由立宪民主党和公明党合并而成的中道改革联盟最初支持率为8.5%，但本月民调显示其支持率已跌至1.9%。这一支持率甚至低于立宪民主党（3.4%）。

在众议院选举和全国社会保障大会上，“未来团队”因其对消费税的言论而备受关注。在3月份的调查中，他们在反对党中获得了第二高的支持率（4.2%），但这一次，其支持率已跌至 1.0% 的低点。

自民党的支持率则保持强劲，尽管在石破茂执政后期，例如2025年8月，其支持率曾跌至20.4%。然而，自高市内阁成立以来，自民党的支持率有所回升，在本月的民调中，其支持率超过了35%。这是自2022年8月（岸田执政时期）以来，自民党支持率首次超过35%。不过，值得注意的是，自民党在安倍第二任期内的支持率经常超过40%，因此目前的35%并不算特别高。

尽管高市内阁的支持率仍然很高，但自上个月以来下降了4.2个百分点，这可能有几个原因。

其中一个问题是涉及首相高市阵营的“诽谤视频”事件。《周刊文春》开始刊登一系列文章，暗示高市的首席秘书可能在去年的自民党选举和今年2月的大选期间委托制作了诽谤视频。直到5月底，该问题才开始在国会得到认真讨论。关于据称是视频制作者和首席秘书对话的录音，反对党要求首相确认录音中的声音是否出自秘书之口，首相回应称“因为不是文春付费会员无法确认录音内容”。

这一交锋发生在6月4日的国会，此后每天都有报道，但JNN的民意调查是在6月6日和7日进行的，因此当时该问题可能尚未广为人知，支持率的下降幅度也可能有限。

另一方面，政府最关心的问题是中东局势。

高市首相表示，从石油中提炼出的石脑油供应可以持续到本财年以后，她正在加强沟通，同时也在采取措施解决供应瓶颈问题。尽管如此，调查显示，45%的受访者认为首相的解释令人信服，而48%的受访者则认为缺乏说服力。

事实上，食品包装转向黑白配色可能是因为人们对石脑油衍生产品的短缺感受更加强烈。需要采取进一步措施来缓解这种焦虑情绪。

还有一个问题是如何处理自民党在众议院竞选宣言中提出的“食品消费税为零”的承诺。

人们发现，将消费税降至0%需要一年时间来修改登记系统，但降至1%大约只需六个月即可完成。

基于此，JNN民意调查连续两个月就此问题进行了调查，并比较了结果。最常见的答案是“如果能缩短处理时间，1%的税率降低是可以接受的”，占比47%，与上个月的调查结果完全一致。

鉴于民意支持，“1%方案”被认为是一个强有力的候选方案。执政联盟将于本月晚些时候提交一份中期报告，政府将根据报告结果决定食品消费税税率和实施日期。

然而，降低食品消费税后的税收窟窿怎么补，还完全没有方案……

最后，你觉得高市内阁的真实支持率是多少？