广东
陈语丝原创设计图，版权归陈语丝所有，未经授权禁止转载。
经营好核心品牌，比霸占多个无实际用处的商标更加重要，也能守护品牌荣誉。这一次还是要给遇见小面创始人宋奇就商标风波事件向当事人道歉一事点赞。
这应该是我看过的新闻中，截至目前唯一一次也是首次有商标所有人放弃维权并且反过来向被告人道歉的。
让我们先回顾一下遇见小面事件的前因后果。
据荆楚网报道，在 2024 年 2 月 1 日，广州遇见小面餐饮股份有限公司申请注册了“渝见小面”的商标。此商标在 2024 年 12 月 27 日初审，在 2025 年 3 月 28 日获得注册，使用期限为十年。
随后，广州遇见小面餐饮股份有限公司将法务事务外包给了某律所。
在 2025 年拿到“渝见小面”商标后，该律所就开始行动了。
2025 年 5 月，江苏常州市武进区湖塘渝见面馆被“遇见小面”起诉。此案由武进区人民法院在 5 月 6 日立案。
来自重庆巫溪县的一对 70 后夫妻在江苏常州做生意，他们在 2024 年在常州开店，店名就叫“渝见小面”。
为什么这对夫妻要起名为“渝见小面”？原因有二：一是所属街道有两家“重庆小面”，他们不愿意和已有的重庆小面店名重复；二是夫妻二人认为他们是重庆人，重庆的简称是渝，所以就用了店名“渝见小面”。
他们接到传票后，马上聘请了律师，花了 7000 元。而“遇见小面”索赔金额是 5 万元。
同时，面馆老板有个徒弟，也开了一家“渝见小面”，同样收到了起诉通知。
与此同时，在广东东莞，2024 年 4 月，重庆丰都县人陈先生开了一家同样店名为“渝见小面”的面馆。
在 2026 年 1 月，陈先生生意做不下去了，直接关店，同时注销了营业执照。然而同样在 2026 年 5 月 25 日，陈先生收到法院电话，说他已经关了的店铺被“遇见小面”起诉商标侵权，同样是索赔 5 万元。
包括南阳“渝见小面”面馆在内，至少有四家“渝见小面”小面馆遭到起诉。媒体报道此事后，在 6 月 13 日至 14 日，部分“遇见小面”储值会员申请退款，以表达对该品牌此次维权行为的看法。
我猜可能是退款的多了，让“遇见小面”反思了。所以在 2026 年 6 月 13 日，“遇见小面”宣布已沟通撤诉并反思维权流程。
到了 2026 年 6 月 15 日，“遇见小面”创始人宋奇直接发了公开信，表示：“我和团队决定将我们已注册的第 35 类‘渝见小面‘商标无偿赠予你们，你们可以不用改换招牌而放心使用。”
到此整个“遇见小面”事件基本上结束。
由此，我觉得“遇见小面”的最终选择是对的。对于品牌，正如我一开始说的，应该努力经营好，同时想办法赚钱和创造社会价值。
而注册的这些商标，根本就没有用在实处，其实没有必要注册这些没有实际使用的商标。
“遇见小面”非要注册自己根本没在使用的商标，还要借此去维权，有媒体评论他们对“遇见小面”的同音字和词有垄断之嫌。
这其实是没有必要的。人们不会看到“遇见小面”就想到“渝见小面”，人们也不会认为“渝见小面”是“遇见小面”。
此类没有必要的商标维权，对企业经营品牌没有多大用处。一部分会员要退款，也证明这样的做法引起了消费者的反感。
所以，作为品牌的持有人和经营者，还是应该好好运营自己的品牌，没有必要把时间花在这些构筑同音商标护城河的琐事和无用事情上。
回归品牌本身，努力做好面和特色菜，保证菜品健康营养、食品安全、好吃才是根本。为“遇见小面”最终放弃“渝见小面”商标所有权点赞。
（陈语丝写于2026年6月15日）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
