河南
八国联军进北京的时候，发生了一幕：
城墙脚下，有人给洋兵递梯子；
辎重卡住了，有人推着独轮车帮他们运；
不认路，有人主动带路；
甚至还有人指着下水口说——从这儿进，最快。
这不是传说，是记载。
为什么这些所谓的“大清子民”，对“大清”毫无感情，甚至隐隐带着一点看戏的快意？
你如果只用“愚昧”、“麻木”、“卖国”去解释，那你其实什么都没看懂。
你得先问一个更根本的问题：大清，究竟是谁的国家？
对皇帝来说，这是家产。
对贵族来说，这是分红机器。
对官僚来说，这是升官发财的阶梯。
那对百姓呢？
是赋税，是徭役，是饥荒，是鞭子。
这是一个他们必须活在其中、却从未属于他们的系统。
既然从未属于他们，那凭什么要求他们去“爱”？
所谓“爱国”，本质上是交换关系。
可如果国家只负责索取，不负责保护；
只负责压榨，不负责保障；
那所谓忠诚，本质上就只剩两个字：服从。
而服从，是不需要感情的。
所以，那个农民的回答才那么刺耳又真实：“洋人打的是皇上，又不是我。”
这不是无知，这是清醒。
因为在他的经验世界里，皇帝和他，从来就不是一类人。
换一个坐龙椅的人，对他而言，和换一个地主没什么区别。
这才是问题的核心，在那套体系里，“国家”从来没有完成从“皇权私产”到“公共共同体”的转变。
没有共同体，就没有认同。
没有认同，就没有所谓的“背叛”。
你甚至不能说那些扶梯子的人在“帮敌人”。
因为在他们的世界里，从来没有一个值得他们认同的“自己人”。
再看另一面。
戴名世因《南山集》被卷入“文字狱”，从士林学者一夜之间沦为阶下囚。
庄廷鑨本是士大夫本职，却因叙述历史方式“不合当朝叙事”，被株连牵引，祸及数百人。
纪晓岚修《四库全书》，本皇帝却说不过是“以倡优蓄之”，也配谈国事。
和珅善于逢迎进退，以谄事固宠、以财养势，富可敌国，权倾一时。
这套系统奖励的是什么？
不是能力，不是正直，不是责任，而是顺从。
一个把顺从当作最高价值的体系，天然就会把一切有骨气的人排挤出去。
久而久之，留下的只有两种人：
一种是彻底麻木的工具，一种是精于算计的奴才。
这两种人，有一个共同点：他们不会爱，只会算。
再往下看，更残酷。
物质上，百姓常年处于负收入状态；
精神上，被当作“草民”；
政治上，没有任何上升通道；
人格上，被系统性压低。
你让这样的人去“爱国”？
那不是要求，是讽刺。
所以，当联军烧圆明园的时候，对很多人来说，那不是“国耻”。
更像是有人在砸一座他们一辈子都进不去的豪宅。
那里面的珍宝，从来不属于他们。
那里的辉煌，也从未照亮过他们。
他们没有参与感，自然也没有失落感。
“百姓不爱大清”，不是道德问题，是结构问题。
不是人心坏了，是关系从一开始就错了。
一个从未把人当人的国家，最终也不会被人当作“自己的国家”。
所以，开头那一幕，不是“耻辱”，而是一种冷冰冰的宣判：
这个政权，在人民那里，早就已经破产了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
