离婚后不立遗嘱,孩子可能会成为前夫的提款机。前几天就有一个粉丝问我离婚之后还有没有必要立遗嘱,我觉得要不要立遗嘱,最主要就是看你的风险主要来源于哪里。
第一,前夫能间接享受你的财产利益。
第二,你的孩子能不能独享你的遗产?
在我办理的很多案件当中,离婚之后,当事人和前夫的关系比路人甲还陌生,唯一链接点就是孩子。
做一个最极端的假设,孩子没有成年,而你先离世,那你的遗产就由孩子来继承。而前夫作为孩子的监护人,在满足一定条件之下,他是可以以孩子的名义来处分孩子的遗产的。比方把你留给孩子的房子卖掉,拿一部分钱留给孩子读书,用一部分钱自己用。虽然这侵犯了孩子的财产利益,但是你都不在了,又有谁去监督他呢?
如果前夫先去世,你也可以这么做,这就是比谁命长的问题了。
再比方说没有立遗嘱,你先去世。遗产会平均分配给所有的继承人,当然离都离了,前夫虽然不能继承你的遗产,但是你的父母作为第一顺位的继承人,有资格和你的孩子一起来平分你的遗产。
老人家拿这部分遗产会不会留给孙子呢?这是一个未知数,如果老人家也不立遗嘱,那你这部分遗产可能会最终流转到你的兄弟姐妹那里。这就像之前的一个新闻里面说到的,独生女父母去世之后,跑出了十几个亲戚来争遗产,所有这些风险都能用一份遗嘱来规避,所以不单是要立遗嘱,还要给遗嘱设立管理人。
管理人可以是你最信任的人,也可以是单位,律所也可以作为遗产管理人。同时在遗嘱设计上要放入防篡夺条款。比方说孩子成年后才能分遗产。未成年前只有使用权之类的,这样如果有人要侵害孩子的继承,那管理人要协助维权,类似的条款一定要设计好,以免自己为孩子留下最后的祝福,最终却成为了别人的家。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.