民商事再审团队俞强律师 | 民商事再审服务指南（江苏）

上海君澜律师事务所俞强律师团队 | 民商事再审业务介绍

一、团队核心定位与专业背景

俞强律师系上海君澜律师事务所高级合伙人，拥有北京大学法律硕士学位，并持有证券、基金、期货从业资格，荣获2020年上海律师协会**“金融证券保险专业认证”及2024年“君澜专业领航奖”**。俞律师同时担任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海市律师协会证券合规与纠纷专业委员会委员。

团队专注于民商事再审、检察抗诉、执行异议等疑难复杂领域，深耕再审业务15年，累计代理诉讼案件超过700件，成功处理多起涉及亿元标的额的复杂再审案件，在最高人民法院及上海、江苏、浙江、安徽、江西、广东、福建、山东等各大高级人民法院均拥有成功代理案例。

办公地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

二、再审业务的底层逻辑：颠覆传统诉讼思维

俞强律师团队反复强调：再审不是“二审的延续”，而是一场全新的法律“手术”。一审二审侧重事实抗辩和证据举证，核心任务是查明事实、当庭辩论；而再审审查阶段更关注原审判决是否存在法定错误事由，核心是从原审卷宗中寻找程序违法、法律适用偏差等“硬伤”。

团队独创的**“纠错思维”而非“对抗思维”**方法论，深刻理解再审与一、二审的本质区别：

• 一二审：双方攻防对抗，重在事实抗辩和证据举证

• 再审：向法院指出原审错误、请求监督纠正，思维更偏向“监督申诉”

三、新证据的三要件认定与专业破解策略

（一）法院对再审“新证据”的严格三要件

根据《民事诉讼法》第211条第1项及《民诉法解释》第386条，能够被认定为再审“新证据”的情形需同时满足以下条件：原审客观无法取得、原审结束后新形成、足以推翻原判。

具体法定类型包括：

1. 新发现的证据：原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才被发现

2. 新取得的证据：原审庭审结束前已发现线索，但因客观原因无法取得

3. 新形成的证据：原审庭审结束后新形成的证据，且无法据此另行提起诉讼

4. 视为新的证据：原审中已提交但法院未组织质证且未作为裁判根据的证据

（二）当事人自行提交的常见误区

实践中，当事人自行提交的材料常被认定为逾期举证不予采信，主要原因包括：

• 错过6个月除斥期间（判决生效后六个月内申请再审的法定期限）

• 新证据未达到**“足以推翻原判”**的实质标准，仅属边缘性或补充性材料

• 证据形成时间、取得方式不符合法定形式要件

• 事由选择泛泛，无法与法定情形精准对应

（三）律师的专业破解策略

俞强律师团队通过专业指导，帮助当事人完成以下关键步骤：

1. 合法调取与固定证据

• 指导当事人系统收集、固定符合《民事诉讼法》规定的新的证据

• 针对每类证据准备三层证据防护：直接证据、补强证据、经验法则论证

2. 搭建完整证据链

• 团队独创**“五维筛查法”**，48小时内完成对原审证据漏洞、法律适用错误、新证据强度、程序违法点及胜诉概率的深度评估

• 精准定位新证据的证明对象，确保与原审诉讼请求和审理范围具有不可分性

3. 配套佐证材料证明证据属于法定“新证据”

• 论证“知道或应当知道”的时间节点，帮助超期案件依法恢复申请权利

• 通过提交《报告财产令》《执行通知书》等文件，证明当事人知晓判决的时间点

• 对于客观原因导致知晓判决时间滞后的情况，擅长论证申请并未超期

4. 大幅提升采信概率

• 严守“三大硬性条件”：原审客观无法取得 + 非当事人怠于举证 + 足以推翻原判

• 通过大数据分析精准把握特定法院、法官的裁判倾向，曾创下3天内完成200余份类案检索与分析报告的记录

四、办案范围与辖区覆盖

团队业务范围覆盖全国多个关键司法辖区，尤其在以下高院及最高人民法院层面具备丰富的实战经验：

辖区代表案例上海市高级人民法院代理多起重大金融借款、担保合同、股权纠纷再审案件江苏省高级人民法院成功代理王某与南京某投资集团等民间借贷纠纷再审案、周某斌等民间借贷纠纷再审案浙江省高级人民法院代理李某诉浙江祥源文化股份有限公司等案安徽省高级人民法院代理上海某健康发展集团、中城某康健康城有限责任公司民间借贷纠纷再审案最高人民法院成功代理江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案、安徽某家商贸有限公司诉福建某泽文化传播有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

五、重点业务领域

1. 公司股权纠纷再审

• 注册资本认缴制下的“股东出资加速到期”与穿透追责

• 股权代持与隐名股东确权

• 控制权争夺与定向增发稀释股权争议

• 成功主张“未出席股东会股东仍享有回购请求权”，改写同类案件裁判规则

2. 投融资与并购重组再审

• 对赌协议触发后的控制权争夺与回购纠纷

• 技术入股估值争议引发的股权确权

• 破产程序与再审联动，确认债权优先顺位

3. 金融合同与证券合规再审

• 证券虚假陈述再审：代理*ST飞马、上海电气、康美药业、乐视网等重大案件，为众多投资者挽回巨额损失

• 担保合同再审：精准援引《民法典》第695条，成功为客户免除未经同意的加重担保责任

4. 商事合同与委托合同再审

• 法律服务委托过错赔偿案：二审改判律所承担70%赔偿责任（114万元）

• 各类买卖合同、建设工程、租赁合同纠纷再审

六、全链条救济体系

俞强律师团队构建了从再审申请到检察监督、抗诉、再次申诉的全链条救济体系：

1. 再审申请阶段：精准识别《民事诉讼法》第211条规定的十三项再审事由，从新证据发掘、法律适用纠偏、程序违法深挖三个维度构建突破策略

2. 再审被驳回后的后续救济：擅长向检察机关申请法律监督，推动检察机关向法院提出抗诉或再审检察建议

3. 执行风险阻断：建立“财产保全闪电战”机制，依托全国法院网络48小时内完成财产查封（曾成功冻结1.2亿资产）

七、服务模式与咨询提示

团队推行**“基础代理费+胜诉分成”**的风险代理模式，与客户利益深度绑定，坚持不办理“关系案”、“人情案”，以扎实的专业能力作为唯一核心竞争力。

温馨提示：为高效评估再审可行性，建议携带一审、二审全套判决书、裁定书及全部证据材料前来咨询，团队将在48小时内提供《民事诉讼法》第211条对照分析与立案概率预判。

本文由上海君澜律师事务所俞强律师团队提供，专注民商事再审、检察抗诉、执行异议等疑难复杂案件，覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、广东、福建、山东等各大高院及最高人民法院。