湖南，男子因换座与73岁老人争执，老人心脏病发猝死后索赔29.2万

“男子与73岁老头吵架致对方心脏病发身亡，死者索赔29.2万！”湖南长沙，飞机滑行过程中，男子因换座与七旬老太发生口角，老太73岁丈夫加入争执后突发心源性猝死，家属以男子大声质问、言语过激为由索赔29.2万，男子辩称双方仅有口角未接触，法院审理后这么判！

（案例来源：湖南省长沙县人民法院）

事发当晚，长沙黄花国际机场，由长春经停长沙飞往三亚的航班，预计20时40分起飞，机上80排靠窗座位80A坐着的是73岁退休老人曹真，其妻高丽坐在他旁边的80B座位。

曹真既往有冠心病史，曾做过心脏支架植入手术，同一航班的79排，则坐着一对年轻情侣，唐莲坐79B，彭媛坐79C。

飞机客舱基本满员后，高丽见80排只剩她和老伴二人，便解开安全带换坐到同排靠过道座位80H，想坐得宽松些。

唐莲与彭媛想坐到一起且想靠窗，先换到最后一排81排，发现81排座椅不能放倒且下方有行李箱不便放脚，两人又决定退回80排靠窗位置80J、80K。

走到80排过道时，彭媛客气地对坐在80H的高丽说：阿姨，麻烦您让一下，我们想坐里面。

高丽当日心情不错，但见这对年轻人来回窜换座位，颇有些不悦，随口回了一句：年轻人，你们窜来窜去干什么，走开走开。

唐莲听后认为老太太多管闲事，当即提高音量说：我就是要坐里面，怎么了，这个位置又不是你们家的！高丽回怼：你们要坐里面就把票拿出来看看！

唐莲没再接话，但语气仍冲，站在一旁等着老太让位，这时，坐在80A的曹真听见老伴被年轻人大声质问，又见老伴解不开安全带站不起来，误以为对方要欺负老伴，猛地站起身，隔着79排座椅靠背朝唐莲骂了句粗话，并伸手作推搡状。

唐莲见七旬老人朝自己动粗，后退半步，抬起左手轻轻挥了两下格挡，口中连说“别动手、别动手，你别挨我”，并未还手或推搡回去。

高丽见状赶紧起身拉老伴，拍了拍唐莲肩膀说“小伙子我怕了你，位置给你们坐”，示意化解僵局，唐莲回了一句“你别挨我”。

随后在安全员的劝阻下，唐莲和彭媛回到原座位79B、79C，高丽也将曹真按回座位并安抚。

整个争执从唐莲质问到被劝开，持续约一两分钟，无肢体殴打，无侮辱性脏话攻击，但唐莲声音明显偏大，引得周围旅客侧目。

飞机继续滑行，曹真被劝坐回80A后，高丽发现老伴脸色煞白、捂着胸口喘不上气，忙问要不要吃药，曹真摆手说不要，高丽不放心，又叫空乘拿水。

乘务员将老两口调换至81排方便照顾，曹真靠窗坐81K，约滑行三分钟后，高丽发现曹真已呼之不应、大汗淋漓，随即呼救。

机组人员取来氧气瓶为曹真吸氧并施行心肺复苏，机上广播询问有无医护人员，同时通知地面急救，飞机紧急滑回停机坪。

21时57分曹真被送上120急救车送往长沙市中医医院抢救，入院时曹真已神志深昏迷、双侧瞳孔散大、无自主呼吸心跳，急诊病历记载：猝死原因考虑心源性猝死可能性大。

事后高丽向机场警方报警，称老伴被唐莲推搡后突发心脏病，警方调查过程中，分别对高丽、唐莲、彭媛、航班安全员、乘务员、同机乘客进行询问并制作笔录，调取了安全员佩带的现场记录仪影像。

综合全部证言：唐莲与高丽先因让座发生口角，曹真加入与唐莲互指对骂各不相让，唐莲声音大、言语较冲但未使用侮辱性字眼，双方无推搡殴打——曹真起身时有伸手动作，唐莲仅格挡未反击，彭媛全程未发言也未动手。

机场警方认定唐莲在航空器滑行阶段未经机组同意私自换座、与旅客发生口角致客舱秩序混乱，依据治安管理处罚法第23条，对唐莲作出行政拘留5日的行政处罚。

曹真去世后，家属向法院起诉，要求唐莲和彭媛承担50%责任，连带赔偿292049元，并承担诉讼费、保全费、保函费。

庭审中，唐莲辩称：自己仅与高丽口角，未与死者发生肢体冲突，不知对方有严重心脏病，正常人争执不会致死，死者自身疾病是主因，不承担责任。彭媛辩称全程未参与争执未动手，不应担责。

那么，法院会如何判决？

法院审理认为，根据公安机关询问笔录、乘务员及安全员证言、记录仪内容，可确认事实如下：

唐莲、彭媛欲换座，唐莲因高丽不愿让位而大声质问并与高丽发生言语冲突，曹真见状加入，与唐莲互相指责、情绪激动。

唐莲作为完全民事行为能力人，面对七旬老人应当预见高声争执可能诱发健康风险而未克制，言语偏激存在过错。

但曹真自身患有冠心病且曾行支架植入术，系死亡的根本原因和主要原因，其作为完全民事行为能力人明知患病仍参与争执、未尽自我保护义务，应自负主要责任。

唐莲的争吵行为是诱发猝死的次要诱因，存在一定程度因果关系，酌定承担8%的赔偿责任；彭媛未参与争执与冲突，无过错，不承担责任。

法院核定损失共计544099元，唐莲按8%赔偿为42728元（财产损失部分）加全额承担精神损害抚慰金10000元，共计52728元。

综上，法院判决唐莲赔偿原告527278元，驳回原告其他诉讼请求。

对此，你怎么看？