上海
扎心的是，当家长们以为把孩子从社交媒体中"解救"出来时，真相却狠狠打脸——在实施全球首个16岁以下社交媒体禁令的澳大利亚，居然有85%的未成年人仍在使用这些平台。
6月27日，澳大利亚政府宣布震撼决定：将违反禁令的科技公司最高罚款从4950万澳元直接翻倍至9900万澳元（约合6800万美元）。互联网监管机构"网络安全专员"被赋予前所未有权 力，可以强制要求社交平台提交证据，证明它们确实阻止了16岁以下用户注册账户。
禁令自去年12月10日生效至今，已经封停或限制了超过500万个疑似16岁以下账户，为什么收效还是如此之微？
技术手段形同虚设
根据发表在《英国医学杂志》上的研究，禁令生效三个月后，仍有约85%的12至15岁澳大利亚青少年在使用社交媒体。孩子们绕过监管的手段五花八门：谎报年龄、借用成年人账号、使用隐私浏览器、甚至通过VPN翻墙。
更魔幻的是，三分之二的未成年用户只是简单地把年龄填成18岁，或者上传一张平台"认定"为16岁以上的自拍照，就能轻松过关。禁令生效前一周，澳大利亚国内VPN服务商搜索量飙升，小众APP下载量陡增。
澳大利亚通信部长安妮卡·韦尔斯直接开怼："科技巨头们正在采用惯用伎俩，只做最低限度的努力来应付差事。"
全球都在盯着这场"实验"
作为全球首个通过立法实施此类禁令的国家，澳大利亚的"实验"正在被全世界密切关注。英国已经表示计划出台更严格的限制措施，游戏和直播平台也将受到影响。
但讽刺的是，大量研究已经证实，青少年被驱赶到那些未被监管的"地下"平台和灰色空间后，面临的风险反而更高。
罚款翻倍能解决问题吗？
将罚款翻倍到近7000万美元，对Meta、Google、TikTok这些科技巨头来说，或许只是九牛一毛。但根本问题并没有得到解决：如何在保护未成年人的同时，不把他们推向更危险的境地？
当禁令沦为"纸老虎"，也许是时候重新审视治理思路了。保护未成年人，不是把他们从网络世界中彻底隔离，而是要教会他们在数字时代安全、健康地成长。
这需要平台落实内容审核，需要家庭履行监护责任，需要全社会共同努力。而不是简单地把责任推给监管，让罚款翻倍成为一场"看起来很努力"的政治表演。
毕竟，孩子们永远比大人想象的要聪明得多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
