李在明为何失去了温和派？

最近韩国进步派意见领袖金於俊和柳时敏一直在说，李在明支持率下滑的原因在于“核心支持者”的流失。

但只要认真看过民调数据的人，都不难看出他们的言论失实，是带有很强政治目的的。

我们在（《李在明支持率创新低，金民锡领跑党魁选举》）讨论过，与历任总统相比，李在明的首年末支持率并不算低（历届第二）。

问题在于趋势。6月3日大选后，李在明支持率迅速下滑，从6月第二周的57%的支持率和35%的反对率分别降至第四周的51%和41%。这是自就职以来的最低支持率。

根据韩国盖洛普的数据，李在明在6月第二周的温和派选民中的支持率为60%赞成，29%反对。到了第四周，这一数字降至51%赞成，41%反对。所以是并非核心支持群体，而是温和派选民正在迅速疏远他。

那温和派选民这种转变可能是什么原因造成的呢？

首先当然是选举失败。

尽管共同民主党在6月3日的地方选举中获胜，但由于在首尔市长选举、京畿道平泽乙以及釜山北甲的补选中失利（这些选举原本是共同民主党预期会赢的），因此这次选举实际上被视为“失败”。在选举后，选民的心理评价比客观数据更为重要。

通常执政党在重大选举中失利后，总统的支持率都会大幅下滑。2024年4月10日，国民力量党在大选中惨败后，尹锡悦的支持率也迅速下降。选前尹锡悦支持率为34%，反对率为58%，选后支持率仅为23%，反对率高达68%。

其次是傲慢。

选举次日，郑清来表示：“我衷心感谢全国人民，是他们带来了巨大的胜利。”

李在明虽然认识到这是“人民对我和本届政府的警告”，但他却只字未提“撤销起诉”一事——这才是6月3日共同民主党选情不及预期的最大负面因素。相反，他选择斥责共同民主党，称“执政党必须成为一个合格的载体”。

最后当然是内斗。

早在6月3日大选之前，那些不喜欢郑清来的人就对前总统文在寅、金於俊和柳时敏进行了猛烈抨击。大选结束后，金於俊和柳时敏立即发起反击，直接攻击总统李在明。总理金民锡、宋永吉以及支持李在明的议员们也随即展开反击。

整个执政党已经分裂成两派，内讧愈演愈烈，充斥着侮辱性词汇和谩骂。温和派选民别无选择，只能选择远离。

媒体将近期执政党内部的冲突称为“明清之战”，暗示李在明与郑清来之间存在权力斗争，分别代表着现任权力与未来权力。这种说法虽有一定道理，但并不准确。

李在明并非与郑清来交战，而只是对其有所约束。他很可能对郑清来赖以支撑的强硬派党员有所忌惮。郑清来也并未直接攻击总统李在明，而是强调自己真心拥护李在明。他很可能也对李在明总统有所忌惮。

近期执政党内部冲突的本质是金民锡、郑清来和宋永吉三人争夺下一任总统之位。

共同民主党内一直存在一种“先当党魁后当总统”的“潜规则”。

文在寅和李在明的经历便是如此。他们都是顶住了周围人的劝阻，坚持担任党魁，最终也因此当选总统。

金民锡、郑清来和宋永吉觊觎党魁之位也就不足为奇了。

不过盖洛普韩国在六月第二周进行的关于“未来总统候选人”的开放式调查显示，总理金民锡的支持率为5%，而郑清来和宋永吉的支持率均为1%。这一支持率低于吴世勋（9%）、韩东勋（8%）和曹国（7%）。郑清来和宋永吉的支持率甚至低于张东赫（3%）和姜勋植（2%）。

至少目前来看，现在竞争执政党党首的几个人都不是什么高人气政客。

另外，在共同民主党历任领袖中，也有四位——秋美爱、李海灿、李洛渊和宋永吉——最终未能当选总统。担任共同民主党党首与当选下一任总统之间很可能只是必要条件，而不是充分必要条件。

但无论如何，这三位候选人中，将有一人于8月17日举行的共同民主党全国代表大会上当选党魁。

金民锡的优势在于他与李在明合作良好，郑清来的优势在于他的党内支持基础很好，宋永吉的优势在于他来自票仓湖南地区。

在韩国盖洛普六月第四周的民意调查中，在共同民主党支持者中，金民锡的支持率为45%，郑清来为24%，宋永吉为15%。

与李在明关系密切的总理金民锡目前在竞选中领先。然而，支持者和党员的意愿可能存在分歧。目前尚无法预测最终人选。

但最可怕的是，三人似乎都在诉诸负面竞选策略，攻击对手。

金民锡的弱点是最明显的，他在2002年总统大选前曾支持郑梦准而非卢武铉，因此被戏称为“候鸟政客”，也坐了18年冷板凳。

郑清来曾是卢武铉支持者协会（Nosamo）的成员，但他也在卢武铉总统任期末期转而支持郑东泳。所以在卢武铉的支持者中，也有人视郑清来为叛徒。

宋永吉则因涉嫌在2021年共同民主党全国代表大会上散发现金信封而被捕。尽管法院最终因未采纳录音证据而宣告其无罪，但现金信封的画面却一直留在人们的记忆中。

如果这三人及其支持者继续无情地攻击对方的弱点，进行负面竞选，将会发生什么？

李在明的支持率和共同民主党的支持率都会持续下降。无论谁成为领导人，都很难扭转局面。

还好国民力量党的还有张东赫，不然共同民主党会更惨。

现在也有进步派建议李在明从共同民主党提交的特别检察官法案中删除赋予特别检察官撤回起诉权的条款，然后继续坚持走中间路线，重塑政治，并与反对党展开对话。只有这样，才能重新赢回温和派，支持率才能上升，共同民主党的支持率才能提高。

说白了，只有让共同民主党继续掌权，才是李在明卸任后避免坐牢的最好办法。