开篇照例说八卦。
这两天业内在传一篇论文,挺有意思的。研究理财大V影响力和投资能力的关系。
![]()
论文得出的核心结论为:
基于某头部基金销售平台意见领袖账户级数据,发现意见领袖市场影响力越强,投资回报越低,投资能力越差。
机制分析表明,市场影响力与投资能力错配,主要与意见领袖的引流动机、印象管理动机、投机性动机有关,且其投资表现不可持续。
其实在老南看来,这个结论不仅仅适用于理财大V,包括公募、私募基金经理,同样适用。
你看这几年,高调的网红公募、私募基金经理,业绩基本最后都挂了。
核心原因就在于,投资一直是很枯燥的事,尤其从长期维度看,没有那么多爆点、素材,值得整天发到网上博流量。
而且从对自己客户负责的角度,实盘投资观点本身就有保密需求,知道的人越少越好,不可能拿出来公开分享。
所以一些真正长期业绩优秀的管理人,是非常低调的,很难从公开渠道看到其观点。而且这帮人心思都花在投资上,这些已经足够费脑了,谁还有精力去玩流量。
回到A股,去年底我们在录视频时就提过,26年会是比较难赚钱的一年。
看行业的话,申万一级,31个行业仅10个上涨,其余70%全部下跌。上涨的基本都是AI相关的高景气度行业。
![]()
再看股票型公募的收益率,我拉了下数据,截至昨天,中位数5.81%,平均数11.5581%。
两个均值差这么多,也是典型的结构性市场特征。
如果细看区间,会发现近25%在-3%到3%之间,近50%在-16%到16%之间。收益50%+的占比13%。
![]()
如果以5年甚至10年的维度看,我跟踪的长期业绩都非常优秀的管理人,即使再看好AI,持仓占比一般极限也就在30%-40%之间,不会All in。业绩基本也都在20%-40%之间。
反倒是一些上一轮19、20年All in医药消费,21年后腰斩的,不少这波敢All in AI,一年涨了100%多,但这种赌徒式业绩,后续再次腰斩也只是时间问题。
对于普通家庭理财而言,这时候会是个煎熬的时刻。不同于熊市底部,这时候很容易有FOMO(错失恐惧症)情绪。
当AI相关股票股价持续暴涨,网上、身边都是发财的信息时,很容易产生强烈的焦虑——“别人都赚了,我没买,是不是亏了?”
这种情绪倒不完全是贪心,而是刻在基因里的生存本能:人类漫长进化史中,“脱离群体”意味着死亡,大脑对“被群体抛弃”极度敏感。
在FOMO支配下买入,往往不是因为认同资产的价值,而是为了缓解“别人赚钱而我没有”的心理煎熬。这种情绪达到顶峰时,恰恰是泡沫最严重、最该离场的时刻。
所以我们一直建议普通家庭理财,尽量避免过度的行业、风格暴露,还是要均配,毕竟5年维度看,国内股票型公募的均值也就10%左右。
20、21那些动不动年化20%、30%、40%的,最后全部回归长期均值,甚至远不如均值。
普通家庭理财,更应该关心的,是如何长期拿到均值回报,而不是追求某一年顶尖回报。不然牛市结束,30%-50%的回撤很常见。
当然,如果你自认为是高手,以上建议对你无效。
![]()
如果你要问我,这波AI股票泡沫啥时候破灭,我建议大家盯着韩国。
毕竟这里是比A股散户赌性更大的市场,过去几十年来一直如此,搞不好这次全球AI共振的超级牛市,第一块多米诺骨牌,就从韩国倒下。
今年韩国股指已经熔断5次,仅6月就3次了,海外机构在猛撤退,韩国散户还在猛接盘。高波动率往往是脆弱的表现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.