葫芦僧又乱判了葫芦案

学完韩国，这次又要学日本？

终于可以留言评论啦，欢迎大家向笔者拍砖

最近有个法国大牌又整出了新大活 —— 把国内一家奶茶品牌告上了门，张口就要一千多万赔偿。更离谱的是，他还真打赢了。

这事发酵到现在，正规媒体集体噤声，反倒一帮自媒体急着出来抱不平。

有翻出唐朝琵琶的：

有扒出宋朝园林的：

认认真真考据了半天，喊着这大牌欺负古人不会注册商标。

我看这帮人纯属秀才遇到兵，掉书袋都掉到姥姥家了，说到底还是读书人太斯文。要证伪法国人这个十字花，找个公共厕所都能把事办了。

也真是摸不透法国人的审美癖好，巴黎那家大牌抄了丧服路子，这家就盯上了茅厕花纹，专挑阴间打法，属实是让人没法直视。

法国人干的这类糟心心事，咱们也不是第一天见；媒体为了大牌的广告投放，装聋作业也不是新闻。这事本来没必要再拎出来说，但架不住有些 “道台衙门”，一碰到 外资说几句“营商环境”，就开始犯葫芦僧的老毛病。

那个号称 “一线之下我无敌，一线之上一换一” 的超级地级市，经济盘子里外资占了半壁江山，对营商环境这事看得相当珍重。法国人专挑这地方打官司，摆明了是把这点心思摸得门儿清。

洋大人递了状子，那自然得高度重视。一来二去，开奶茶店的小铺子直接被干翻在地。

前阵子 “遇见小面” 的事刚尘埃落定。人家正主把 “渝见小面” 注册成了商标，法理无亏，但最后也因为越了公序良俗的界，在一片骂声里不仅没要赔偿，还把商标无偿给了小店用。

自己人的事，是非曲直掰得明明白白，怎么一沾上洋人，分寸和边界就突然拎不清了？

之前写海力士分钱的事，说咱们该学学韩国人，后台不少人追着骂。今天我再放句暴论：不光要学韩国，这回更要学日本。

2020 年前后，这同一个法国大牌，在日本也玩过一模一样的套路，只不过那次盯上的是彩色棋盘格。他说棋盘格是自家标志性设计，谁用谁侵权，把神户一家做念珠袋的小店给告了。

谁能想到，素来见了洋人就膝盖软三分的日本，这次愣是没惯着。日本特许厅直接甩了三个核心理由，直接把法国人拒了：

第一，这方格在日本叫 “世松模样”，是传了数百年的传统纹样，你注册了商标也不能把老祖宗的东西占为己有；

第二，日本公众看见方格纹，第一反应是柿松模样，根本联想不到你这个法国大牌，别碰瓷了；

第三，商标权不能无限扩张范围，不能什么传统纹路都搞特许权。

这判决逻辑，跟咱们这次奶茶店的事，是不是完美契合？说句不好听的，连日本人都拎得清的道理，咱们为了个所谓的营商环境，反倒让法国人赢了，多少有点丢人。

其实不止日本，全世界都不吃这套，哪怕在他老家欧盟，也碰了一鼻子灰。2015 年欧盟普通法院就宣判，这大牌的棋盘格欧盟商标全部宣告无效。欧盟知识产权局说得很直白：方格交错就是最基础、最通用的几何装饰纹样，自古以来就用在布料、箱包装饰上，凭什么让你一家独占？

陈老总当年说过，西方列强在东方海岸架几门大炮就能横行霸道的日子，早就一去不复返了。可他老人家大概没料到，大炮是不管用了，有些人膝盖上的病根，到现在还没治好。

退一万步说，就算真是为了营商环境，这么偏袒，效果只会适得其反。就像小孩踩了你一脚，你要是塞糖给他，那他铁定要找机会踩你第二脚。

话说回来，这大牌卖几十个包就不止千万了，犯得着跟一家奶茶小店过不去？说穿了就是日子不好过了。AI 大潮一冲，原本躺着印钞的奢侈品，突然发现包卖不动了。净利润跌了 13%，股价今年最高时跌了三分之一，常年霸占法国市值第一的位子，现在已经滑到第二了。

病急乱投医嘛。有钱人不买包了，总得喝东西吧？于是这大牌一头扎进了咖啡茶饮赛道，在泰国曼谷开了首家咖啡馆，火到得预约才能进店。

看看人家那印着铜钱纹的杯子和杯底花纹，摆明了心思根本不在泰国那点市场，盯着的是全球最大的饮品市场。自己要下场做奶茶，自然得先清理清理对手。正面硬刚未必能赢，那就先祭出法律大棒，摆一摆大牌的威风。说什么保护品牌，背地里的小算盘，打得隔壁桌都听得见。

就这么一个被逼到墙角、指望着奶茶翻盘的大牌，咱们真的有必要捧着它的 “营商环境” 说事吗？

连日本人都能挺直腰杆说不，有些膝盖软的买办，真该多吃点海鲜补补钙。

风大浪高，关注笔者不失联， 往期被小黑屋的文章，没看到的读者也可加入笔者星球

已加入的朋友，记得后台联系，加入VIP读者群