11年前,提出了供给侧改革,当时的重点就是钢铁行业,改革让钢铁价格企稳了,企业利润提升,但是现在供给侧改革无法开展,因为相比于11年前的部分产能过剩,现在是大面积产能过剩。
钢铁,煤炭,汽车,手机,新能源,几乎大部分非高端的产品都出现了不同程度的产能过剩,也就是说如果要开展供给侧改革就需要在大部分行业都开展,这会创造大量的失业,人员无法分流,所以现在供 给侧改革不太好展开。
现在国内的就业问题比较严峻,解决办法就三个:
第一,创造新行业的工作岗位;
第二,组织劳动力输出到国外;
第三,把现有的岗位再分一下。
创造新岗位需要时间,很多新职业都是在技术革命磨合中慢慢产生的,没有办法想创造就创造;
组织劳动力输出到国外我感觉很好,我之前说去海外购买土地,组织人员过去建设就是消化国内的富裕劳动力,很多人担心会被别人没收,其实没搞明白买土地和买公司的区别,土地是我们的,我们当然可以驻军,驻军怎么抢,这不是抢,是买,买就是双方同意,自负盈亏,合理合法。
有人说加大力度建设新疆,这也是个办法,但是这个办法还是困在国内,不像去海外购买飞地那样能够起到稳定海外资产的效果。
如果上面两个都无法做,那就需要把现有的岗位再分配一下,3个岗位总工资120,每人40,扩编到4个岗位,总工资还是120,每人工资降低到30,工作时长也相应降低。
另外还可以采取一些灵活的做法,比如说允许部分人提前退休,然后延迟领取养老金。
现在延迟退休的主要原因是养老金不足,这一点不仅仅是国内,国外也是,德国要把退休年龄推迟到70岁了,美国,英国,日本等西方主要国家都面临养老金不足的问题而推迟退休。
![]()
其实我们可以分拆,有些人并不希望延迟退休,可以允许一些财务状况很好的人提前退休,让出工作岗位给年轻人,大家各取所需。
年龄是个宝,学历不能少,体制内很多人过了年龄就无法升迁,如果碰到一个脾气不好的领导,更是处境艰难,很多人舍不得这么多年的编制,所以既不辞职,也没有什么工作动力,对自己没有好处,领导指挥不动也头大。
机关事业单位有4000多万带编制的岗位,现在很多岗位也非常压榨,如果允许提前10年退休,在此期间不发工资,自己交社保,估计有上百万人会干,这些人财务状况很好,他们50多岁提前退休之后就可以出去玩,拉动消费,上班不敢喝酒,提前退休就可以了。
当一个人不需要注意影响的时候,他的消费潜力就会增加。他的岗位给了年轻人,年轻人有了稳定工作,消费也会增加,这其实是双重效果。
我感觉盘活内需其实很简单:
▶ 给愿意生孩子的发补贴,让不愿意生孩子的交钱;
▶ 让不差钱愿意提前退休的人退休,把工作岗位给年轻人;
▶ 把一些基础岗位分拆成不同时间段,有人上午有空,有人下午有空,这能解决很多父母的问题。其实很多企业已经实现了这种灵活就业,应该大面积推广。
这些简单的办法为什么不做呢?
我个人的感觉可能是没有往这方面想,一个人的精力是有限的,国家的精力也是如此,一个时期往往只做一个时期的事情,现在这个时期是把所有的精力都投放到了科技创新领域,至于其他领域,只要不出问题即可。
现在的新闻有迷惑性,比如说第一条是扩大内需,第二条是发展硬科技,我们可能会认为二者会得到同样的关注,其实第一条只是稳定,第二条才是冲锋,得到的资金倾斜完全不同。开大会讲小事,开小会讲大事,这条用在新闻领域也是如此。
等中美科技竞争落幕了,我估计很多解决内需问题的办法都会出台,因为对地方的考核指标会从科技转向民生,考核就好像高考,考什么就学什么,如果不考英文考俄文,几十年以后中国人的舌头都会打结。如果不考科技考民生,各地都会想方设法地降低失业率,肯定会允许部分人提前退休的。
现在的就业规则是几十年前制定的,一刀切退休,薪酬差距过小,固定时间固定场所办公不一定适合现在的科技发展水平,完全可以对工作岗位的处理更加灵活,降低失业率,人尽其才,岗尽其能。
免责声明:本文由荆棘阿甘原创创作,图片来源网络,如有侵权请联系告知。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.