内蒙古
报道截图
新闻晨报日前报道的“19岁大学生立遗嘱将所有财产赠发小”一事迅速冲上热搜，随即引发不少网友热议。整个报道虽然前置了“19岁大学生立遗嘱将所有财产赠发小”的来龙去脉，但是落脚点还是为跟大家讲清楚“立遗嘱”的法律程序有啥？“中华遗嘱库”到底干啥的？当前立遗嘱的人群如何分布？总之一切指向“生前就把身后事”安排好的美好图景。
平心而论，只要当事人自己愿意，其实遗嘱怎么立都应该是被允许且被尊重的。但是听李同学（19岁大学生）讲完立遗嘱的原因，总觉得他立遗嘱背后更多是为报复父母，而非所谓“信任比血缘更重要”。
之所以如此强调，是因为李同学说名下持有住宅与存款（价值约2000万，都是亲生父母给的），因长期参与极限运动，存在不小意外隐患，他十分顾虑，倘若遭遇意外，名下财产会由父母再婚配偶分得，违背自身意愿。
说到父母再婚，李同学强调父母离异后分别再婚，双方平日工作繁忙，日常陪伴较少，亲子感情淡薄，他对父母重组后的家庭情况并不了解。一句“并不了解”其实暗含了淡淡的怨恨，毕竟哪个孩子不希望跟父母亲近呢？即便是父母离异了，又有了新的家庭。
因此就这个意义上而言，李同学把价值2000万的财产通过立遗嘱的方式给“外人”发小，显然不只是保护自身意愿的事，更非怕财产被父母再婚配偶分得，而是他想在活的时候就跟父母做出了断，让父母觉得自己错了。
我们可以很容易想象得到，李同学的父母知道孩子这么做肯定是难过的，这其中不是简单的2000万给了谁有多扎心，而是自己的孩子在活着的时候就要斩断亲情。很多人认为，李同学不是冷漠，反倒是人间清醒，可问题是，父母再怎么不好，他们依然留给了孩子2000万，这对于一个人而言，只要不挥霍无度，其实足以过好平顺的一生。
这么讲，当然不是说父母只给钱不陪伴就行，而是面对不完美的原生家庭，最好的结局是孩子和父母不要在拧巴上用力过猛。作为孩子有自己的人生无可厚非，可作为父母也有自己的路途啊！不能说各方必须做到彼此理解吧！起码没必要报复吧？
当然，李同学和父母之间到底发生了什么，报道中也并没有明说。但也并不妨碍我们对他们之间的情感纠葛给出基本判断。毕竟就国内的家庭观念里，无论是孩子的立场，还是社会的视角，总认为离异是不好的，尤其回到亲子关系层面，简直是不可原谅的行为。
是的，孩子未成年时，父母离异确实会对孩子造成不好的影响，可问题是不离婚一定就能不影响孩子成长吗？作为李同学已经19岁了，说实话以他拥有的财产情况，他应该做的是，如何去拥抱残缺的原生家庭，而不是用一种切割的心态，去处理自己的身后事，最关键是他真的有些太早了，才19岁啊！也太扎父母的心了吧！
另外说回李同学担忧财产被父母再婚配偶分得的想法，总觉得事情挺扯的。因为就常理而言，父母能给得起自然应该也不差这些。再说了，就算父母再婚配偶分得上，也应该是基于他的父母才能分得，说到底父母才是第一顺位的继承者。可问题是，李同学要是早逝了，他的父母有多大可能更在乎他的财产，而不是他的命呢？
最关键是，李同学才19岁，就算长期参与极限运动，也不代表就一定会早逝。所以这种看起来好像立下了遗嘱，也给了发小一大笔钱的可能事实，很大程度上其实是虚幻的。所以有人提出别考验发小的人性，更多是在说：李同学，你还年轻，你会变，发小也会变，过早立下遗嘱，是对自己的不负责任。
所以对于立遗嘱这个事情来讲，就算撇开不吉利的说法，也还是要谨慎而行。尤其对于那些对社会还没有形成基本认识的年轻人来讲，真的要三思而后行。因为这不单单是未雨绸缪的事情，还涉及到我们如何理解人心和人性、关系和情感。毕竟就普世的关系而言，亲缘关系总还是比别的关系更靠谱些。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
