用边境线的标准围泰山，要防谁？泰山是全国人民的，请向西湖学习

五岳独尊、中华文脉千年地标泰山，有着世界自然遗产和世界文化遗产的双重身份，近期却办起了一件极为丢人现眼的事情——围着泰山拉起了一道135公里的超长隔离网，迅速引爆全网争议，也让国外网友嗤笑。

据《京报网》等多家媒体公开报道，泰山景区耗资巨资，沿山体修建135公里刀片刺绳隔离网，这种原本用于边境防线、监狱禁区、军事重地的高风险硬质安防设施，绵延环绕整座泰山山脚，把千年名山层层封锁。

官方对外宣称工程目的是森林防火、虫害防控、管控野路驴友，可超长距离、超高规格、巨额投入的边境级围挡，这纯粹是胡扯！有了这种刀片刺绳隔离网，如果泰山真发生火灾和虫害，那么这种隔离网会阻碍救火和消灭虫害，只会与他们的说法背道而驰。

所以，泰山拉起135公里的刀片刺绳隔离网让民众质疑，其目的也显而易见，就是不想让人从非售票口登山处登山，因为这样他们就卖不了票收不到钱了，归根结底还是泰山景区管理方的赚钱心理在作怪！

作为世界级的名山，泰山拥有世界文化遗产和世界自然遗产双重身份，所以它是属于全世界的。在中国，它本是全民共享的世界遗产，是属于全国人民的，但是管理方很显然把它当作自己家的了，把它用作赚钱工具了，所以才会用边境戒备的刀片刺绳隔离网方式围山。

泰山是国家的，不是谁家的！不能用我国的全民遗产赚钱，现在又要围山圈地，全国人民都不会同意的！

135公里刀片刺绳围山，到底在防谁？无非是想让每个登山人都进山买它的票，花大钱隔绝百姓、割裂山水，这样的保护模式，既违背泰山千年人文底色，更落后于国内外顶级景区成熟运营理念。对比免费开放、全民共享、全域共赢的杭州西湖，泰山景区管理短板与发展思路之落后真是天差地别。

边境级刀片围山，粗暴隔离背离世界遗产初心

刀片刺绳本身自带强杀伤力，锋利锯齿极易划伤人身，常规只用于高戒备封闭区域，绝不会大面积铺设在公共名山景区。泰山此次隔离网从一期62公里扩容至135公里，单标段造价就高达416.69万元，全线整体投入超两千万元，沿着泰山全域非游览区连绵铺设，形成密不透风的物理封锁带。

数千年来，泰山都是百姓登高祈福、文人朝圣、全民亲近的家国名山，山水相融、人与自然共生是泰山永恒底色，历史上从没有哪个朝代哪个时期是卖票赚钱的，除了山上修庙宇从民间筹集经费，泰山从来没有收过门票，古代朝廷也从来没有允许用泰山的名头去赚钱，国家也不会放任地方利用某个景区利用自然和文化遗产去卖票赚钱。

而泰山收了几十年的门票钱，本身就是利用我国古代文人名士、帝王将相的遗迹和故事赚钱，是在拿我国古代数千年的文化遗产乃至千万年形成的自然遗产消费大家。如今还建起大面积冰冷钢铁刺网，严重破坏泰山自然山体景观完整性，割裂山林原生风貌，让这座壮美名山多了冰冷戒备感，少了温暖人情味。让人直观感觉到泰山距离我们大家越来越远了，不单是隔了几百元的门票，又隔了一道带刺的铁丝网。

就是从生态层面来说，刀片刺绳这种超长硬质围挡直接阻断山林野生动物迁徙通道，破坏动植物栖息地，违背世界自然与文化双遗产完整性保护要求，所谓生态保护，反而变成另一种生态破坏。

更不合理的是管控逻辑，森林防火靠人工巡护、红外预警、无人机巡查、防火隔离带即可高效实现，飞鸟蚊虫根本不会被刀片铁丝网阻拦，山火蔓延也不会被一道铁网阻挡。

所以，用边境封锁手段应对少量违规野路驴友、防范逃票行为，属于典型不合理管控，用最简单粗暴的拉刀片网的方式，来增加它的收益。

民众正常进山休闲、周边群众日常通行、户外合法合规徒步空间被全面压缩，景区面对公众质疑迟迟不公开完整环评、审批流程、资金明细，采访咨询无人回应，更让大众难以信服这项工程的正当性。一座全民共有的文化圣山，不该被冰冷铁丝网，变成封闭排他的管理圈钱领地。

门票经济困局难解，靠围山锁客本末倒置

泰山如今执着修建超长隔离网，深层根源是长期深陷单一门票经济泥潭。山岳型景区收入用大门票、索道、观光车收费，周边文旅配套不足，游客购票登山如同打卡、下山即走，极少停留消费。

为守住门票营收、严防野路逃票，景区不断加码物理封锁，从普通围栏升级为边境级刀片刺网，层层围堵山野通道，把开放名山越管越封闭。可越是封锁隔离，越疏远本地百姓与全国游客，泰山人文亲和力持续下降，游客体验大打折扣。

实际上我国某些景点早已摒弃粗放围堵模式，用智慧预约、野路管控、全域疏导、限流分流精细化管理，兼顾安全保护与公众游览，不用伤人铁丝网也能管好山林秩序。

反观国内众多知名景区，雁荡山、大明湖陆续免费开放，桂林全域弱化门票依赖，全都跳出围山收费老路。泰山却死守门票收益、靠铁丝网隔绝大众，只会陷入越围越封闭、越封闭越依赖门票、越依赖越难转型的恶性循环，完全不符合文旅高质量发展趋势 。

西湖免费标杆在前，全民开放才是名山长久之道

2002年杭州西湖果断取消门票免费开放，在全国景区涨价浪潮中逆势让利，成为中国文旅最成功范本。当年西湖每年直接损失两千多万门票收入，却放弃小账算全城大账，敞开大门迎接全国游客。

免费不但没有让西湖亏损，处处都是的美景反而让游客停留时间大幅延长，整体风景观感和愉悦感受非泰山可比，而前来的大量客流涌入杭州餐饮、住宿、文创、商圈、夜游、会展全产业链，城市旅游总收入十年暴涨十倍，城市品牌价值、民生福利、长期经济收益远超门票小钱。

西湖不设高墙封锁、不用危险刺网，靠精细化城市统筹、交通疏导、生态管护、全域配套，既守护世界遗产生态完整，又让全民自由亲近山水，真正做到山水为民、文旅惠民、全域共赢。

西湖用实践证明，顶级风景名胜从来不是靠围墙收费、铁丝网封锁盈利，而是靠开放共享聚拢人气，靠“人在画中游”留住游客，靠全域消费创造价值。

而泰山坐拥独一无二中华文脉、顶级世界遗产IP，完全具备学习西湖模式的基础条件：弱化单一门票依赖，拆除过度戒备硬质围挡，优化野路安全管控，完善泰安全域文旅配套，延长游客停留周期，带动全城吃住行游购娱全面发展。

放下边境式围山思维，告别粗放隔离管控，拥抱全民开放、智慧管理、全域文旅，泰山才能回归全民名山本色。不用冰冷铁丝网锁住泰山，用包容开放守护千年文脉，向西湖免费共享模式看齐，泰山才能既守住生态与文化安全，又不负全国人民世代相传的家国圣山。

千年泰山，本就属于每一个中国人。边境标准围不住山河壮阔，围墙锁不住民心所向，唯有摒弃卖票赚钱思维，开放共享、科学管护、长久惠民，才是五岳独尊该有的格局与未来。

消息来源：京报网6月30日报道《如此“拉网圈山”，着实用力过猛》
https://m.toutiao.com/is/wMYp9Zm5pVg/wMYp9Zm5pVg` Axw:/ q@e.Ox :2am