当年两位同时进厂的老工友退休,工龄都是34年,一人一直在岗正常参保,另一人则中途下岗,以灵活就业的方式进行缴费,退休后的养老金竟相差了2000元,这是怎么回事?
这期内容咱们就来讲解一下,在岗和下岗职工两类人群几十年参保,最终的养老金为什么有差别,是不是社保部门给咱们核算错了?
根据规定,养老金的核算只看平均缴费指数,视同缴费年限,个人账户余额,以及退休地的养老金计发基数,当然了,退休年龄所对应的计发月数也是其中的一个数据。
单纯的看工龄确定退休待遇本身就是个误区,除此之外,在岗职工和下岗灵活就业人员的参保条件有着天然的差别。
首先是缴费基数长期分化,在岗职工是按照实际工资足额参保,平均缴费指数大多都是会在0.6以上。
![]()
下岗后的灵活就业人员不仅要承受生活压力,所有保费还需要自行承担。因此,大多数人都是选择最低档缴费,缴费指数长期锁定在0.6,数十年下来,整体平均指数拉低,可计算的基础养老金和过渡性养老金也会降低。
第二是视同缴费年限认定有可能出现差别,在岗职工的档案由公司单位统一保管,而下岗职工,经历过企业改制、工厂倒闭,档案材料很可能出现遗失,一旦档案材料不全,则视同缴费年限就无法认定,直接损失了一笔养老金。
第三是个人账户余额有差距,在岗职工的大部分保费都是由单位承担,个人账户划入金额稳定,而下岗职工需要全额自费,断角和低档次缴费是常态,个人账户本息总额相差较大。
即便是退休年龄和退休地相同,以上三项数据相差较大的情况下,退休后的养老金待遇确实能相差2千元。
接下来,咱们就根据这位粉丝朋友提供的数据大概计算一下:
![]()
他视同缴费年限只有5年,平均缴费指数是0.6129,个人账户余额只有83000元,在宁夏办理退休。
根据他的数据计算,个人账户养老金有83000/139=597.12元,基础养老金有8366*(1+0.6129)/2*34%=2293.9元,过渡性养老金有8366*0.6129*5*1.3%=333.29元。
将以上三项数据相加,就可以算出他的养老金有597.12+2293.9+333.29=3224.31元,这个金额并不算低,但就怕对比。
他那位老工友的视同缴费年限可认定12年,平均缴费指数是0.9324个人,账户余额高达17.9万元。
按照这位岗职工的数据计算,他可计算的个人账户养老金有179000/139=1287.77元,基础养老金有8366*(1+0.9324)/2*34%=2748.3元,过渡性养老金有8366*0.9324*12*1.3%=1216.87元。
![]()
将以上三项待遇相加,这位在岗职工的养老金就有1287.77+2748.3+1216.87=5252.94元,这个金额确实让人羡慕。
对比这位粉丝朋友的养老金来说,两者的养老金待遇确实相差2000元,怪不得他心里有些不平衡呢。
其实,计算养老金从来都不是只看工龄,而是根据多项数据计算的,工龄虽然相同,但其他数据相差较大的情况下,退休后的养老金待遇也是会相差较大的。
总结来说,同样都是34年的工龄,在同一地区办理,退休养老金相差2000元完全合理,因为两者的平均缴费指数、视同缴费年限、个人账户余额都相差较大,可计算的养老金自然也是会有差别的。
如果大家觉得这期内容对你有用,可以点赞收藏,转发给身边的朋友。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.