北京
生地会考前几天，孩子翻出这两年的课本复习。
翻着翻着自己感慨起来：说认真学过的学期，翻一遍就想起来了；当初上课走神，没好好听讲的部分，这会儿复习就跟新学一样费劲。
这两天成绩出来了，如愿考到了双A，终于不用再背那些琐碎的知识点了。
我看着她那如释重负的样子，心里也挺感慨。
这两年关于生物和地理的纠结，总算告一段落。
生物地理不参加中考了，真是好事，一下子就少了四科压力，对家长对孩子都是减负。
以前中考可是要考八九科的，现在中考科目就剩语数英物道了，道法还是开卷，化学也不考了。
算下来直接少了四门要死记硬背的科目，对背书困难户来说，简直是福音。
以前中考考八九科那会儿，身边前辈家长都说，天天陪孩子背生物历史到十一二点，真的熬人。
现在好了，不用再卷小科满分，大家都轻松。
但轻松归轻松，这两年这两个科目的学习，我们也比较纠结。
你说不考了，平时考试、期中期末考，学校排名还是把这些科目算进去的。
每次考完试，主科还可以，但被小四门一拉，排名就不好看，孩子心里不好受。
让她花大把时间去背吧，又觉得不值当，毕竟中考又不考，时间花在主科上才是正道。
这种矛盾一直绕着我们走了两年。
还有个现实问题是，前几个学期如果不学，到八下会考前堆在一起突击，那会更加费劲。
生物四本书，地理四本书，加起来八本书，知识点密密麻麻的。
有人说会考简单，考前刷几套题就过了。可一点不学，想要考A也是不现实的。
另一个纠结就是长远来看，得为高中打一点基础。
虽然初中不考了，但高中生物、地理、历史、化学都是要选的科目。如果初中这些科目基础太差，选科的时候很被动。
特别是现在物化捆绑几乎成了标配，化学虽然中考不考，但高考物理类考生基本都要考化学。
要是初中化学没打基础，高中的难度上来，到时候追都不好追。
趁着初中，找到自己感兴趣或者擅长的科目，也算是为高中铺铺路。
所以这两年的策略就是找平衡。
上课好好听，不偷偷摸摸做其他科的作业。
老师课堂上讲的都是最基础的东西，听一遍有个印象，考前复习就不至于两眼一抹黑。
作业认真完成，不用额外加码。考前一个月，用刷题软件过一遍考点，做几套真题，差不多了。
平常大块的时间，还是留给语数英。毕竟中考才是硬仗，主科才是大头。
回想这两年，其实这种纠结也不完全是坏事。
也在让我想一个问题：学习到底是为了什么？
如果只是为了中考那几天，那生物地理确实可以放一放。
但如果眼光放长远一点，为高中的选科铺路，同时这些科目里的思维方式、基础知识，对孩子的成长和未来的选择，还是有意义的。
尤其是地理和历史，地图看得懂、路线查得明白，历史故事里那些人和事也能琢磨出点道理来。
这些东西中考不考，但生活里处处用得着。
不会在主科上掉队，也不会在会考上翻车，还让孩子对这些科目保持了基本的兴趣，不产生厌烦情绪。
可能是平衡比较好的状态。
接下来的初三，没有生地了，但化学还是要重视起来，毕竟高中要用。
这两年的纠结，其实就是一个选择的问题，在短期分数和长期发展之间找个平衡点。
我们选了中间那条路。
要说建议，就一条：别走极端。
要么完全放弃，要么死磕到底，都不太合适。
上课认真听，考前认真准备，其他的大块时间还是要留给主科。这样既不会太累，也不会太慌。
毕竟学习的路很长，初中只是其中一小段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
