北京
广西横州这次洪灾里，低洼处的养蛇场被大水冲垮，养殖场里的蛇四散逃窜，一名村民不幸被毒蛇咬伤，又因为洪水断路耽误救治最后离世。很多网友想知道遇难家属能不能找养殖场要赔偿？发洪水这种天灾，能不能让养殖户直接不用担责？北京律师张涵睿对此进行深度解读。
新京报新闻报道视频截图
受害者家属能否索赔？
张涵睿说，从现行法律来看，家属完全有权利向养殖场负责人主张赔偿，并不是洪水一来，养殖户就能把责任推得一干二净。咱们平时养猫狗伤人，主人就要担责，养毒蛇这种高危动物，看管义务只会更重，法律上实行无过错责任，简单说就是不用证明养殖户主观上故意放任蛇跑出去，只要能确认伤人的蛇出自这家养殖场、村民确实因蛇咬伤身亡，家属就具备索赔基础。而且民法典里明确规定，逃逸的动物伤人，原饲养人依旧要承担侵权责任，洪水只是让蛇出逃的诱因，不能直接抹去养殖户的赔偿义务。
洪水算不可抗力还是养殖场仍需担责？
张涵睿表示，从法律上来讲，洪水确实属于不能预见、难以规避的自然灾害，但这不代表养殖户可以直接免责。不可抗力能减轻责任，却不等于完全免除赔偿，关键要看养殖场有没有尽到完整的防护和防汛义务。
养蛇本身属于特种高危养殖，场地选址、防逃围挡、汛期加固、提前转移预案都有硬性要求，如果这家蛇场本身就选在低洼易涝区域，圈舍围栏简陋，接到暴雨、洪水预警后也没有提前加固设施、转移蛇群，那就算洪水是天灾，养殖户自身存在明显管理疏漏，绝大部分赔偿责任还是要自己扛。只有养殖户能拿出完整证据，证明场地合规、防洪设施齐全、汛期也做了全部应急措施，洪水是超出预判的极端情况，法院才会酌情减轻一部分赔偿金额。
还有一种情况会加重养殖户责任，要是这家养蛇场没有办理特种养殖相关备案手续或者许可证，属于无证养殖毒蛇，法律对危险动物管控标准会更严格，哪怕遇上洪水，基本不存在减轻责任的空间，大概率要承担全部赔偿，情节严重的甚至还要承担刑事责任。
张涵睿认为，在实践中家属维权会有一点阻碍，洪水中大量蛇四散游走，想要拿出确凿证据证明致人死亡的毒蛇就是这家养殖场出逃的，取证难度不小。这种情况下家属可以联合村委会、应急部门调取现场记录、找目击者证言，同时当地政府也会组织捕蛇、留存灾情相关材料，作为后续追责理赔的佐证。
张涵睿说，洪水虽属于不可抗力，但不能成为养殖场免责的挡箭牌，家属依法拥有索赔权利，最终赔偿比例，会根据养殖场防汛管理是否到位、有无合法养殖资质等实际情况综合判定。如果遭遇这类意外，也可以通过诉讼途径维护自身合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
