浙江
大家好，我是你们的老朋友石律师。
茉莉奶白老LOGO
最近有个大新闻，新茶饮品牌茉莉奶白，被奢侈品牌LV告了，一审判赔1030万！一个卖奶茶的，一个卖包的，八竿子打不着，怎么就侵权了？更离谱的是，网友吵翻了天——“LV的老花不就是中国的宝相花吗？”“难道外国人能注册，中国人反而不能用？”
今天我就从律师的角度，把这事儿的前因后果、法律逻辑，给大家掰开揉碎讲清楚。
一、事情是怎么走到这一步的？
先捋一下时间线。
茉莉奶白早期logo是中文字加茉莉花苞，挺国风的。但到了2024年下半年，突然换成了一朵黑色几何四叶花。很多人第一反应——“这不就是LV的老花吗？”
LV的老化图案是1896年设计的，跟茉莉奶白新logo长得几乎一模一样。
重点来了——2024年3月，茉莉奶白就去申请四叶花卉图形商标，结果初审就被驳回，商标局明确告知这个图形有注册障碍。但品牌不但没改，反而在当年下半年全国铺开使用。也就是因为主观上是故意的，所以才被法院认定为恶意侵权。
2023年，LV先发了律师函要求整改。2025年5月15日，LV正式在苏州中院起诉。2026年6月29日，一审判决：侵权成立，赔1030万。茉莉奶白创始人回应：将上诉
二、法律上到底怎么认定的？
什么样的商标能用？什么样的不能用？
很多人说：“LV卖包的，茉莉奶白卖奶茶的，谁会搞混？”
这个观点，在法律上站不住脚。
第一，驰名商标可以“跨界”保护。
就比如LV的四叶花卉图形商标，，在全球范围内有极高知名度和显著性，法院就认定属于驰名商标。
第二，两个图案实在太像了。
商标到底构不构成侵权，归根结底在法律上就一个名词：“混淆”。就是你看到这个商标会不会想起另一个知名商标。那你们观众看一下茉莉奶白这个商标会不会想起LV的老花，大家自己评论。
所以啊最终法院判决这个数量的时候考虑了几个因素：图案高度近似、LV商标驰名度高、茉莉奶白明知故犯、全国2400多家门店侵权规模大。
第三、网友吵翻天的那个问题——“宝相花”到底算谁的？
很多网友说：“LV的老花不就是中国唐代的宝相花吗？凭什么外国人能注册，中国人用了反而要赔钱？”这个问题，我给大家讲清楚。
宝相花等传统纹样，属于公有领域的文化资源，谁都可以用。LV也从来没说“四叶花是我发明的”。但商标法保护的不是“谁发明了这个图案”，而是“这个图案能不能让消费者认出是谁家的东西”
LV的四叶花图形，经过一百多年的持续使用，已经跟LV品牌建立了极强的一一对应关系。在消费者心目中，看到这个四叶花，第一反应就是LV。这就是法律上的“获得显著性”
茉莉奶白用的，不是“宝相花”这个抽象概念，而是跟LV注册商标几乎一模一样的标准化图形。这就超出了“借鉴传统文化”的范畴，进入了“搭便车”的领域。
文化溯源，不能成为侵权的免责牌
最后说一句——我不是给LV站台，也不是说茉莉奶白活该。法律就是法律，规则摆在那里，谁碰了谁买单
我是石律师，关注我，带你用法律的视角看懂热点新闻。
我是杭州石靖律师，杭州专业大律所婚姻家事律师对于婚姻家事案件有着丰富的经验。主办上百起婚姻家事、情侣纠纷、拆迁、继承案件，涉及复杂的离婚案件、涉及虚拟货币及公司股权分割、涉及虚拟财产（自媒体账号）的分割、抚养权纠纷、重婚罪认定、婚内转移财产的认定、婚内出轨等过错的认定、夫妻财产协议的履行、婚内将财产赠与第三者追回等等疑难问题，单个案件标的超5亿元，委托人在夫妻财产分割中获得80%的分割比例支持。关注我，用法律视角看懂热点事件。
石靖律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
