再见Fable 5，OpenAI出手了！GPT-5.6真香～

　　大家好，我是袋鼠帝

　　我最近在疯狂使用Fable 5，好用是好用，就是太贵啦！

　　不过不是在Claude 官方使用的，因为我最新的一个号，在7月1号又tm被封了，服了都（已经记不清是第几个了）

　　天下苦A社久矣..

　　所以，我最近都是在Cursor上用的Fable 5，虽然我下血本充了200$的订阅，但跑了两天Fable 5，总用量就已经超过48%了。。。

　　整的我都有点不敢用了，除非核心任务，其他时候我都只敢开启auto模式（自动选择模型）

　　就是这么憋屈。

　　然后今天凌晨，OpenAI终于出手了！

　　GPT-5.6，正式发布。

　　我都好久没有熬夜跟模型了，但这次的GPT-5.6直接给我看兴奋了。

　　我看完官方blog的数据，笑出了声

　　Fable 5，可以跟你说拜拜了

　　PS：OpenAI太良心了，本来这周我Codex Pro额度昨天都没了，发布新模型，又给我重置额度了，爽！！

　　 GPT-5.6有多强？

　　这次的GPT-5.6模型，OpenAI在6月就开始小范围发布预热了，不容小觑，感觉不是小更新。

　　 三个模型：Sol（旗舰）、Terra（均衡）、Luna（最便宜）

　　先说下跑分吧，直接上数据。

　　Agents' Last Exam，这个测的是55个专业领域的长链路任务。GPT-5.6 Sol拿了53.6分，Claude Fable 5是40.5分。

　　Fable 5差了13分。

　　这不是以前挤牙膏式的小超越，是直接打穿了那种！

　　而且Sol在medium推理模式下就已经超过Fable 5了，成本大概是它的四分之一。

　　编程能力更夸张：

　　Artificial Analysis Coding Agent Index，Sol拿了80分，Fable 5是77.2。

　　看起来差距不大对吧？但Sol的token用量只有Fable 5的一半，完成时间也只有一半，价格还便宜三分之一。

　　Sol干得更好，还更快更省～

　　Terminal-Bench、DeepSWE这些测真实代码库的长链路工程任务，Sol也全是新的最高分。

　　然后我又翻了其他方向：科研、网络安全、浏览器任务、电脑操作。

　　基本上每个类别，Sol要么是第一，要么接近第一，而且几乎都是用更少的token、更短的时间做到的。

　　说实话，以前每次OpenAI发新模型，我看跑分表总有几项被Claude压住。

　　但这次翻了一圈，Claude Fable 5能赢的地方真的不多了

　　 GPT-5.6做真实产品怎么样？

　　除了跑分，我们还是得看实际用起来怎么样。

　　Lovable应该不少人用过吧，就是那个AI建站工具。

　　他们联合创始人表示：GPT-5.6接进去之后，用户构建应用的步骤少了25%，工具调用少了35-48%，卡住的情况减少了15%。

　　Qodo做代码审查的，他们测下来GPT-5.6是最强的code review模型，token用量比GPT-5.5少了3倍，响应延迟降了一半。

　　 设计能力终于提升上来了

　　之前GPT-5.5，总是听见朋友们都在吐槽，诟病它的前端审美太烂了。

　　但这次GPT-5.6的前端和设计能力让我比较意外。

　　我翻官方Demo的时候看到几个作品：

　　帆船游戏、博物馆网站、钟表村庄游戏、室内设计展示。全都是只给了一句Prompt生成的可交互作品。

　　而且，它不只是生成代码就完事了。

　　它还会用computer use去看渲染出来的实际效果，发现视觉问题或交互bug会自己修。

　　在新出的ChatGPT Work（其实就是在codex里面加了个work模式）里面，它还能直接生成交互式可视化，螺线图、波干涉模拟、tokenizer原理解释器这些，效果挺nice的。

　　注意，这是在对话框里面直出的哦，过去都是在右边预览。

　　这个交互方式，还是第一次出现吧，挺新颖的。而且效果确实挺好，也更方便了，估计很快各大agent都会跟风。

　　不过GPT-5.6生成的PPT依然很丑：

　　做PPT大家就可以完全不用考虑GPT-5.6了。

　　不过虽然样子很丑，但貌似抓数据啥的挺准的，可能国外注重数据/展示，也不在乎PPT好不好看吧。

　　 价格如何？

　　这才是重头戏。

　　GPT-5.6的这三个型号：Sol（旗舰）、Terra（均衡）、Luna（轻量）。

　　定价是这样的：

　　Sol：$5 输入 / $30 输出（每百万token）

　　Terra：$2.50 输入 / $15 输出

　　Luna：$1 输入 / $6 输出

　　Terra和Luna有多呢？OpenAI原话是这样说的：

　　Terra和Luna在某些评测上打过了Fable 5，但成本大概是它的十六分之一。

　　十六分之一！！

　　用过Fable 5的人应该都能体会这几个字的分量。

　　我之前在Cursor上跑两天就烧掉48%额度，总感觉后续使用起来束手束脚的，如果切到Terra或者Luna，直接可以爽用了。

　　说真的，性能强于Fable 5，价格又比它便宜，还更快，而且更容易用上。

　　应该没人会用Fable 5 了吧，欢迎评论区聊聊，发表一下你的看法。

　　 怎么用上？

　　ChatGPT Plus和Pro用户今天就能用GPT-5.6 Sol了，medium及以上effort设置就行。

　　如果你用API，三个模型今天全部开放。

　　ChatGPT Work和Codex里面，Free和Go用户默认用Terra，Plus以上的可以手动切Sol、Terra、Luna，还能调effort级别。

　　还有个ultra模式挺有意思，它会同时跑4个agent并行处理，适合特别复杂的任务。

　　Pro和Enterprise用户可以用。不过还没体验，这个我打算后面单独写一篇聊，今天先不展开。

　　 「最后」

　　以前我在Claude和GPT之间来回横跳，说到底是因为GPT不够争气，很多场景下确实是Claude更好用。

　　但GPT-5.6这次，性能全面超了，价格还便宜这么多。

　　感觉这把OpenAI是把Anthropic按在地上摩擦了

　　其实我更希望OpenAI的模型远超Anthropic的，让A社封闭去吧。

　　欢迎有实测GPT-5.6的朋友在评论区交流一下感受～

　　困了，睡觉，明天见。

　　我是袋鼠帝，一个致力于帮你把AI变成生产力的博主。我们下期见～