分案与自认策略：高效解决工程欠款与涉赌犯罪辩护

本文涉及建设工程分包合同、建设工程施工合同纠纷及开设赌场案。在建设工程分包合同纠纷中，劳务公司拖欠工程款，孙启发律师分案处理，先调解小工程欠款，为大工程结算留空间，助当事人追回79503.50元。建设工程施工合同纠纷里，律师巧用“自认”规则，施压促成调解，为二十五位农民工追回490000元工程款。开设赌场案中，律师以从犯等情节为辩点，使有前科的被告人获从轻处罚。现实中工程欠款和涉赌犯罪常见，律师策略为类似案件提供解决思路。

在天津津南区，工程欠款纠纷和涉赌犯罪案件时有发生。工程欠款纠纷不仅影响当事人的经济利益，还可能引发群体矛盾，破坏社会稳定；涉赌犯罪则严重扰乱社会秩序。这些问题成为当地司法实践中的痛点。
在建设工程分包合同纠纷案件中，当事人与劳务公司签订多份合同，完工后劳务公司以部分工程未结算、工程量有争议为由，拖欠79503.50元工程款。孙启发律师从2020年开始执业，多年来办理案件300余件，经验丰富。他接手案件后，先对各个工程项目进行分类梳理，区分大、小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。通过审查合同、施工记录等资料，发现小工程项目虽存在鉴定难问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议。
基于此，孙启发律师制定“分案处理、灵活化解”的代理策略。在证据收集方面，他仔细查阅合同、施工图纸、工程量确认单等资料，与当事人沟通施工细节，走访施工现场，询问相关人员，获取证人证言。在证据链搭建过程中，将合同与工程量确认单相互印证，施工记录与证人证言相结合，形成完整的证据链。庭审策略上，提前准备详细的诉讼材料，明确各个小工程项目的欠款事实及证据；庭审焦点集中在小工程项目的欠款事实和法律责任上；针对劳务公司的抗辩，强调其拖欠工程款的违法行为；若需要，申请调查令获取相关证据。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息。此案例体现了分案处理策略在解决工程欠款纠纷中的有效性，为类似案件提供了借鉴。
另一起建设工程施工合同纠纷中，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要无果后委托孙启发律师提起诉讼，要求发包方某建设集团公司、分包方某建筑安装工程公司连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。
孙启发律师接手后，全面梳理案件事实和相关证据，包括建设工程劳务作业分包合同、工程量确认单、工资结算表、农民工证言等。通过分析发现，分包方在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。在证据收集上，除收集上述常规证据外，还调取了之前案件的卷宗，获取分包方的结算材料。证据链搭建时，将结算材料与其他证据相互关联，证明工程款金额。庭审策略上，提前研究“自认”规则的法律依据，庭审焦点围绕分包方的“自认”和发包方、分包方的付款责任；应对对方可能的反驳，强调“自认”的法律约束力；必要时申请证人出庭作证。最终，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付。此案例展示了巧用“自认”规则在解决工程欠款纠纷中的重要作用。
在开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期间，受储某某指使参与开设赌场。孙启发律师作为程XX的辩护人，精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合程XX坦白、自愿认罪认罚、退赃等情节构建完整辩护体系。在证据收集方面，查阅案件卷宗，与程XX沟通了解案件细节，获取其认罪、退赃的相关证据。证据链搭建时，将程XX受指使的证据与认罪、退赃证据相结合，证明其从犯地位和悔罪表现。庭审策略上，提前准备辩护词，强调程XX的从犯情节和悔罪态度；庭审焦点集中在程XX的从犯地位和从轻处罚情节上；应对公诉机关对其前科的指控，强调其在本案中的作用和悔罪表现。最终，法院结合程XX的法定及酌定从宽情节，对其作出了从轻处罚的判决。
综上所述，孙启发律师在处理工程欠款纠纷和涉赌犯罪案件中，通过精准的证据收集、合理的证据链搭建和有效的庭审策略，为当事人解决了实际问题，维护了当事人的合法权益。这些案例为类似案件的处理提供了宝贵的经验，也体现了律师在司法实践中的重要作用。在面对复杂的法律问题时，律师应充分发挥专业优势，灵活运用法律规则，为当事人提供最优的解决方案。