越南的野心：建立以河内为中心，西至斯里兰卡，北至两广的大国

1978年1月，时任越南副总理兼外交部长阮维桢率代表团对泰国进行国事访问期间，越方代表团成员向法新社记者透露：越南希望建立以河内为中心，西至斯里兰卡，东至菲律宾，南至印尼、北至中国两广地区的“大集团”。

诚然，当时越军单兵战斗力确实强，但依然摆脱不了越南是一个“小国”的事实。为什么越南还敢释放出如此狂妄的信号？

1976年7月，越南完成了南北统一、取得了反殖民战争的胜利，但作为“世界岛”边缘地带国家，不论是战乱时期还是和平年代，越南注定成为海权国家和陆权国家的必争之地。

为了改变这种悲惨的命运，黎笋集团在内战结束后，针对全球“海权与陆权”之争格局，举行了招标活动，投标人被内定为海权国家美国和陆权国家苏联。简而言之，谁全面支持越南，越南就投靠谁。

越南官方此次在泰国宣称要建立覆盖南亚、东南亚地区的“大集团”，并非自不量力，而是这次“招标活动”的引流广告，与美国建立了“安全同盟关系”的泰国被越南当成了传话人。

全民皆兵，武装力量拥有长达30年实战经验，同时拥有大量美、苏当时技术领先的武器装备，这三个要素是黎笋集团启动“大国梦”的原始资本。

1978年6月29日，越南正式成为以苏联为主导的“经互会”成员国，这标志着，越南全面倒向苏联，成为后者向海洋发起挑战的前沿阵地。

在黎笋这些人看来，只要苏联不放弃争夺全球霸权的野心，就会全力以赴地支持越南的“大国梦”。

倘若黎笋集团的“美梦”真的成真了。那么，今日的越南不仅是“世界第三军事强国”，且将会成为翻版的“海上苏联”。因为黎笋集团企图入侵的南亚、东南亚国家总人口超过10亿；拥有全球80%以上的天然橡胶产量；丰富的油气资源；控制着马六甲海峡这条黄金海上通道。

彼时，美国势力彻底退出中南半岛，越南想趁此机会实施军事扩张。而在国际上有一定影响力，拥有实力同时拒绝成为美苏这两个超级大国附庸的“同志加兄弟”的中国，成为了黎笋集团启动“大国梦”的最大障碍。

黎笋集团为了消除来自中国的阻碍，无视中越两国人民自古以来就形成的特殊情谊‌，将枪口对准了中国，将那些在越南历史发展进程中做出不可磨灭贡献的华裔群体视为必须消灭的“第五纵队”。以此为借口，黎笋集团开始向全国大量输出难民。同时，黎笋集团又在难民中安插大量训练有素的间谍。

当时的中国，正处在关键的历史时期，国内外困难重重，未来更是充满各种不确定因素。高瞻远瞩的中国领导人深知，此时此刻，卷入海权国家和陆权国家的纷争是极度不明智的，但树欲静而风不止，中国人民别无选择！

为了狠狠惩罚狂妄的越南，实现保障边疆安宁，又要避免与越南背后的超级大国发生直接军事冲突的战略目的，中国以“自卫还击、保卫边疆”的名义，决定对越南黎笋集团实施一场时间和空间都有限度的军事行动。

在这个作战计划中，中国一如既往地秉持《联合国宪章》的宗旨和原则，强调军事行动具有无可争辩的合法性，在舆论上占据了主动权。强调战争“时间和空间”的局限性，就是要告诉越南背后的超级大国苏联：中国不会让黎笋集团垮台，一个经济、工业完全崩溃的越南，反而更听话。

事实证明，在对越自卫还击作战中，苏联虽然嘴上骂得凶，但在实际行动上，默许了中国的军事行动。战前，苏联确实向越南做出“开战半小时后立马出兵夹击中国”的承诺，但直到战争结束，苏联都是按兵不动。

战争爆发后，苏联向越南提供的军事援助也不是白送的，而是用5000多万越南人从牙缝里挤出的真金白银交换的。

在为期28天的对越作战中，中国基本摧毁了越南北部的工矿业，彻底打乱了黎笋集团的战略部署。当时的越南，在经济、工业领域完全依赖外援，就像渔夫的鸬鹚，爪子被束缚，脖子被卡住，若不按照渔夫的指令捕鱼，结果就是活活饿死；拼命捕鱼，也只能从渔夫手中获得一些只够维持基本生存的鱼。

数百万越南人抛头颅洒热血，与敌人血战30年才摆脱殖民者的奴役，经黎笋集团这么一折腾，越南又回到了解放前，成为大国手中的棋子，还背上了侵略好战的骂名。

遗憾的是，越南未能记住这个历史的教训，明显存在“利用大国矛盾火中取栗”特征的“竹子外交策略”一直是越南的战略基调。自越南“九大”以来，“陆守海进”是越南军事战略的核心，甚至不惜与中国继续开战。

此外，越南政府于2026年2月与美国签署的《美越科技合作谅解备忘录》和4月与中国签署的《中越关于加强全面战略合作伙伴关系的联合声明》，充分体现出了越南自黎笋时期就定型的“大国梦”。

苏林政府与美国签署科技合作备忘录的根本目的就在于：试图利用越南的地缘稀缺性，获取美国的技术支持和市场特权，避免越南在今后的国际分工体系中沦为“低端代工厂”；与中国的联合声明旨在建立以国家生存为核心的对冲外交体系。

参考资料：

[1]任洪生.霸权之间:世界体系与亚欧大陆腹地的发展[M].北京大学出版社,2006.

[2]维尔纳·拜特尔,邓文.经互会对越南的经济援助[J].俄罗斯研究,1985(06):67-68.

[3]杨学纯.从黎笋去莫斯科谈起[J].世界知识,1986(05):15.

[4]欧阳钧.亚太地区人口数字(1970——1979)[J].人口学刊,1981(1):3.

[5]廖少廉.帝国主义对东南亚橡膠资源的掠夺与东盟产膠国的反帝反霸斗争[J].南洋问题研究,1978(3):8.

[6]曾鼎乾.世界礁油气藏文献汇编.2:东南亚地区[M].南海西部石油公司,勘探开发科学研究院生物礁研究室出版,1985.

[7]黄惠莲.越南难民输出问题概述[J].东南亚研究资料,1979(02):70-77.

[8]卞石.剖析战后越军连队的变化[J].东南亚纵横,1983(3):2.

[9]张钟永.原越军军官和难民对越苏关系的看法[J].东南亚纵横,1982(3):2.

[10]于向东.越南欲打造何种"竹式外交"新格局[J].世界知识,2022(11):27-29.

[11]海韬.越南不惜一战底气何来[J].共产党员,2008(9):1.

[12]罗仪馥.当下的越南，“极度不安”[N].观察者网,2026-04-22.