蒋介石晚年总结称，败逃台湾要怪两个人，其中一人是“趁火打劫”

1968年的一个深夜，台北士林官邸内，82岁的老蒋对于此前的失败还是耿耿于怀，在日记中愤然写道：“若非彼二人捣乱，何至于此……。”

在败退台湾的日子里，老蒋始终心有不甘，他曾想过反攻大陆，也想过与大陆握手言和完成统一，可后来因为种种因素的影响没有达成。

1968年，82岁，这对于常人来说已经是暮年了，该放下的事应该都要放下了。

而老蒋的心中，始终忘记不了两个人，他认为当年自己丢了江山，怨不得别人，这两个人应是罪魁祸首。

这两个人分别是李宗仁和马歇尔。

“趁火打劫”的结拜兄弟

老蒋与李宗仁的关系，在中国近代史上堪称一场复杂的权力博弈。

两人曾是“拜把子兄弟”，1926年北伐前夕，老蒋为了拉拢桂系势力，主动与李宗仁互换兰谱结为异姓兄弟。

然而这段“兄弟情”从一开始就埋下了裂痕。

北伐结束后，老蒋试图“杯酒释兵权”，李宗仁心里看得明白怀恨在心，于是联合白崇禧等桂系核心发动了“蒋桂战争”。

此后二十余年间，两人勾心斗角、明争暗斗，老蒋甚至多次策划暗杀李宗仁。

但是真正让老蒋将李宗仁视为“趁火打劫”之人的，是1948年至1949年发生的一系列事件，代表事件有三件：

1、竞选副总统：恩怨升级为仇恨。

1948年，在美国驻华大使司徒雷登的支持下，李宗仁决定参加副总统竞选。

而此前老蒋已经内定孙科为副总统，李宗仁的出现明显是在拆台、找事情。

为此老蒋多次劝说李宗仁退出，但李宗仁根本不搭理，明确表示“很难从命”。

4月29日，李宗仁以1438票击败孙科，当选为副总统。在日记中，老蒋痛斥李宗仁“投机取巧、争权夺利、忘恩负义、不知廉耻”。

2、淮海战役：桂系按兵不动。

1948年11月淮海战役（徐蚌会战）爆发，那是国共的转折性战役。

然而李宗仁和白崇禧所在的桂系部队却按兵不动，白崇禧甚至对其他出兵的桂系兵团还加以阻挠。

情急之下，老蒋多次调动桂系军队支援，李宗仁都视而不见，一口回绝。

精锐部队得不到支援、战场态势急转直下，事后老蒋认为正是李宗仁的桂系“见死不救”才导致了国军最后的溃败。

3、逼宫下野：趁火打劫的“最后一击”。

淮海战役结束后，国军精锐尽失。

李宗仁联合各方势力向老蒋施压，迫使其于1949年1月21日宣布“引退”，由李宗仁代行总统职务。

虽然在老蒋看来，李宗仁的那个“代总统”并无实权，但被迫下野的耻辱令他终生难忘。

在老蒋的认知中，是李宗仁趁国军最危难之际“趁火打劫”、夺权篡位。在日记中，老蒋痛斥其为“党内d瘤”，是其背叛导致了最后的失败。

“误国误党”的美国特使

如果说李宗仁的影响是“内忧”，那么马歇尔在老蒋的眼中就是“外患”。

1945年抗战胜利后，美国担心中国内战会影响其在华利益，于是派遣陆军参谋长马歇尔作为特使来华调停国共冲突。

在老蒋看来，美国都是老朋友了，在调停中肯定会向着自己，谁知马歇尔的调停从一开始就让老蒋深感不满。

具体表现在三个方面：

其一，理念的分歧。

当时马歇尔要求老蒋进行政治改革、建立联合政府，主张暂时停战以便协商。

而老蒋的方针是“先争华北、后夺东北”，主张以军事手段解决问题。

在老蒋看来，当时马歇尔的想法是幼稚的，是受到蛊惑的，或者说是不聪明的，正因如此老蒋认为后来的失败，是停战让我方有了喘息之机，得以重整旗鼓。

其二，美国的援助“名不副实”。

抗日战争时期，美国对老蒋的支持比较全面，有钱、有武器、有技术顾问，全方位的很。

可到了内战时期，马歇尔提出了近似苛刻的“霸王条款”，让老蒋承担美军在华的所有开支，另外美国只提供战争物资、不提供实际的战时帮助。

当时老蒋原本以为美国会一如既往地全力支持他，但马歇尔却宣扬的是国共和平相处，这在老蒋看来是无法接受的。

后来老蒋也在日记中痛斥道：“经济衰退，政治fu败，军事棘手……均拜马歇尔所赐……”

其三，调停失败后“甩手而去”。

1946年1月，在马歇尔斡旋下国共双方达成停战协定。

然而停战不久，内战就全面爆发了。

马歇尔眼看着调停失败，于1947年1月黯然离华，那样老蒋一下子成了孤家寡人。

在老蒋看来，马歇尔不仅没有提供实质性的军事支持，反而在关键时刻“抛弃”了他。

尤其是马歇尔调停失败后，美国大幅缩减了对老蒋的援助，反而考虑让李宗仁取代老蒋的位置，让老蒋无法接受，且大为震怒。

由此，几十年后，老蒋依然认为，正是马歇尔的调停政策和美国的“作壁上观”，最终导致了其在战场上的失败，最后只能孤悬于台湾岛。

诚然，在近代战争史上，李宗仁和马歇尔确实影响到了老蒋，影响到了国军，影响到了后来的整个战局。

但是那些都是国军失败的外部因素，而非根本原因。

根本原因还在老蒋本身，在国民政府内部，再没有统一的信念和统一的思想。

正因如此，1949年马歇尔在接受美国记着采访时说道：“国军的失败不能怪别人，他们自己把军费装进银行，让士兵饿着肚子打仗，岂有不败的道理。”

如今反过头又来看，老蒋的失败，是败在了当时内部的系统性fu败、败在了脱离了民众基础、败在了政策的不得民心、败在了滥发货币导致的通货膨胀等。

1975年4月5日，老蒋在台北病逝，终年88岁。

他或许至死也未能明白白崇禧晚年对他的评价：“不是我们打败了老蒋，是老蒋自己打败了自己。”

读者们，关于“李宗仁和马歇尔对老蒋的影响”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~