北京
老何旧论：什么是金权？ (2022-03-05 18:32:54)
关于资本的金权
（2022.2.24）于微博V+朋友圈
@何新老家伙 ：
人世间这个电视剧通过一个底层家庭的一组小人物的故事浓缩了几十年的现代史，剧中有一段戏耐人寻味：
周市长和房地产老板吃饭，请求他投资一处房地产项目。
老板拿出茅台酒说，你每喝一杯，我投50万。
市长咬咬牙说，我喝一杯，你投100万。于是站起来喝了10杯。
结果是——，老板投钱了，市长胃穿孔住院了。
这个小剧情耐人寻味。
在90年代，00年代，这个剧情在现实中不足为奇。实际上，这个剧情反映的是权力的尴尬，是资本用金钱绑架权力的一个小写照。
深入透视这个情节，可以看到更深的东西，关联着金融改革中一种去国家化的巧妙金融设计，是一个经济学圈套。
问一个问题，为什么政府自身财政无钱做投资，无法拨款开发这个明知能赚钱的房地产项目？非要请房地产商人投资？房地产商人真有钱吗？是用自己的钱投吗？
不是。商人的钱是来自银行贷款。那么为什么政府财政不能直接从银行贷款？为什么国家不能投，非要让私人老板借银行钱来投？
这与90年代后银行脱离政府独立化商业化的改革有关。政府财政与银行脱离了。
这个制度就是梅森哈耶克的银行去国家化的制度设计。
哈耶克是梅森会塑造且顶礼膜拜的制度经济学圣人，他的经济学主张摧毁国有企业，解构市场中的公权力，按照他的改革方案，政府必须通过私有制银行融资花钱。
所以，世界上几乎所有的政府，包括米国、英国、法国、德国、日本都是通过私有化银行过日子。政府作为负债者依附于梅森金融资本。
这就是这个世界政治几百年来的最深政治和金融秘密。超越国家控制的资本金权由此而形成。美国政府之所以负债累累，也是因为这个制度。
哈耶克，伟大梅森理论家，他有一本名著，《央行非国家化》。
资本制度性的巧妙设计，通过金融改革，绑架了国家权力。
于是市长为了政绩，为了本市经济发展和解决就业，诸如此类的好理由，不得不对老板们低声下气近乎求告。这就是这个小情节所映现的政治经济深层结构。
剧中的这位周市长是个清官，好官。所以这个酒桌交易是为民请命，为民谋利。
但是假如换一个比周市长头脑灵活的官员呢？那么这酒桌上的交易谈判，学问就深了。
这种制度设计，使得官员腐败不腐败，成为了个人的良知与良心的问题。
但是，良知，良心究竟是什么？只有上帝知道。
金融资本绑架政治，结成各种利益集团。绑架社会，从房地产到医疗和教育。
资本从根本上绑架了全人类。不仅仅政府造房子要求资本出钱，事实上谁能不要钱，不花钱，不靠金钱，而能生活呢？
@何新老家伙：
在资本时代，最强大的权力不是政治和意识形态，而是资本。因为前者可以操控后二者，轻而易举。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
