美国知名投资人沃伦·巴菲特7月14日表示,到2034年底将其剩余的伯克希尔-哈撒韦公司股票,价值超1400亿美元,全部捐赠给慈善机构。
巴菲特这一生只做了两件事:前半生用复利证明财富可以长成什么样子,后半生用捐赠回答财富应该去向哪里。
他把自己从股神做回了人,一位老人,在还能做决定的时候,替自己画上了句号。
这种收梢,比绝大多数富豪都要体面。
美人老去,英雄迟暮 ,这就是时间的力量,时间也从不偏袒任何人。
没有人可以始终保持巅峰战力,再厉害的老人,也知道自己难以管得了身后事。
巴菲特这次的决定,是用实际行动告诉世人,道理不是书上的文字。
势不可使尽,山水有重逢。余地留一分,来日方从容。
巴老对财富、名声、控制权,确实没有太多执念,不留恋权杖,也不打算用遗嘱维持余威。
这种决绝,在全球顶级富豪里极其罕见。
巴菲特真的是一位智慧老人,看透了一切,一切皆是虚妄。
反观同期的,香港富豪们,延续中国传统文化,家族传承被视为第一要务。
资产分割、后代接班、跨国家族办公室,精心设计每一个环节,一定要实现财富从创一代到守二代的延续。
巴菲特的做法放在这套逻辑里几乎不可理解,他主动拆掉的是别人拼尽全力要建的东西。
8年时间,将其剩余的伯克希尔-哈撒韦公司股票,价值超1400亿美元,全部捐赠给慈善机构。
如果能够等到那一天,巴菲特就要103岁了,理论上是存在可能性。
更大概率是,他设计的这8年过渡期,是给市场和接班人的一段缓冲,让“去巴菲特化”不是一个事件,而是一个过程。
接下来的8年,伯克希尔逐步的脱钩巴菲特,一直到2034年实现彻底去巴菲特化。
没有巴菲特精神图腾的伯克希尔,将第一次真正成为一家新的普通公司。
不再有信仰溢价,也不再有那种只属于他的判断力。
从文化层面看,一个时代确实结束了。
回顾商业史,创始人离场后企业的命运,大致分三种。
第一种,接班人超越期待,公司更上层楼。
库克接替乔布斯时,苹果市值约3500亿美元,几乎没人看好那个供应链出身的运营官。15年后,苹果站上4万亿。库克没有试图成为第二个乔布斯,他做了一件乔布斯没做过的事,把苹果打造成了一个新的商业版图。
第二种,接班人平庸无为,公司陷入长期停滞。
2000年盖茨退位,鲍尔默接掌微软。14年间,营收涨了4倍,利润涨了近10倍,但股价几乎一直在30美元附近徘徊。
鲍尔默宣布辞职当天,微软股价大涨7%以上,投资者用这种方式表达了对一个时代的告别。
他离任时,微软市值仅3000多亿美元。直到纳德拉接手,砍掉Windows中心战略、转向云计算和AI,微软才重回巅峰。
第三种,接班人彻底失败,公司从巅峰跌落。
韦尔奇治下20年,GE市值涨了28倍。韦尔奇用8年时间选定了伊梅尔特。
伊梅尔特接手16年,股价跌了30%,同期道琼斯指数涨了一倍多。到伊梅尔特退休时,GE市值已不足韦尔奇巅峰时的十分之一。
2021年,这家曾经代表美国工业精神的公司被一拆为三。
伯克希尔大概率走的是第一条道路。
巴菲特留下是一个没有债务、现金流充沛、业务扎实的伯克希尔,不需要天才来驾驶,只需要一个合格的驾驶员。
阿贝尔已经负责伯克希尔的非保险业务多年,对运营层面的事了如指掌,可以接得住业务,未来或许可以获得更高收益。
从投资回报的角度来看,去巴菲特化未必是坏事,恰恰是伯克希尔的成年礼。从此以后,不再依赖一个人的判断力,而是回归一家投资公司的本分。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.