征稿 | 开源式现代化：中美竞争背景下中国与全球南方的人工智能合作

IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台

专刊征稿

开源式现代化：中美竞争背景下中国与全球南方的人工智能合作

Open-source Modernization: China’s AI cooperation with the Global South in the context of U.S.-China Competition

《亚洲政治经济评论》期刊部

Asian Review of Political Economy

客座编辑

郑永年 教授

香港中文大学（深圳）公共政策学院、前海国际事务研究院；华南理工大学公共政策研究院；yzheng@cuhk.edu.cn

戴明洁 研究员

华南理工大学公共政策研究院；mjdai@scut.edu.cn

专刊主旨

当前，新一轮科技革命与百年未有之大变局叠加交织，国际秩序正经历深刻重塑，国际局势正从传统的地缘政治时代演进为技术政治时代。在这一新时代，技术能力尤其是人工智能的领先地位，日益成为定义国家实力与国际秩序的基石，而由此形成的国际AI格局，正成为塑造全球技术秩序的核心变量。按照技术能力划分，当前的国际AI格局主要为三个层次：具备AI全产业链能力的中美两大AI强国、具备细分赛道优势和外交斡旋能力的中等大国、以及广大的全球南方国家。在这三者之中，全球南方因其巨大的发展潜力与强烈的主权诉求，成为中国开展AI国际合作的战略伙伴。本专刊立足于中国面向全球南方的AI国际战略与合作路径，试图为中国AI国际合作的理论建构与实践探索提供学术支撑。

研究中国与全球南方的AI合作，无法回避中美战略竞争这一结构性背景。尤其值得关注的是，美国已将全球南方纳入其AI国际战略的核心议程，通过数据中心建设、技术标准联盟、平台生态输出、资本投资布局等方式，力图在这一关键地带建立符合自身利益的技术秩序。与此同时，全球南方国家并非被动接受者，而是日益展现出强烈的“主权AI”诉求，它们希望在技术引进与自主发展之间找到平衡，在中美之间进行策略性选择与战略对冲。因此，中国与全球南方的AI合作有必要在三重力量的交汇中加以审视：中美围绕AI技术与治理模式的战略竞争、全球南方国家日益强烈的自主发展意愿与能动性实践、以及中国在AI国际合作与全球治理中的战略目标与价值追求。

在对中美面向全球南方的AI战略布局与行动策略进行初步思考后，研究发现“开源式现代化”这一理念可以对中国AI国际战略的独特路径，尤其是中国率先面向全球南方的实践经验，进行有效的理论提炼。与美国所秉持的技术霸权理念与高成本的“精英路线”（大数据、强算力与闭源模型）不同，中国秉持的是国际科技开放合作，走的是的低技术门槛、低成本应用的“大众路线”。具体而言，中国通过共建AI基础设施降低资源壁垒，通过主流大模型开源降低技术壁垒，聚焦全球南方重点关注的气候农业、教育医疗、公共卫生等应用场景，并在全球治理层面主张基于联合国的多边治理机制。这种覆盖AI全产业链的“开源”模式，使更多全球南方国家能够参与并受益于AI技术革命，有助于弥合日益扩大的“数字鸿沟”。

更进一步地，中国在AI领域的开源实践，与其整体的国家现代化模式形成了良好呼应。中国式现代化本质上是一种“开源范式”：在自主发展取得成就之后，中国并未将自身的发展模式包装为意识形态向其他国家强制输出，亦未“撤梯子”阻断后发国家的追赶之路，而是开源自身的现代化经验，鼓励其他国家根据本国国情与文化传统进行借鉴、修正与再创造，主张各国走出适合自身的现代化道路，共同迈向人类社会的整体进步。因此，“开源式现代化”不仅是中国在AI领域的国际合作指引，更是中国在国家现代化理念上一以贯之的根本立场。它既是对技术霸权主义与闭源式现代化的理论超越，也为构建更加开放、包容、可持续的国际秩序提供了思想资源。

基于以上的实践指向与理论自觉，我们设立本专刊，诚邀对中美面向全球南方的AI国际战略、中国与全球南方的AI国际合作、AI时代的国家现代化路径、全球AI治理与新型国际秩序等领域有研究兴趣的学者同仁积极投稿、贡献智慧。我们期待通过跨学科的对话与扎实的经验研究，共同推动这一前沿议题的学术深化与政策启发。

范围和目标

本专刊旨在围绕“开源式现代化”这一理念，系统考察中美竞争背景下中国与全球南方的AI合作。本专刊诚邀来自人工智能、科技创新与治理、国际政治经济学、国际关系、现代化研究与区域研究等跨学科领域的原创投稿。具体议题包括但不限于以下方向：

1

中美面向全球南方的AI国际战略

美国与中国的AI国际战略在全球南方形成了怎样的竞合态势？两者在理念、路径与效果上存在怎样的异同？它们各自的优势与局限何在？二者之间是否存在互补或合作的空间？我们欢迎对中美两国在全球南方国家或地区AI合作的深入案例研究。

2

全球南方的“主权AI”诉求与能动性实践

面对中美两国日益激烈的AI竞争及其国际战略，全球南方国家表现出日益强烈的“主权AI”诉求，试图在技术依附与自主发展之间寻找平衡。不同国家如何在中国与美国之间进行权衡与选择？它们如何通过双方的竞争性方案来增强自身的对冲能力与发展空间？这些实践对全球AI治理格局产生了怎样的影响？我们期待关注全球南方国家能动性与策略性行为的深入研究。

3

中国与全球南方AI合作的战略设计与实践路径

中国与全球南方的AI合作呈现出怎样的战略设计与政策特征？在AI基础设施建设、AI大模型、AI行业应用、AI标准与规则制定等领域，中国与全球南方的AI合作产生了怎样的实际成效与挑战？当地政府、企业与社会力量如何接纳、调整或疑惑来自中国的开源技术方案？这些合作项目在落地过程中遭遇了哪些本土化困境与适配难题？我们鼓励基于田野调查、访谈或一手数据的实证研究，以丰富中国与全球南方AI合作的实践经验，并为合作模式的优化提供学理依据。

4

“开源式现代化”的理论建构与实践价值

“开源式现代化”如何有效解释中国AI国际合作的独特逻辑？这一理念能否为全球南方国家提供一条不同于西方现代化路径的发展道路？在东南亚、中东、非洲、拉美等不同全球南方区域中，这一模式的实际运作呈现出怎样的差异化面貌？其理论边界与适用限度何在？我们欢迎对这一概念进行批判性反思与拓展性建构的研究，探讨“开源式现代化”在更广泛领域的理论迁移潜力与实践指导价值。

本专刊致力于推动相关学术话语超越中美AI竞争的简单叙事，避免中美博弈陷入类似的美苏冷战格局，而是旨在走向全球AI开放创新发展与多元包容治理的新格局。我们期待通过汇集多元视角与扎实证据，为学术界和政策界提供一个重新审视技术政治时代国际秩序与现代化模式的思想平台。

投稿指南

• 投稿链接（包含Title_Page_Template（.docx）、格式和要求的详细说明）：https://link.springer.com/journal/44216/submission-guidelines

• 投稿门户：https://link.springer.com/journal/44216

• 稿件类型：原创研究文章（7000-9000 字）

• 格式：遵循期刊的投稿指南

• 专刊截止日期：2026年12月31日

扫码阅读原文：Call for Papers | Open-source Modernization: China’s AI cooperation with the Global South in the context of U.S.-China Competition

校编：木土土

《亚洲政治经济评论》（Asian Review of Political Economy）是由上海交通大学国际与公共事务学院与香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院联合主办的一本全英文学术期刊，由上海交通大学政治经济研究院名誉院长郑永年担任主编。本刊力求促进全方位理解亚洲及其他地区的政治经济，围绕传统和新兴的政治经济议题，鼓励跨学科研究，发表有理论创见和政策导向的研究成果。涵盖的主题包括但不限于发展、分配、金融、贸易、投资、产业和技术以及新兴的全球安全挑战。本刊由施普林格•自然集团以开放获取(Open Access)模式出版，采用Editorial Manager (EM) 系统接收投稿与审稿，并在www.springer.com进行全文发布。

关于IPP

华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。