贵州
近日，辽宁海城市居民邵先生向奔流新闻反映，省级“绿色矿山”企业——海城市鑫亿矿业有限公司（下称“鑫亿矿业”）盗采国家战略资源菱镁矿石150多万吨，总价值超亿元。7月21日，鑫亿矿业工作人员回应奔流新闻记者称反映不实。海城市自然资源局工作人员称已对反映的问题作过回复。
邵先生反映，自2023年起，鑫亿矿业采取重新挖开“生态修复区”和超种类地下开采（洞采）的方式，盗采国家战略矿产资源——菱镁矿石150多万吨。邵先生给记者提供了多组卫星影像对比图及现场拍摄视频。影像显示，原已完成复绿的生态治理区出现大面积裸露矿坑。邵先生称，矿坑面积约22.98亩，深度达30米，经测算被盗采菱镁矿约130万吨。而在“滑石洞”盗采20多万吨一级菱镁矿后，“盗洞”口已被封堵。他同时反映，鑫亿矿业利用“砂石围岩”挂牌交易名义，将盗采矿石外运至另外加工企业。邵先生称他多次向监管部门——海城市自然资源局反映，但是被否认。
记者注意到，针对同一举报，海城市自然资源局于2026年4月出具的文字回复中称，生态修复区破坏系“滑坡清理”，且“不存在已知菱镁矿体”，滑石洞“不能认定开采菱镁矿行为”，并强调修复资金为企业自筹，故“无国有损失”。
然而，记者获得的一份《海城市第三轮中央生态环境保护督察案件办理情况统计表》显示，该举报的督察反馈结论为“部分属实”，办理状态为“已办结”，上报日期为2026年5月18日。而海城市自然资源局向举报人出具的书面答复却为“不属实”。针对同一事项，为何给环保督察组和当事人的结论截然相反？记者就此采访海城市自然资源局，截至发稿未获回复。
记者查阅公开资料发现，鑫亿矿业已于2025年被推荐入选国家级绿色矿山遴选名单。一面是“绿色矿山”殊荣，一面是巨额盗采指控与督察“部分属实”的结论，真相究竟如何？
针对上述疑点，7月21日上午，鑫亿矿业工作人员称，反映人曾向多部门反映，反映不实。海城市自然资源局工作人员告诉记者，已对反映作过回复，对于是否盗采，该工作人员称不清楚。
文·图丨奔流新闻采访组
来源：奔流新闻 编辑：丁丰林
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
