吉林
作者：无量诺夫
译介前言：
为感谢投稿作者，今后凡是被采纳的文稿、视频，我都会向作者支付20元稿费。
再次感谢大家的支持与厚爱！
终于把曾经有想法没兴趣的h501搞到了。
有想法是因为这机器是高端机型，它的地位摆在那儿，走过路过可以错过，眼神却不会一瞟而过；没兴趣是因为贵而且架构老，但遇到了令人嫉妒的二手价，终究是下手了。
图片：收音机评论译介
1、机皇性能强悍
体积庞大无法作为便携机，属桌面/基地机。接口多、功能多，外观唬人。
作为收音机，它的接收性能良好。调频广播就不提了，连调频都做不好的不是合格产品。H501的短波接收不错，可收到微弱信号，甚至还在家收到了40m的CW，此前在家从未收到过SSB通联。当然这无法排除邻居在拍电报正好被我收到。同样为弱台的授时台也较为清晰，短波段上的电台数量高于我之前使用的很多低端机器。作为桌面机，它的调频、短波接收等“收音机”功能是很高的基准线，没有的频段和功能就没办法了，需要另选它物。
这也没啥可吹的，毕竟是机皇，价格摆在这，高端机就该有个高端机的样子。
2、机皇并不那么“皇”
图片：收音机评论译介
H501是机皇地位的产品，对它的期待远高于中低端机型，它的表现也确实像个机皇。是否对得起价格那肯定是对不起，不管是原价的一千大几还是我入手的几百块，我觉得它作为“商品”都不值这个价，但小众产品普遍溢价高：要么嘬着牙花子买，要么干脆不玩。
2.1先以人机工程的角度评价一下使用特性：
A.键盘没背光，非常愚蠢的设计，夜里看不清，数字5号键下有个"BACKLIGHT"背光的小指示灯，莫名其妙，背光是否亮起来我直接能看到屏幕，为什么要看键盘上这么针眼大小的LED？看到一些评论说这个小眼儿LED是键盘照明，那他们眼神真好，我做不到。
B.键盘硬，背撑软，以面板使用模式下按着不舒服。
2.2德生羸弱的数码设计能力
A.左右下角两个USB口，一个用于充电，一个用于通信，2020年代的产品还有如此可笑的设计，看来是“臣妾做不到”的低下能力。
B.插卡播放功能中，一些FLAC文件无法播放，无所谓毕竟也不是HIFI。
C.两个18650分别独立供电，在机背上选择A或B槽电池？？相比于其他设计短板，这是最令人迷惑的设计。
蓝牙倒是不错，连接快速，离开后重连也稳，除了当收音机用，H501现在也作为我笔记本和手机的蓝牙音箱，那左右两个喇叭比手机声音大，物尽其用吧。
图片：收音机评论译介
3、H501值不值？
作为数码产品，完全不值；作为高端收音机，溢价大。值不值看我们要把它作为什么产品用，如果作为收音机，并且理解/接受小众产品都很贵的市场化特点，那还是比较“值”的，因为同类可选的产品没多少而且都很贵。
当然可以把它作为蓝牙音箱或插卡音箱用，锦上添花。但如果不为了收音机，蓝牙音箱的选择可就太多了，别买它。
它是传统架构收音机的登峰造极之作（之一），是上一个时代的耀眼余晖，也充满了老登的味道，一方面在他熟悉的领域里做到了优秀，另一方面在技术进步面前有些迷茫。相比德生，一些diy的机器是小登，技术新、产品不成熟。
4、我的购买建议是：
a暂不需要频谱仪的无线电爱好者
b需要一台hi-end桌面小退烧机的收音机爱好者
c价格特别便宜
当然，收藏之类的目的也可以买。
我还有个PL368。这机器是真不错，尤其是短波接收能力强，带出门经常能听见HAM隔着半个中国呼叫，PL368的造型也比较新（相对于H501的风格），不像典型的德生老气横秋。
最后，我不关注收音机的音质，想听歌用其他设备，收音机喇叭能做到语音清晰可闻就足够。所以前文对音质提的很少，不是音质不重要，而是不要求收音机hifi。
H501可能不会有下一代。如果德生还打算出机皇，希望是sdr架构的廉价频谱仪。（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
