黑龙江
近日，围绕张雪峰身后遗产、婆媳矛盾的舆论持续发酵，当事人李丽婧发布长文《致所有温暖我们的人》，逐条澄清流传数月的争产谣言，文字克制温和，本意是平息网络揣测，守护11 岁女儿与饱受网暴的张雪峰母亲。可两家地方官方媒体都市快报、青岛新闻网同步跟进报道，却出现截然相反的人物称谓，青岛新闻网标题标注“张雪峰妻子李丽婧发文”，都市快报标题标注“张雪峰前妻李丽婧发文”。同一件事、同一个当事人，权威媒体文章标题给出两种完全对立的身份定义，低级疏漏不仅误导全网读者，更是对李丽婧、已故张雪峰一家人极大的不尊重。
李丽婧此次出面发声，核心出发点不是争夺利益，而是心疼年迈丧子的婆婆，也想给失去父亲的女儿一个安稳环境。四个月来，各类拼接截图、不实传言不断发酵，凭空编造“婆媳反目、私吞遗产、转移资产” 等狗血剧情，白发老人长期承受网络谩骂，未成年孩子也被裹挟进舆论漩涡，一家人本就深陷失去亲人的巨大悲痛，早已不堪舆论消耗。
本该传递准确信息、理清谣言的官方媒体，反而在最基础的人物关系上出现严重分歧。都市快报、青岛新闻网作为具备公信力的正规媒体，标题是读者获取信息的第一窗口，“妻子” 与 “前妻” 二字之差，背后是完全不同的婚姻状态、人物关系，丝毫容不得马虎。一边认定二人仍存在婚姻关系，一边明确标注离婚身份，两种矛盾说法同时传播，直接让普通网友更加困惑：张雪峰与李丽婧到底有没有离婚？如今二人究竟是什么关系？
模糊失实的称谓，还会催生新一轮无端猜测。不少网友看到两条矛盾新闻后，开始脑补更多离谱剧情，有人质疑消息真假，有人深挖二人感情过往，原本已经趋于缓和的舆论再次掀起波澜。李丽婧耗费心力写下长文，只为斩断谣言、减少家人曝光，可媒体一处校对疏漏，反倒让全家再度陷入无意义的吃瓜讨论，等于给本就难熬的一家人添了第二层舆论伤害。
新闻写作里，人物称谓是最基础的采编规范，也是媒体公信力的底线。无论是纸媒还是新闻网，发布稿件前都应当完成多重核查：核对当事人婚姻背景、统一人物身份表述，遇到存疑信息及时求证，不能照搬网络碎片化内容，随意拟定标题标签。新华社、新闻出版相关规范中多次强调，报道公众人物家属，必须核实基础身份信息，杜绝称谓错误、事实矛盾，避免给当事人造成名誉与精神困扰。
试想，若是普通民众被媒体错标身份，尚且会觉得委屈、不被尊重，更何况张雪峰一家正处在丧亲的特殊阶段。已故的张雪峰无法再出面澄清，李丽婧独自兼顾孩子与老人，还要应对全网流言，年迈的母亲承受老年丧子之痛，未成年女儿不该持续暴露在嘈杂舆论中。
媒体一处不加核实的笔误，看似只是文字小事，实则无视当事人的情绪与隐私，缺少基本人文温度，长期如此，会不断消耗大众对地方官媒的信任。
张雪峰家事报道闹乌龙：都市快报称前妻、青岛新闻网写妻子，谁对谁错，应该对公众有个交代。
2026年7月26日
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
