北京
罗永浩
作者 | 邱鑫浩
来源 | 邱处机
“其实网络视频电视机做成傻瓜化一点也不难，不但适合老人用，也适合年轻人用。”
7月26日，向来以“较真”闻名的罗永浩在社交平台再次向电视行业“开炮”。这一次，他不仅怒斥当下智能电视“长辈模式”形同虚设，更翻出了一段尘封13年的往事，直言这个行业在用户体验上几乎“白活”了。
01
“13年前我就能想到，你们为什么做不到？”
罗永浩的愤怒并非空穴来风。
他在长文中披露了一段鲜为人知的往事：13年前，他曾向GGV的一位投资经理描绘过一个极具前瞻性的电视“傻瓜化”方案。
在那个抖音尚未诞生的年代，罗永浩的构想是：打开电视，无需任何操作，直接播放一段长视频的“高光片段”。然后遥控器上有一个巨大的按钮，负责像刷抖音一样上下切换内容。
如果用户感兴趣，播完高光片段后就自动续播完整一集；不感兴趣的话，直接切走。背后依靠算法，越推越准。
“当时我们俩惺惺相惜，但最后得出了一个可悲的结论：既然我们两个都能想出一样的方案，说明这个行业里肯定也有人能想到。结果13年过去了……”罗永浩在文中省略了后面“3000多字的脏话”，但字里行间的失望溢于言表。
在他看来，解决用户（尤其是老人）“打开电视不知道看什么”以及“操作繁琐”的痛点，技术上一钱不值，但行业却集体选择了视而不见。
02
被“套娃”和广告吞噬的客厅
罗永浩此次发难的直接导火索，是家中老人的糟糕体验。
他提到，为了老太太能看上电视，他换了两次电视机，甚至用上了厂商所谓的“长辈模式”，结果老人依然“用不明白”。最终，他不得不被迫装回了一个“巨垃圾”但老人至少会用的IPTV机顶盒。
“明明网络节目上有看不完的电视剧，还是只能让她看传统电视频道。”罗永浩的这句吐槽，引发了全网数亿用户的共鸣。
这种愤怒在网友评论中迅速发酵。有网友直言：“现在看电视的年轻人是越来越少了，电视机厂商产品经理们功劳不浅。”
罗永浩则毫不客气地回复：“对，包括内容服务商，x他x的SSSSSSSVip会员也得看广告和假4K，不毁灭是没天理的。”
业内分析指出，罗永浩骂的不是技术，而是厂商变味的盈利逻辑。
在硬件利润微薄后，厂商将电视变成了“流量终端”。开机广告、层层嵌套的会员体系、繁杂的操作界面，背后都是利益算计。
所谓的“长辈模式”，不过是把字体放大，菜单依旧错综复杂，因为一旦简化成“开机进直播”的傻瓜模式，广告和会员入口就无处安放了。
03
行业“内卷”参数，却输给了体验
讽刺的是，中国电视行业在技术参数上正经历着“狂飙”。
据行业报告显示，我国正大步迈向“超高清时代”，新拍摄制作的电视剧基本实现超高清化，多个省级卫视4K超高清频道陆续开播。2024年全国广电视听服务业总收入达到1.49万亿元，用户规模超10亿。
然而，这些“高精尖”的参数，并未转化为普通用户能感知的幸福感。
一边是主管部门通过“双治理”工作，推动实现“开机进直播”、“一个遥控器看电视”，甚至淘汰老式机顶盒，推广微型机顶盒；另一边却是罗永浩们发现，即便换了最新款的电视，家里的老人依然被困在复杂的交互逻辑里。
罗永浩13年前的构想，本质上是对如今“算法推荐+短视频交互”模式的超前预演。当手机端的抖音、快手已经把交互简化到“上下滑动”时，动辄数千元的智能大屏，却连让老人安稳看个直播频道都成了奢望。
正如罗永浩所言，这绝非技术难题，而是商业伦理的缺失。当厂商们沉迷于“后向收费”的资本游戏时，或许忘了电视最本真的模样——一个打开就能获得陪伴和信息的“傻瓜盒子”。
如果行业再不醒悟，被消费者“用脚投票”扔进客厅角落，或许才是它真正的归宿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
