希腊,阿提卡大区
浙大要过130岁生日了，校庆LOGO先迎来了一轮吐槽。
五个月前，浙大面向社会公开征集校庆主题LOGO，共收到232件作品，经过线上评审和线下讨论，最终选出下面这8个方案进入投票。
身为设计师，你可能已经发现：这8个方案几乎把浙大的经典元素用了一遍：数字130、求是鹰、南大门、“求是”二字，以及标志性的求是蓝与创新红。
下面我们一个一个来解读、评品一番——
方案一
这个方案最直接，以“130”数字为主体，将“ZJU”藏进数字结构，并在“0”的负形中放入求是鹰。信息完整、一眼能懂，但元素塞得太满，数字、字母和鹰其实互相在打架。
方案二
以展翅的求是鹰为主角，用彩色粒子表现汇聚与传承。画面延续了浙大120周年校庆视觉的气质，轻盈、有动感，整体性好，不过光看图形，很难让人立即联想到“130周年”。
方案三
把紫金港南大门画成红金色线稿，再将“130”嵌进门洞。仪式感很足，也最符合传统校庆审美，但这种“地标建筑＋周年数字”的周年庆式组合实在太常见。
方案四
同样从校门出发，以立体红色结构组成“130”。相比方案三，它更厚重、更像正式庆典标志，但复杂的透视和阴影，也让图形略显零乱拥挤。
方案五
用连续线条写出“130”，呼应南大门的拱形结构，这种手法有好几所学校都用过。并行线条处理得不够好，容易造成视觉错位。
方案六
蓝白几何构图，将大礼堂、钟楼、书窗和“求是三角”压进建筑轮廓里。看上去秩序感不错，但符号过于抽象，美感也缺乏。
方案七
回到书法，这个方案以“求是”二字串联求是鹰、钱塘江、字母“Z”和数字“130”。文化信息最丰富，气势也最足，可惜概念叠得太多，远看更像一幅活动题字，而不是一个简洁的LOGO。
方案八
同样围绕“求是”展开，将“130”和书院飞檐藏进红色笔画。整体较完整，但元素加入太勉强，属于两面不讨好的设计——设计师觉得它乱，书法家觉得它不专业。
然而，社交媒体的评论区，比方案本身更热闹。
有人认为方案一最简单，传播成本最低；也有人偏爱二、三、八号。南大门等众多元素的频繁出现也成为槽点：“为什么非要把校门塞进去？”
甚至，有网友发现其中两个方案，拼音“Zhejiang”也是错的。亏得浙大是浙江省唯一的一所985和211大学哟。
但更多声音是“选无可选”“像广告比赛初赛作品”，甚至形容它们带着“浓浓乡村风”。
有网友喊话“你浙敢不敢把校庆标识弄好看点？”
好在这些还只是初评出来的方案，仍有继续修改的空间。那么问题来了，8套方案里，你会把票投给哪几个呢？
现在的设计，可谓是不好做哇！
前几天，清华大学美术学院发布的“与美同行”70周年院庆LOGO，也遭到网友们的疯狂吐槽。
清华美院70周年院庆LOGO以汉字“美”为设计元素，中间加入了汉字“七十”，并融入了“育人”意象；顶部形似翻开的书页，如振飞的双翼，寓意学术探索不断创新攀升；底部的“人”字结构，强调学院“立德树人”。
你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
