判决书查明律师集体行贿法官，这次是四家律所五名律师

在法律圈，流行着这样一种说法，一贪腐法官的身后，基本都会有数个行贿律师的身影。

近日，多家自媒体披露，案号为（2025）川03刑终166号二审刑事裁定书显示，一基层法院原审委会委员、行政庭庭长的受贿案、行贿案中，再次出现了律师集体行贿的案情。这次是四家律所、五名律师共计行贿了24.4万元。

网上已经披露的信息显示（网上披露的信息都是实名的，在此做了隐名化处理）

1、2020年底，袁某接受四川仁某律师事务所律师罗某某的请托，承诺在案件办理上帮其运作。2021年3月，袁兵在自井法院附近的某小区路边收受罗某某所送现金6万元，2022年2月收受罗某某所送现金6万元。

2、2023年，袁某作为四川希某律师事务所律师胡某某代理相关案件的承办法官，在某鱼馆收受胡某某所送现金2万元；2023年底收受胡寿华所送现金4万元。

3、2020年至2022年，袁某作为现任四川某某(自贡)律师事务所律师、时任四川瀚某律师事务所律师郭某代理相关案件的承办法官，在某售楼部路边收受郭珊所送现金1.9万元；2022年5、6月出差途中收受郭某所送现金0.5万元。

4、2023年，袁某作为四川川某律师事务所律师刘某代理相关案件的承办法官，2023年国庆节前后，在自贡市荣县人民医院后门路边收受刘某所送现金2万元。

5、2020年，袁某作为四川仁某律师事务所主任王某某起诉的一商品房销售合同纠纷案的承办法官，2020年5、6月在自贡市一茶坊附近收受王某某所送现金2万元。

除了上述受贿行为，该法官还有行贿行为：2022年左右，袁某还参与了跟他人及律所主任合伙风险代理某案件的业务。为谋取不正当利益，2022年8、9月，袁某在某饭店的茶坊送给一审承办法官4万元；2023年春节前，在某茶坊与二审承办法官喝茶后，送给二审承办法官8万元。

曾经在2020年、2021年间，媒体相继公开报道了，海南省高院原副院长张家慧受贿案中18名律师涉嫌行贿金额超2000万元、济南市中院三名法官受贿案中牵出64名律师涉嫌行贿的案情，在全国引发了关于律师勾兑法官的热议，令很多法律人感到不齿和震惊。

以上判决书披露的案情显示，正是在上述两个案件引发全国热议、2021年全国性的开展了政法队伍教育整顿工作期间前后，也没有阻止袁某借办案职权，继续跟律师进行权钱交易。

事实再次证明，在巨大的利益诱惑面前，某些人根本不会在乎职业道德、行业规范，即便是有已经被查被抓被判的真实案例，上级部门已经部署开展了专项整顿活动，依旧阻止不了他们违法犯罪。

律师行贿法官的顽疾，如何才能根治？

法律圈律师行贿法官的现象，由来已久，甚至在很长的时间里，很多人将这样的代理案件风格，称之为勾兑流派。在这些律师的代理案件中，案件研究的不是证据案情、法律适用，而是法官的关系拉拢，投其个人爱好。

由于长期得不到有效治理，律师打官司，被查处的概率很低，即便被查了也是大事化小。因此，律师跟自己熟识的法官之间，是否通过行贿或是利益输送的方式，进行利益勾兑进而影响和决定案件的结果，成了全凭律师和法官个人选择的问题。

以至于发展出了，很多当事人，甚至是某些律师、司法人员认为，律师在代理案件中向承办法官进行利益输送，是行业内的“潜规则”，不进行利益输送的则是不会办事、办事不力。

社会上很多当事人选择哪个律师代理案件的唯一标准就是，是否跟承办法官具有能私下沟通联系、法庭之外决定案件结果的“能力”，与之相对应的是，有些律师明知规则不允许，仍在大肆宣扬自己跟办案人员的私人关系，扬言自己可以运作案件结果。

以下是网上有人发布的自己跟某律师的聊天内容：

令人想不到的是，甚至有律师公开表示，律师行贿法官，是在平衡法官在办理个案中跟律师的收入差距，是律师跟法官联络感情、礼尚往来，并不是行贿受贿。这样的说法，屡屡出现在涉嫌行贿律师的答复记者采访中。

一代理过很多知名刑事大案的刑辩律师，曾经公开发文表示，律师行贿法官，属于无奈，不应该被追究责任。文章一发表，立即引来质疑声一片，律师后来自己删除了文章。

事实上，无论从法官、律师的职业规则和操守，还是诉讼法中的严禁情形，还是行政法刑法中的严惩情形，律师向法官输送利益，包括各种现金行贿、逢年过节礼金或是其他有价利益输送，都属于严令禁止的。

奈何到了现实层面，特别是在很多法律圈相对封闭、人员相对固定的县市区领域，仍在盛行着有事情不找法律规定而是找关系找熟人、打官司不看法律规定只看法官心情的风气，当事人的需求之下，律师、法官在巨额利益诱惑下，再加上惩戒不足，被查的概率极低，也就出现了律师行贿法官屡禁不止的现象。

7月6日，郑州律协通报了一起律师行贿法官的警示案例，主要内容是：经查该党员律师早年从事企业法务期间，为加快大批量诉讼案件案件处理进度，每年分中秋、春节两个节点向承办法官赠送现金。

更换工作单位后，持续沿用该送礼方式，累计多次向同一司法人员输送财物。独立执业代理民事案件期间，为推动案件审理，再次向承办法官给予现金。据此，经研究、审议、报批准等程序，决定给予其党内严重警告纪律处分。

有网友的评论是，对于律师多次行贿法官的，居然只是一个严重警告而已，官方通报连律师的名字都不实名，仿佛是实名通报是做错了事情一样。如此的惩戒力度，就知道为何这么多律师代理案件选择去行贿法官了。