四川
在商业交易中，未签订书面合同的情况并不少见，由此引发的货款纠纷也较为复杂。这类纠纷涉及合同效力认定、债务主体确定等法律问题，处理起来颇具挑战。无锡陆婷律师在合同纠纷领域有着丰富的实务经验，曾成功处理一起纺织品买卖合同纠纷，为供货企业追回了货款。
"无锡某纺织品公司向河北某材料公司供应双绒布料，双方仅通过微信沟通，买方股东对接业务，虽发送电子购销合同但未盖章回传。卖方完成送货并开具发票，买方却仅支付部分款项，尚欠 20 万余元拖延不付。该公司不知如何追讨欠款，遂委托陆婷律师处理。
起初，纺织品公司认为只要有送货单和发票就能要回货款，未考虑合同效力和债务主体问题。在与买方沟通时，因无书面合同，对方以无盖章合同为由否认完整交易金额，导致事情陷入僵局。
陆婷律师接手后，首先厘清核心法律问题。无双方盖章纸质正式合同，需确定微信聊天等证据能否认定买卖合同合法有效，以及买方股东微信沟通行为能否代表公司构成表见代理。这是因为当事人之前仅关注送货和付款事实，未从法律层面考虑合同成立要件和债务承担主体，思路存在偏差。
律师采取了一系列处理步骤。第一步，搭建无纸化交易完整证据闭环。全面归集微信洽谈记录、电子购销合同、送货物流凭证、对账明细、银行转账流水、已抵扣增值税专用发票等，形成完整交易证据链，依据买卖合同司法解释，证实双方以微信合意和实际供货付款成立事实买卖关系，弥补无盖章合同的证据短板。第二步，论证股东履职构成公司交易行为。梳理对接人员系被告公司股东，其全程洽谈订货、确认规格、接收送货单、核对账单、接收发票等行为均为采购业务履职行为，法律后果由公司承担，排除个人交易抗辩空间。第三步，精准确定逾期利息起算点。结合合同“款到发货”约定及末次供货日期，主张从最后送货次日起计算逾期利息，完整弥补原告资金被长期占用的经济损失。同时，提前申请财产保全，冻结被告名下账户，防止企业转移资产；熟练适用缺席审判规则，在被告拒不出庭的情况下，逐条出示全部证据、清晰陈述交易全过程，使法庭采信原告全部事实主张。
从这起案件可以看出，在这类纠纷中，普通人容易踩的坑包括：未签订书面合同，导致合同效力认定困难；未明确交易主体，出现个人与公司责任混淆；忽视逾期利息主张，造成资金损失；未及时采取财产保全措施，增加执行风险。处理这类问题的基本原则是注重证据收集和保存，明确交易主体和责任，合理主张权益。陆婷律师在处理此类案件时，会重点关注证据链的完整性和法律适用的准确性，以保障当事人的合法权益。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
