北京凯诺律师事务所：相关部门超期答复所申请的征收事宜合法吗？

　　申请政府信息公开是广大老百姓的权利。比如说，在土地征收、房屋征收中，从法律层面来说，征收方需要依法主动的将土地征收预公告、补偿安置方案等等文件，在征收范围内予以公开，告知广大被征收人。但从实践过程中来看，极个别的征收方为了尽快推进征收工作，常会以各种理由拒绝在征收范围内将这些涉及被征收人切身利益的事项予以公开。在征收方不愿意公开的情况下，那么被征收人想要了解具体的征收信息，包括征收目的、征收主体，具体的征收补偿标准等时，就需要向有关部门申请政府信息公开。

　　虽然申请政府信息公开是法律赋予被征收人的权利，但被征收人依法申请政府信息公开后，极个别的有关部门却常会以涉密等各种理由拒绝公开，要么就是置之不理，超期答复。那么有关部门未在法律规定的期限内进行答复的行为是否合法呢？或者说是，相关部门超期答复的行为是否合法呢？下面我们就结合凯诺律师办理过的相关案件来简单地为大家浅析一下。

　　谭某是湖南省人，其在湖南省某市某县有一处合法的房屋。但随着城镇化建设不断的推进，其房屋所在土地也被相关部门纳入在了棚户区改造范围内。对于此次棚户区改造，谭某其实也是十分支持，其想着通过棚户区改造，也会让自己的生活质量有所提升，居住环境也会越来越舒适干净，所以在前期，谭某是也是十分的配合征收工作，但随着棚户区改造工作的深入推进，谭某了解到了具体的补偿标准，可对于该补偿标准，谭某并不是十分的乐意，其认为，如果按照现在的补偿标准对自己进行补偿安置，恐怕生活质量还会不如现在，因此谭某便没有与征收方签订补偿安置协议。

　　在拒绝签订补偿安置协议后，其又大概知道了此次棚户区改造还存在程序上的问题，虽然就此问题进相关部门讨论过，但是最终还是没有结果。无奈之下，谭某决定通过法律途径来维护自己的合法权益。随后其通过网络等方式联系到了专门办理征地拆迁案件的凯诺律师，在与凯诺律师的沟通中才具体了解到，此次征收中，征收方并没有发布任何的法定征收文件，而自己所了解到的补偿标准也不一定准确，再经过思考之后，谭某最终决定委托凯诺律师全权处理自己的案件。

　　凯诺律师介入该案件后，由于谭某所提供的材料少之又少，无法更好的判断征收方究竟存在哪些违法行为，也无法更好的帮助到谭某，因此，凯诺律师决定先指导谭某向有关部门申请政府信息公开，要求有关部门公开此次棚户区改造中的征收决定、征收补偿安置、项目社会稳定风险评估报告等等书面文件，并向有关部门邮寄了政府信息公开申请书。

　　申请政府信息公开后，本以为相关部门会按照法律规定的，依法答复当事人所申请的事项，但让谭某没有想到的是，有关部门在收到政府信息公开申请书之后，竟然没有在法律规定的期限内，将其所申请的补偿安置方案等文件予以公开。针对有关部门的这一行为，凯诺律师为了维护谭某的合法权益，决定向上一级有关部门申请行政复议，随后，便指导谭某向上一级有关部门邮寄了行政复议申请书，要求上一级有关部门确认县级有关部门未在法律规定的期限内予以答复当事人的行为违法，并要求县级有关部门，对谭某所申请的事项，在法律规定的期限内予以答复。

　　在复议过程中，县级有关部门自知理亏，最终在法律规定的期限内，对谭某所申请的事项进行了答复，而市有关部门也确认了县级有关部门未在法律规定的期限内对谭某所申请的事项予以答复的行为违法。

　　根据《政府信息公开条例》中的规定，相关部门在收到当事人邮寄的政府信息公开材料时，对于能当场答复的，需要当场答复，对于无法当场答复的，也应当要在20个工作日内对当事人所申请的事项予以答复，对于需要延期答复的，也应当要以书面的形式告知当事人，但延期时间不能超过20个工作日，如果超过20个工作日，那么严格来说，也算是超期答复，是不合法的。

　　事实上，在申请政府信息公开过程中，总会出现这样或那样的问题，但这些问题，间接的都影响着被征收人的权益。因此，在遇到相关部门超期答复，未在法律规定的期限内，进行任何答复，或者说是答非所问等情况时，一定要格外注意，可以先向上一级有关部门针对相关部门的行为进行投诉，作为被征收人，千万不要对相关部门的违法行为置之不理，否则只会把自己困在更不利于自己的地方上。

　　总之，凯诺律师最后想要告诉大家的是，征地拆迁关系着被征收人的切身利益，如果在此过程中遇到征收方未公开土地征收预公告、补偿安置方案等文件，或者是遇到了征收方强行逼迁，强行推进征收工作等情况，那么一定要及时收集相关的证据材料，包括保存好与征收方沟通时的录音，报警电话等，如果有房屋产权证、土地使用权证等，也要保存好，这些在以后的维权上，也可以作为主要证据。其次就是马上咨询专业律师，如果有必要，可以直接在专业律师的指导下，向有关部门申请行政复议，或者是向人民法院提起行政诉讼。