辽宁
在很长一段时间，韩国都被称为检察王国。
韩国检察机关曾拥有全球刑事司法体系中罕见的高度集中、缺乏有效制衡的垄断性权力。
它始于日本殖民时期的制度移植，固化于战后对“恶警”的防范，膨胀于军政府的威权统治，并最终在民主化时期的政治博弈中完成了自我异化。
它不但垄断了公诉权，还垄断了侦查权与指挥权，既是刑事侦查的指挥者，又是直接办案的侦查员，同时还是审查起诉的决定者与法庭公诉人。警察的定位只是检方的“侦查辅助机关”。
甚至有人说韩国的三权分立不是立法、司法和行政，而是检察官、财阀和政客。检察官还是其中最强势的，无论是前总统朴槿惠、李明博的入狱，还是对各大财阀的调查，检察官都在其中扮演了决定性的角色。
更可怕的是全韩国的检察官被视为一个统一的整体，下级必须无条件服从上级的指挥命令，检察总长拥有绝对统治力。这种垂直化的封建式组织结构，使得检方内部形成了极强的团体凝聚力与排他性。面对任何试图削弱检方权力的外部改革（如历次政府试图推动的“检警改革”），检方都能迅速形成集体抵抗，甚至通过对改革派官员展开特种侦查来进行政治反扑。
为了对抗文在寅不彻底的检察改革，检察机关最终还直接孕育了检察官出身的总统（尹锡悦），实现了从“政治工具”到“政治主体”的蜕变。
然而物极必反，这一天终于来了。
7月31日，韩国共同民主党在国会全体会议上强行通过了《刑事诉讼法》修正案，彻底废除了检方的直接侦查权。至此，自1954年该法颁布以来，检方已享有72年的侦查权彻底消失。
在野党国民力量党称其为“史无前例的恶法，必将成为宪政史上的耻辱”，并要求总统行使否决权（要求重新审议的权利）。代理检察长具滋铉在法案通过后立即递交辞呈，表示“深感责任重大”。
此次修正案的核心在于分离侦查和起诉，以配合去年10月2日撤销检察机关、成立起诉机关和重案侦查机关的举措。它彻底废除了检察官的直接侦查权，统一由司法警察作为主要侦查机构。同时，检察官直接侦查后申请逮捕令的权利也将被取消。现在检察官只能“要求”警方进行补充侦查、复查和纠正，间接参与刑事诉讼程序。
共同民主党表示：“我们终于完成了人民要求的检控改革”，并补充说，“《刑事诉讼法》的修正并非检控改革的终点，而是新刑事司法体系的开端”。
青瓦台则表示：“我们尊重立法程序和国会的最终裁决。”
然而同一天，法务部长官郑成湖表示：“如果在这条未知的道路上出现与良好意愿或预期相反的副作用，我希望我们能够毫不犹豫地及时补充和修改该法案。”
郑成湖这个表态就很有意思了。
在检察改革的最后阶段，检察改革的主要推动力量共同民主党出现了分裂。
一派是以前党首郑清来为代表的强硬改革派，他们的立场是机不可失、失不再来，一定要利用共同民主党控制国会的时间窗口把改革进行到底；而另一派则是以郑成湖为代表的亲明派，他们主张要从实际出发，之前检察官权力过大有问题，但检察官的权力过小也有问题。
因为检察官的主要职责是纠正警方调查不力、惩治犯罪分子并保护受害者。当检察官无法制衡警方的时候，很容易导致“恶警”的出现。
此外在检方失去了“补充调查权”后，案件很容易在检方和警方之间踢皮球，案件处理速度将会放缓，诉讼成本也会增加。
这也是为什么在检察改革的最后阶段，共同民主党出现分裂的原因。
李在明作为总统是无法公开表态的，但就像作家柳时敏说的，很明显他也是持保留态度的（《柳时敏：李在明的理念很危险，极可能失败!》）。
最后预测一下，当检察改革的弊端出现的那一刻，检察机关的反扑就会到来，这次也根本算不上检察王国的终结。
毕竟就像邓公说的：改革从来都是摸着石头过河的——踩稳一步，再迈一步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
