上海
红利低波策略，简单说就是“高分红+低波动”，既要稳定收息，又不想坐过山车。
本文挑了市场上10只主流的红利低波指数，用2020年1月1日到2026年7月31日近七年的数据，从下跌风险、最大回撤、年化收益和收益回撤比（Calmar比率）四个角度比了比，看看谁才是真正的“抗跌又能打”。
结果很明确：东证红利低波指数拿了第一。
它年化收益7.40%，是10只里最高的；最大回撤只有-15.59%，是所有指数里最小的；下跌时的波动也比大多数A股同类指数低。最亮眼的是Calmar比率高达0.4748，差不多是第二名的1.2倍，也是唯一一个超过0.45的选手，说明它在控制回撤的同时，赚钱效率最高。
为什么它这么能打？关键在于编制规则。
东证红利低波指数是从中证全市场选股，用的是一套层层递进的筛选方法：
1、先踢掉成交不活跃的后20%股票。
2、再看盈利稳定性，用过去三年扣非ROE的平均值减标准差，剔除波动大的后30%，这步能筛掉业绩忽高忽低的企业。
3、必须连续三年现金分红，保证分红的持续意愿。
4、用“预期股息率”排名，这个预期股息率是用过去三年平均股利支付率除以当前市盈率算出来的，不依赖机构预测，能排除因股价大跌被动推高的“假高股息”。剔除后60%，留下前40%的高分红潜力股。
5、最后按过去五年周收益率波动，选出真正长期低波动的100只。成分股按预期股息率加权，单只上限5%，半年调整一次。
这套机制厉害在哪？传统红利指数常用历史股息率，容易把短期暴跌、股息率虚高的周期股选进来，而东证红利低波用预期股息率提前判断，加上盈利质量把关和五年长周期波动筛选，天然避开了很多陷阱，组合防御性极强。
其他指数为什么跑输？
像上证红利低波、中证800红利低波这类，只能在对应的窄基指数（如上证180、中证800）里挑股票，选股池小了，高股息品种不够丰富，行业结构也会冲淡红利因子。部分还沿用历史股息率，容易在周期顶部接盘。
老牌的中证红利低波（50只成分股）集中度高，但行业暴露集中；红利低波100虽然通过行业分散控制风险，但也削弱了高股息集中优势。沪深300红利低波受大盘风格拖累，收益只有2.74%，性价比较低。
表现最差的是港股通系列，比如标普港股通低波红利和国证港股通红利低波，虽然股息率看着高，但港股波动实在太大，最大回撤分别高达-36.88%和-46.55%，Calmar比率不到0.07，完全背离了“低波动”的初衷，是典型的“高股息陷阱”。
历经牛熊，东证红利低波在收益、回撤和风险调整回报上均占优，是红利低波策略中的标杆。但历史业绩不保证未来，且即便该指数最大回撤也超过15%，长期持有仍需承受阶段性较大波动。。
对想要稳健分红、又怕大亏的长期投资者，它对应的基金产品值得重点关注。历史业绩不保证未来，但它那套盈利质量把关、预期股息率定价、长周期低波筛选的编制逻辑，或许正是长期跑赢的基因。下次看到“红利低波”四个字，别光看名字，翻一翻编制方案，看看它到底是怎么挑股票的。
复盘资料，不构成投资建议.
点个赞吧
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
